わかんないけど

政治というのは政治家が遣る物だと思っていた
それぞれの立場で政治家というものの定義も違うのかも知れないが・・・

例えば国には維持して国民は不幸
そういう国もあるのだから　
自分達も我慢などして不幸で居るのもひとつの選択かもしれない

その場合は
拮抗した対抗馬が無く　
只管に辛い方が国民は楽であろう

そういう意味では今の日本は不完全なので不幸なのかもしれない
隣を見れば全体は随分と貧乏臭いがやはり政治家だけはリッチで
その辺もまだ不完全だ

何が幸せかどうかは私たちが決めるという政治の態度がやはり良いのだろう
そう考えているので　
何も居座ってなんか居ないのに言われっ放しで
本人には理解できないのだろう
野党の言い分に首を横に振りながら

良き世界を知らないのだな～　
そう嘆いている事だろう

確かに少数から始まらない変革は無い
その点では正しい

その数が実質ごく小数になっているのなら
やはり　その素晴らしい考えは　
受け入れられない素晴らしさを持っているのでしょう

日本の場合
選挙に際して自分の意思を決定できない者の比率が高いと思うので

世論など調査しても
どっちでも良いけど賛成かな～
どっちでも良いんだけど反対だよね
というのを無視して

いいです
良くないです
どっちかな

そう大別するのです

効用は
意思決定の出来ない者をどう操るのかでしょうけど
普通　意思決定の出来ない欠陥には
妙な素直さが対に備わっていて

ながいな


鳩は良い子になりたいど～しようかな～の代表みたいなところがあって
菅は良い子だと煽てられてその気になる　身勝手な代表みたいなので
小沢はもっと気の小さいところのある　ど偉い奴で
前原は歪みすぎた泣くもんか
岡田はふざけんじゃね～よ　おまえら！のタイプかな
枝野が半ズボンと蝶ネクタイでろくな事考えてない子　
言って見れば現代的なセンスの持ち主
センゴクの勢いは博徒

身近で庶民的と言えばそうなのです


共通点は・・・・・・・・・

政治の目的は・・・・・・・・・・・