著作権/肖像権(グルっぽ書き込み控え)
商業雑誌のモデルさんやタレント（AKB,ジャニーズ）の写真、サンリオ、ディズニーのキャラをブログで（タダで）使うことは、著作権侵害/肖像権侵害にあたります。
（ジャニーズだけが禁止されているわけではありません）
どうしても配布したいなら、「これはいけないことです、それでもやりたいなら、自己責任で」と書き添えてほしいのです。
アメーバブログには、初心者もいれば子供もいます。何も書かずに配布すれば、「いけないこと」だと知らずにブログに貼って、閲覧者から攻撃されたり、最悪、アメーバからブログを削除される人も出てくるかもしれません。それで配布者は責任がとりきれますか？
参考
http://helps.ameba.jp/copyright.html
「他人の著作物を掲載できますか？」
「有名人の写真を掲載してもいいですか？」
の部分。ぜひぜひ読んでください。
■ ■ ■
あなたの写真が突然誰かのブログのスキンに使われていたら「えっ？やめて！」って思いませんか？あなたの書いた絵に誰かがブラシかけて「自作配布～」って言ってたら、「それ盗作！」って怒りませんか？
それは怒っていい。あなたには「肖像権」や「著作権」があるからです。
あなた以外の人にも（芸能人やスポーツ選手、モデルさん）肖像権があるし、サンリオやディズニーの絵を描く人にも著作権があります。だから、無断で使ってはいけないんです。
商業雑誌のモデルさんやタレント（AKB,ジャニーズ）の写真、サンリオ、ディズニーのキャラを、ブログで（タダで）使うことは、全部、著作権侵害/肖像権侵害にあたります。
（ジャニーズだけが禁止されているわけではありません）
参考
▼著作権について
http://helps.ameba.jp/copyright.html
「他人の著作物を掲載できますか？」
「有名人の写真を掲載してもいいですか？」
の部分。ぜひぜひ読んでください。
▼肖像権啓蒙キャンペーン
http://official.ameba.jp/content/syozoken/
■ ■ ■
(2011/9/3)
法律（著作権法）のうえでは、ブログというのは、「机のなかの自分の日記帳」ではありません。
誰が見るかわからない、大勢の人が見る「小さな放送局」として扱われます。（公衆送信権、23条）
テレビだったら、たとえどんなに小さな地方局であっても、誰かの写真やイラストを作者に無断で放送したら、「それはダメだな」と思いませんか？ たとえば嵐のCMを出すのに、ある会社はお金を出している、ある会社は無断で「イラストだからいいでしょ」と似顔絵を使う。 どっちもやっぱりダメですよね？
「無断で放送」と書きましたが、「うちの画像は、誰でも、ネットで使ってもいいです」と明確に宣言して画像を提供している方たちもあります。これが「WEB素材サイト」という方たちです。そういう画像を使うなら、「無断で使った」ことにはなりません。
逆に、「うちの画像は使わないでください」と積極的にアピールしている例が、ジャニーズ、ディズニー、サンリオなどです。
ジャニ画がダメ、とよく言われるのは、ジャニーズが
・侵害者を発見して、抗議（ときにはブログ削除申請）する別会社までもって、積極的に活動していること。
・タレントさんが、「やめてほしい」とファンに訴えかける活動をしていること。
の２点からクローズアップされているだけです。他のタレントさん、モデルさんも、「私はかまいません」と宣言している人以外はすべてNGです。
参考
▽ジャニーズ″肖像権タブー″の正体 ネット画像掲載NGの理由を直撃
http://news.livedoor.com/article/detail/4169199/
▽著作権侵害なんてしなくても、画像は作れるよｗ（自ブログすみません）
http://ameblo.jp/adan/entry-10807076890.html
（ジャニーズだけが禁止されているわけではありません）
どうしても配布したいなら、「これはいけないことです、それでもやりたいなら、自己責任で」と書き添えてほしいのです。
アメーバブログには、初心者もいれば子供もいます。何も書かずに配布すれば、「いけないこと」だと知らずにブログに貼って、閲覧者から攻撃されたり、最悪、アメーバからブログを削除される人も出てくるかもしれません。それで配布者は責任がとりきれますか？
参考
http://helps.ameba.jp/copyright.html
「他人の著作物を掲載できますか？」
「有名人の写真を掲載してもいいですか？」
の部分。ぜひぜひ読んでください。
■ ■ ■
あなたの写真が突然誰かのブログのスキンに使われていたら「えっ？やめて！」って思いませんか？あなたの書いた絵に誰かがブラシかけて「自作配布～」って言ってたら、「それ盗作！」って怒りませんか？
それは怒っていい。あなたには「肖像権」や「著作権」があるからです。
あなた以外の人にも（芸能人やスポーツ選手、モデルさん）肖像権があるし、サンリオやディズニーの絵を描く人にも著作権があります。だから、無断で使ってはいけないんです。
商業雑誌のモデルさんやタレント（AKB,ジャニーズ）の写真、サンリオ、ディズニーのキャラを、ブログで（タダで）使うことは、全部、著作権侵害/肖像権侵害にあたります。
（ジャニーズだけが禁止されているわけではありません）
参考
▼著作権について
http://helps.ameba.jp/copyright.html
「他人の著作物を掲載できますか？」
「有名人の写真を掲載してもいいですか？」
の部分。ぜひぜひ読んでください。
▼肖像権啓蒙キャンペーン
http://official.ameba.jp/content/syozoken/
■ ■ ■
(2011/9/3)
法律（著作権法）のうえでは、ブログというのは、「机のなかの自分の日記帳」ではありません。
誰が見るかわからない、大勢の人が見る「小さな放送局」として扱われます。（公衆送信権、23条）
テレビだったら、たとえどんなに小さな地方局であっても、誰かの写真やイラストを作者に無断で放送したら、「それはダメだな」と思いませんか？ たとえば嵐のCMを出すのに、ある会社はお金を出している、ある会社は無断で「イラストだからいいでしょ」と似顔絵を使う。 どっちもやっぱりダメですよね？
「無断で放送」と書きましたが、「うちの画像は、誰でも、ネットで使ってもいいです」と明確に宣言して画像を提供している方たちもあります。これが「WEB素材サイト」という方たちです。そういう画像を使うなら、「無断で使った」ことにはなりません。
逆に、「うちの画像は使わないでください」と積極的にアピールしている例が、ジャニーズ、ディズニー、サンリオなどです。
ジャニ画がダメ、とよく言われるのは、ジャニーズが
・侵害者を発見して、抗議（ときにはブログ削除申請）する別会社までもって、積極的に活動していること。
・タレントさんが、「やめてほしい」とファンに訴えかける活動をしていること。
の２点からクローズアップされているだけです。他のタレントさん、モデルさんも、「私はかまいません」と宣言している人以外はすべてNGです。
参考
▽ジャニーズ″肖像権タブー″の正体 ネット画像掲載NGの理由を直撃
http://news.livedoor.com/article/detail/4169199/
▽著作権侵害なんてしなくても、画像は作れるよｗ（自ブログすみません）
http://ameblo.jp/adan/entry-10807076890.html