アメーバへの質問控え
http://ameblo.jp/as-nina/ から出していますが、http://ameblo.jp/as-nina/は本来、私のサイトの更新報告に使っていますので、控えはこちらに掲載します。
-=-=-=-=-=-=-
CSSの編集できるブログが激減したことについて。質問が2点あります。
スタッフブログでの記事での回答が、第一希望です。やむをえなければ、メールで回答をお願いします。
1)なぜ、「PRの入らないスキンに、PRを入れる」という手段ではなく、CSSの編集を不可にする、という手段をとったのか、説明していただきたい。
一部の方は、「PRの入らないスキンでの編集を禁止することによって、PRの入るスキンへの移行を狙ったのではないか」と考えていらっしゃるようです。
なぜ、「PRの入らないスキンに、PRを入れる」という手段ではなく、CSSの編集を不可にする、という手段をとったのか、説明していただきたい。
スキンスイッチャーのように、「カスタマイズ推奨スキン」にCSSを入れただけでは、手も足も出ないスキンも、同等にCSS禁止となったことは、大変に残念です。
2)なぜ、CSSの編集できるブログが激減したことについて、スタッフブログ記事で説明がないのか、教えていただきたい。
今回の措置は、ユーザーから見れば「改悪」です。
それを、一部のユーザーにのみメールで説明し、全部のユーザーおよびユーザー外にも閲覧可能なスタッフブログで説明しないというのは、「こそっと改悪」としか受け取れません。
以上、2点、ご回答よろしくお願いします。
-=-=-=-=-=-=-
CSSの編集できるブログが激減したことについて。質問が2点あります。
スタッフブログでの記事での回答が、第一希望です。やむをえなければ、メールで回答をお願いします。
1)なぜ、「PRの入らないスキンに、PRを入れる」という手段ではなく、CSSの編集を不可にする、という手段をとったのか、説明していただきたい。
一部の方は、「PRの入らないスキンでの編集を禁止することによって、PRの入るスキンへの移行を狙ったのではないか」と考えていらっしゃるようです。
なぜ、「PRの入らないスキンに、PRを入れる」という手段ではなく、CSSの編集を不可にする、という手段をとったのか、説明していただきたい。
スキンスイッチャーのように、「カスタマイズ推奨スキン」にCSSを入れただけでは、手も足も出ないスキンも、同等にCSS禁止となったことは、大変に残念です。
2)なぜ、CSSの編集できるブログが激減したことについて、スタッフブログ記事で説明がないのか、教えていただきたい。
今回の措置は、ユーザーから見れば「改悪」です。
それを、一部のユーザーにのみメールで説明し、全部のユーザーおよびユーザー外にも閲覧可能なスタッフブログで説明しないというのは、「こそっと改悪」としか受け取れません。
以上、2点、ご回答よろしくお願いします。