BTS

 

BTS

 

海外ArmyたちはBillboard Magazineを「いいねもしないで、買わないで、リツイートもしないで」とつぶやいています。

 

BTSのインタビュー記事というからどんなことが書かれているのかと思いきや、中身は目新しい情報はゼロ。

それよりも、「ビルボードでNo1.を取ったのは不正操作をしていると」、2位になったロドリゴのファンがつぶやいたことを取り上げて、BTSに向かって不正疑惑を問いただすという前代未聞のインタビュー。

 

RMは「楽曲のフィジカルセールスやダウンロード数で1位を取ることに対し、僕たちやファンを非難するというのが正しいことなのか分からない」としながら、「僕たちがボーイバンドであり、K―POPグループであり、忠誠心の高いファンを持つため、(攻撃の)格好の標的になっているように思う」と反論した。」とのこと。

 

「ポップスターのオリビア・ロドリゴやデュア・リパのファンがARMY(BTSのファンクラブ名、ファンを指す)による「チャート操作」を主張していることに対して、「BTSが同時代のポップ歌手に比べ、ストリーミング回数やラジオでの再生回数が少ないにも関わらず、チャートでは1位を獲得した」として「チャート操作しているのではないか」という主旨で質問。

 

「RM(アールエム)は、1位の曲の選定に関し「ビルボードの社内で議論があるならば、ルールを変えてストリーミング数によりウエートを置くのもビルボード次第だと語った」。

 

こんなことをRMに言わせるな!とArmyたちは激怒しています。

 

怒って当然!

この記事を書いた、そしてその内容を容認して公表したBillboardにアホか!ムカムカと言いたい。

 

ロドリゴファンの不平不満を書きたいのなら別のところでやっていただきたい。

その「不正」とやらがあるのであれば徹底的に調べ上げればいい、本物のジャーナリストならば。

証拠もないのに、ツイッターのつぶやきだけを取り上げて、世界的なスターのBTSに面と向かって質問するなど言語同断。

「あなたたちはビルボードでNo.1だけれど、それは不正の上に成り立っているんですよ」と言いたげ。

 

もしこれがマイケル・ジャクソンやマドンナ、Queenと言ったアメリカやイギリスの大物ミュージ―シャンだったら同じ質問をするだろうか。ビルボードで連続No1.を取っているのはファンが不正に操作しているからと、面と向かっていえますか?!

 

そもそもランキングを決めるのはビルボード自身。

RMが言うように何に基準を置いて順位を決めるかはビルボード自身に決定権があるはず。

あたかも、ビルボードのランキングをBTSやArmy、 Hybeが裏で操作しているかのようなニュアンスの質問をすること自体ばかげているし、ビルボードのランキング自体、操作できるようなレベルのもので、信憑性がないと自ら暴露しているようなもの。

そんな信憑性のないランキングなら止めればいい。

 

「Another fan of both Rodrigo and Lipa’s, @lipaanostalgia, described BTS as having “fraudulent ways” and its fans as “involved in chart manipulation” and “mass buying.”」

 

また、このライター、ロドリゴとリパのファンがつぶやいた言葉を記事に引用すること自体ナンセンス。

仮にもウォールストリートジャーナルの記者だったという肩書を持って仕事をしているなら、SNSでつぶやいたようなアンチの言葉を引用するのではなく、自らの足で情報を得たうえで物を申していただきたい。

 

本来ジャーナリストは記事を書く際にきちんと身元を確認する義務がある。

SNS上でどこの馬の骨ともわからないファンのつぶやきをあたかも世の中を声を代表しているかのように書くこと自体、「あなたが不正操作があるかのように事実を捻じ曲げて世論を操作しようとしているのではないでしょうか!」と言いたい。

 

しかも、Armyのことを「an almost religious fervor.」=まるで宗教的がかった熱心さで応援していると書いている。

 

ここまでひどいこと言われたらArmyが激怒して買わないというのも当然。

そもそも、どのような階層、年齢に向けて書いた記事なのか、ライター自信も編集者もわかっていないという痛恨のミス。

お金を出してもらう消費者をディスってどうする。

 

海外Armyが的確なことをおっしゃっています。

私たちがBTSの曲を複数購入することを批判している人が、この回のBillboard Magazineは中身が同じなのに8種類あるという事実。

ちなみに1冊170ドル(約1万8千円)。

画像

 

ちなみに、この記事を書いたのはJeyup S Kwaak。

アメリカのロチェスター大学、イギリスのロンドン・スクール・オブ・エコノミクスという大学院を出て2013-2015年までウォール・ストリート・ジャーナル紙で働いていたらしい。(本当の記者かどうかは不明。インターンと言う場場合もあるので)

その後、香港のSwiss Reという会社でEditorを務めた後、フリーランスに。

New York TimesやCNN、アルジャジーラ、日経アジアなどにも記事を書いているらしい。

要は仕事をもらうためにアジア人以外の人たちを喜ばせるような記事を書く人ということでしょうか。

https://twitter.com/kwaakreports