以外と大変。ペーパー→電子化
変換すると
#########
ホームレスと生活保護受給者、何が違う？
ホームレスとは、仕事も家もなく路上などで野宿生活をしている人たち。
一方、生活保護受給者は、国から毎月生活保護費の支給を受けている人たちだ。
生活保護受給者も仕「事を持たない」という点ではホームレスと同じなのだが、
生「活保護によって最低限の生活は保障されている」点でホームレスとは境遇が大き
く異なる。ホ「ームレスと生活保護受給者で何が違うか」と聞かれたら、私は目「の輝きが違う」と答える。ホームレスの人たちを見ていて感じるのは
、それぞれつらい経験をしてはいても、働くことへの意欲や働ける喜びみ
たいなものは失っていない。
彼らは働いてお金を作らないと食べていけない。
そうでないと今日を生き抜くことができない。
彼らにとって仕「事がある」働「ける」のは今「日も生きられる」のとほぼ同義なのだ。
だから、仕事ができることがありがたいし、嬉しいし、働「かなくては」というモチベーションが高いのだと思う。一方、生活保護受給者たちを見ていて感じるのは、魂が抜けたようになっている人が多いということだ。仕事をするｏしない以前に
、生きることそのものへの意欲が薄いというのか、
ごはんを食べたりお風呂に
位置No.1159ノ2076 55%
ホームレス農園入ったりはしているけれども、そこに喜びがないように見受けられる人が
いる。この差がどこから生まれるものか、私なりに思う点がひとつある。それは、フ生き
る″という意味合いの違い」だ。ホームレスの場合は生「きることそのもの」が生きる目
標になり得る。だが、生活保護受給者の場合は、生きること自体は保障されているわけで
、そうなると別の生きる目標や意味を見つけなくてはならない。衣「食住の確保」の次に
生きる目標となり得るものがあれば、生「きがい」になるのだろうか。生「きていて
よかった」とか「これのために生きている」と言えるような何かが、彼らの中には見つ
けられていない気がする。「これからどうなっていきたいか」や今「、何をすればいい
か」もわからなくなるのではないだろうか。ある生活保護団体によれば、３６５日、
施設から一歩も出ないで過ごす人が何人もいるという。
しかも、一時的な避難場所であるはずの施設に５年も１０年も住んでいて、そ
こから抜け出せなくなっている人も中にはいるのだ。長く生活保護を受け
ているうちに自立して生活する喜びを忘れ、現状に慣れ切ってしまうのだろうか……。
自分なんかどうなってもいいと諦めているのだろうか……。頑「張って外に出て、も
う一度社会復帰を」と行動を起こせる人は多くないのだそうだ
。
位置 56% No.1169′ 2076
ホームレス農園ひと口に生「活保護受給者」と言ってももちろん一人一人違って、全員が無気力なわけではない。ち「ゃんと働いて自分で家を借り、自分の力で生活していきたい」と生活保護からの脱出を志す人もいる。ただ、苦「労して働いたって大した額にはならない。それならいっそ生活保護のほうがマシ」という人や、働く気力さえなく、
ただ毎日を過ごしている人が存在しているのも事実なのだ。
農園に通ってくる生活保護受給者は、生活保護支援団体のスタッフが声かけをして、
農業に興味を示した人たちだ。農業に興味を示すといっても、
最初から将「来は農家になって自立するぞ」とバリバリの目的意識を持ってくる人はあまりいない。どちらかと言えば今「のままではよくないから」引「きこもっていない
で外に出たほうがいいと支援スタッフも言っているし」といった消極的・受動的な動機で始める人が多い。就職以前の社″会に慣れる″とか自″分を立て直す″といったリハビリ的な目的が強いのだ。彼らの場合、勤労意欲や社会復帰への意欲が低いというよりは
、まだその段階にまで気持ちや体が及んでいないと見るべきだろう。私は生活保護受給者をこれから受け入れていくにあたって、これまでのやり方では通用しないことを覚悟
しなければならなかった。
ホームレスとは、仕事も家もなく路上などで野宿生活をしている人たち。
一方、生活保護受給者は、国から毎月生活保護費の支給を受けている人たちだ。
生活保護受給者も仕「事を持たない」という点ではホームレスと同じなのだが、
生「活保護によって最低限の生活は保障されている」点でホームレスとは境遇が大き
く異なる。ホ「ームレスと生活保護受給者で何が違うか」と聞かれたら、私は目「の輝きが違う」と答える。ホームレスの人たちを見ていて感じるのは
、それぞれつらい経験をしてはいても、働くことへの意欲や働ける喜びみ
たいなものは失っていない。
彼らは働いてお金を作らないと食べていけない。
そうでないと今日を生き抜くことができない。
彼らにとって仕「事がある」働「ける」のは今「日も生きられる」のとほぼ同義なのだ。
だから、仕事ができることがありがたいし、嬉しいし、働「かなくては」というモチベーションが高いのだと思う。一方、生活保護受給者たちを見ていて感じるのは、魂が抜けたようになっている人が多いということだ。仕事をするｏしない以前に
、生きることそのものへの意欲が薄いというのか、
ごはんを食べたりお風呂に
位置No.1159ノ2076 55%
ホームレス農園入ったりはしているけれども、そこに喜びがないように見受けられる人が
いる。この差がどこから生まれるものか、私なりに思う点がひとつある。それは、フ生き
る″という意味合いの違い」だ。ホームレスの場合は生「きることそのもの」が生きる目
標になり得る。だが、生活保護受給者の場合は、生きること自体は保障されているわけで
、そうなると別の生きる目標や意味を見つけなくてはならない。衣「食住の確保」の次に
生きる目標となり得るものがあれば、生「きがい」になるのだろうか。生「きていて
よかった」とか「これのために生きている」と言えるような何かが、彼らの中には見つ
けられていない気がする。「これからどうなっていきたいか」や今「、何をすればいい
か」もわからなくなるのではないだろうか。ある生活保護団体によれば、３６５日、
施設から一歩も出ないで過ごす人が何人もいるという。
しかも、一時的な避難場所であるはずの施設に５年も１０年も住んでいて、そ
こから抜け出せなくなっている人も中にはいるのだ。長く生活保護を受け
ているうちに自立して生活する喜びを忘れ、現状に慣れ切ってしまうのだろうか……。
自分なんかどうなってもいいと諦めているのだろうか……。頑「張って外に出て、も
う一度社会復帰を」と行動を起こせる人は多くないのだそうだ
。
位置 56% No.1169′ 2076
ホームレス農園ひと口に生「活保護受給者」と言ってももちろん一人一人違って、全員が無気力なわけではない。ち「ゃんと働いて自分で家を借り、自分の力で生活していきたい」と生活保護からの脱出を志す人もいる。ただ、苦「労して働いたって大した額にはならない。それならいっそ生活保護のほうがマシ」という人や、働く気力さえなく、
ただ毎日を過ごしている人が存在しているのも事実なのだ。
農園に通ってくる生活保護受給者は、生活保護支援団体のスタッフが声かけをして、
農業に興味を示した人たちだ。農業に興味を示すといっても、
最初から将「来は農家になって自立するぞ」とバリバリの目的意識を持ってくる人はあまりいない。どちらかと言えば今「のままではよくないから」引「きこもっていない
で外に出たほうがいいと支援スタッフも言っているし」といった消極的・受動的な動機で始める人が多い。就職以前の社″会に慣れる″とか自″分を立て直す″といったリハビリ的な目的が強いのだ。彼らの場合、勤労意欲や社会復帰への意欲が低いというよりは
、まだその段階にまで気持ちや体が及んでいないと見るべきだろう。私は生活保護受給者をこれから受け入れていくにあたって、これまでのやり方では通用しないことを覚悟
しなければならなかった。
######英文
What is the difference between a homeless person and a welfare recipient?
Homeless people are people who live in the field on the streets without work or home.
On the other hand, welfare recipients are those who receive monthly welfare expenses from the government.
The welfare recipient is the same as the homeless in that he does not have anything to do.
The situation is great with the homeless in that "the minimum life is guaranteed by the protection of life".
Very different. E When asked "What is the difference between Murres and welfare recipients?", I answer "the brilliance of the eyes is different." What I feel when I see homeless people
Despite the painful experiences of each, the motivation to work and the joy of working
I haven't lost anything.
They can't eat unless they work and make money.
Otherwise you will not be able to survive today.
For them, "having things" and "working" are almost synonymous with "living day by day".
That's why I'm grateful to be able to work, I'm happy, and I think I have a high motivation to work. On the other hand, when I look at the welfare recipients, I feel that there are many people who have lost their souls. Before doing work o
Is it that the motivation for living itself is weak?
Eat rice or take a bath
Position No.1159 No 2076 55%
Some people go to homeless farms, but they don't seem to have any joy.
There is. There is one point that I think is where this difference comes from. It's alive
The difference in the meaning of "ru". " In the case of the homeless, the eyes that live "what you can do" live
Can be a marker. However, in the case of welfare recipients, living itself is guaranteed.
Then, we have to find another goal and meaning to live. Next to clothing "securing food and shelter"
If there is something that can be a goal to live in, will it be a raw "motivation"? Raw "I'm coming
Something that can be said to be "good" or "living for this" is found in them
I feel like I haven't been kicked. "What do you want to do in the future?" And now "What should I do?"
I don't know. According to a welfare organization, 365 days a year,
It is said that there are many people who spend their time without leaving the facility.
Moreover, I have lived in a facility that should be a temporary shelter for 5 to 10 years.
Some people are stuck here. Received long-term livelihood protection
Will I forget the joy of living independently and get used to the current situation?
I wonder if I'm giving up on what I'm doing ... Tsutomu "Go out, do your best,
It seems that there are not many people who can take action saying, "Reintegrate into society once again."
..
Position 56% No.1169 ′ 2076
Homeless farms Even if you say "live protection beneficiaries" in one word, of course, each one is different, and not all are lethargic. Some people want to escape from welfare, saying, "I want to work hard, rent a house, and live on my own." However, there are people who say, "It doesn't cost a lot to work hard. If that's the case, it's better to protect your life."
However, it is also true that there are people who spend every day.
The staff of the welfare support group calls out to the welfare recipients who come to the farm.
Those who have shown an interest in agriculture. Even if you are interested in agriculture
From the beginning, there are not many people who bring a sense of purpose to the general, saying, "I will become a farmer and become independent." If anything, now "it's not good as it is" withdrawal "not withdrawn"
Many people start with passive and passive motivations, such as "The support staff also say that it is better to go outside." It has a strong rehabilitation purpose, such as "getting used to the society" before employment and "rebuilding oneself". In their case, rather than having low motivation to work or reintegrate into society
It should be seen that the feelings and body have not reached that stage yet. I am prepared that the conventional method will not work in accepting welfare recipients from now on.
I had to do it.
Homeless people are people who live in the field on the streets without work or home.
On the other hand, welfare recipients are those who receive monthly welfare expenses from the government.
The welfare recipient is the same as the homeless in that he does not have anything to do.
The situation is great with the homeless in that "the minimum life is guaranteed by the protection of life".
Very different. E When asked "What is the difference between Murres and welfare recipients?", I answer "the brilliance of the eyes is different." What I feel when I see homeless people
Despite the painful experiences of each, the motivation to work and the joy of working
I haven't lost anything.
They can't eat unless they work and make money.
Otherwise you will not be able to survive today.
For them, "having things" and "working" are almost synonymous with "living day by day".
That's why I'm grateful to be able to work, I'm happy, and I think I have a high motivation to work. On the other hand, when I look at the welfare recipients, I feel that there are many people who have lost their souls. Before doing work o
Is it that the motivation for living itself is weak?
Eat rice or take a bath
Position No.1159 No 2076 55%
Some people go to homeless farms, but they don't seem to have any joy.
There is. There is one point that I think is where this difference comes from. It's alive
The difference in the meaning of "ru". " In the case of the homeless, the eyes that live "what you can do" live
Can be a marker. However, in the case of welfare recipients, living itself is guaranteed.
Then, we have to find another goal and meaning to live. Next to clothing "securing food and shelter"
If there is something that can be a goal to live in, will it be a raw "motivation"? Raw "I'm coming
Something that can be said to be "good" or "living for this" is found in them
I feel like I haven't been kicked. "What do you want to do in the future?" And now "What should I do?"
I don't know. According to a welfare organization, 365 days a year,
It is said that there are many people who spend their time without leaving the facility.
Moreover, I have lived in a facility that should be a temporary shelter for 5 to 10 years.
Some people are stuck here. Received long-term livelihood protection
Will I forget the joy of living independently and get used to the current situation?
I wonder if I'm giving up on what I'm doing ... Tsutomu "Go out, do your best,
It seems that there are not many people who can take action saying, "Reintegrate into society once again."
..
Position 56% No.1169 ′ 2076
Homeless farms Even if you say "live protection beneficiaries" in one word, of course, each one is different, and not all are lethargic. Some people want to escape from welfare, saying, "I want to work hard, rent a house, and live on my own." However, there are people who say, "It doesn't cost a lot to work hard. If that's the case, it's better to protect your life."
However, it is also true that there are people who spend every day.
The staff of the welfare support group calls out to the welfare recipients who come to the farm.
Those who have shown an interest in agriculture. Even if you are interested in agriculture
From the beginning, there are not many people who bring a sense of purpose to the general, saying, "I will become a farmer and become independent." If anything, now "it's not good as it is" withdrawal "not withdrawn"
Many people start with passive and passive motivations, such as "The support staff also say that it is better to go outside." It has a strong rehabilitation purpose, such as "getting used to the society" before employment and "rebuilding oneself". In their case, rather than having low motivation to work or reintegrate into society
It should be seen that the feelings and body have not reached that stage yet. I am prepared that the conventional method will not work in accepting welfare recipients from now on.
I had to do it.
英文も狂っている
悲しいやなぁ。
コンピュータは、まだまだ、
完璧では、無い。