JYJ - SM専属契約訴訟、3月15日の証人尋問

今日の裁判のレポです。まだまだ、解決は難しいですね～

3時に始まった。
2時50分ほどSM側弁護士が入場したのに 判事様が入場される時までも
3人側は来なくて判事が直接来てないかと尋ねる事態が。

今日は3人側もSM側も全部証人なしで
弁護士らだけ参加したしどうしても証人がないから新しい事実を
明らかにすることも難しくてして簡単に終わった。

ひとまず今日、期日延期申請されたという話。
その理由がSM側で証人出席が難しくて
(ナム・ソヨン理事、財務担当職員)申請したものだが棄却されたし。

SM側はチェ・スンス弁護士と1人来られたし

3人側は弁護士3分電源出席.

SMが原告になった事件中心に先に進行され、

その間SM側で提出した証拠資料判事が整理して下さった。

SM側が先に主張をしたがこの事件は～～期のために

中間判決対象になれなくて一部判決も
許されることはできない事件だ。

紛争が激しくなった時3人がコンサート ツアーに参加しなくて

損害が発生したし、
化粧品広告も拒否理由がないのに拒否したせいで損害が発生したし、

仮処分判決で許諾した範囲を越えて不法な行為を

SMに加えたし(AVEXにSMとの契約破棄推奨など)

による損害は金額測定がまだならない状況だって。

なぜならAVEX側の協力が必要だと。

3人側の主張事項の裁判所八きめがあって、公正委の勧告もあった。

SM側の直間接的な演芸活動妨害によって支障がある。
契約有無に対して一部or中間判決を要求した。

これに対して判事が一部判決や中間判決は現実的に必要だと
いうことは分かるが適切でなくて、難しいといわれた。

今日参加することにした証人(財務担当ユ)が参加しなかったせいで
証人に対する尋問は次の期日に延期になったし

ナム・ソヨン理事様を新しい証人で申請した。

3人側が書類を提出したが精算関連資料をSM側に送ったといった。

SM側は資料一部がAVEXとSMジャパン所有と

そちら側の協力が必要だといったし
3人側の精算関連要求は 今回が初めてといった。

それでこれに対しても判事が両側が終えて判決要請しろとおっしゃった。

SM側で3人側の精算要求に対して尋問することが多いから
財務担当ユン某氏を次の期日に尋問するといったし

3人側は裁判のはやい進行を
要求して一部判決に対する法律的立場を整理して送るといった。

そして次の期日決めて(3月15日)終わった。

《新聞記事より抜粋》

18日午後3時、3回目の弁論期日を開いたが、

双方の隔たりが縮まらずて3月15日午後2時から4回目の弁論期日を開き、

SM、従業員1人を証人として出席させることにした。

実際にこの日の弁論期日でJYJの弁護人は

"歌手たちの活動期間が短い方なので、

専属契約の有無の部分だけでも高速な選考をしてくれ"と裁判所に要求した。

SMは、清算金問題などの争いがある事案を総合して刑を宣告してもらうと主張した。

これに裁判所は

"いくつかの判決の問題は法理的な部分を検討してみる必要がある"とし

"次の3月15日までの時間が十分だから

両側面が協調して円満な証拠調べが行われるようにしてくれ"とまとめした。

金氏など3人は2009年7月、"事実上の終身契約に該当する不当な契約の効力を停止させてほしい"とし、裁判所に仮処分申請を出し、裁判所は、その内容の一部を受け入れた。

以後、SMは、昨年4月、金氏などを相手に専属契約の効力の確認と損害賠償請求訴訟を提起しており、これに対抗して金氏なども、専属契約の効力部の存在確認訴訟を提起した。

昨年11月に開かれた初弁論期日で、SM側と金さんなどは、

それぞれ'東方神起の契約期間の13年は、海外進出のために避けていた'、

'の合意なしに行われた長期契約だ』と熾烈な攻防を繰り広げたことがある。

ー以上ー

ややJYJに有利といわれてるこの裁判です。

ここまで来たら 和解は難しいですね～

この裁判の勝ち負けで

今後のJYJやSMに変化があるでしょうか

JYJが勝てば

韓国や日本で今までのように、活動できるんでしょうか・・・・

そこが 大事なような気がしますけど・・・・