Dispatchの記事ですが、ユチョンの事件について取材内容を書かれてます。
CjeSの社長さんのお父さんは○○ざさんでしたよね。
色々水面下であったんでしょうね。。。。
今日もまた女性暴行容疑で告訴されましたね。。。。
興味のない方はスルーでお願いします。
[単独] "なぜ一週間が抵触する？」...パク・ユチョン事件、7日間の顛末
[Dispatch =ギムスジ記者]
今まで知られているもの。①6月4日未明、ノンヒョンドンBテンカフェ。
②パク・ユチョンを含む、11人の誕生日パーティー。
③パク・ユチョンがAさんとトイレでセックス。
④6月10日の午後、Aさんの刑事告訴（性的暴行）
⑤6月14日の夜、Aさん刑事告訴取り下げ
今まで知られていないもの。⑥6月4日から10日まで、7日間に起こった事。
⑦パク・ユチョンとAさんの性交の有無、続いて強制の有無。
⑧Aさんがガンナム署に提出した具体的な証拠。
⑨Aさんが刑事告訴を取り下げた理由
ちなみに、⑩SNSに広がったAさんの顔などチラシ噂。
「韓流スター」パク・ユチョンが性的暴行事件に巻き込まれた。去る4日未明、パク・ユチョンがテンカフェホステスA量性的関係を結んだことが明らかになった。
Aさんは事件後、6日ぶりにパク・ユチョンを刑事告訴した。当時トイレ事件を、「不要な性交」と明らかにした。そして、4日後に取り下げた。
パク・ユチョン性的暴行事件、終了たんだろう。様々な冴えないところがある。先に①～⑤は明確しても、⑥～⑩まで疑問が残る。
「ディスパッチ」がパク・ユチョンスキャンダルをまとめた。過去10日間に起こったことを確認した。Aさんの最側近と出会い、ルームサロンの関係者の話も聞いた。
まず、⑥のもの。
「ディスパッチ」取材結果、Aさん側（ボーイフレンドBさん、Bさんの知人Cさん）は、「シジェス」側（部長、取締役、代表、代表父親）と、今回の事件を調整した。
この過程で、元暴力団出身者も登場した。
まず、Aさん側は去る4日午後、その事件を「シジェス」に発表した。以後10日まで、双方は、今回の事態解決点を見つけるために数回会った。
Aさん側の立場は明確だった。パク・ユチョンの謝罪と被害補償である。「シジェス」側の立場も明確だった。刑事告訴は防いでみるという考えだった。
「ディスパッチ」は、Aさん側と「シジェス」の関係者が交わした会話の内容も確認した。
「私たちがどのようにして上げリョヤプーリー実地。私どもも悩みをたくさんしています。」（シージェス）
「数値っぽく難しいならない。このようなことが初めてなので、どのようにすべきか分からない。」（Aさん側）
「シジェス」側は4日部長、7日取締役を順番に出した。そして、8日には「量が派」の核心幹部出身であるバック某氏も出た。彼は「シジェス」ペク・チャンジュ代表の父親である。
実際に、バック氏は8日午後、Aさんの知人に会って、「私は誰なのかはよく知っている。Aさんをよく見説得してくれ」と圧力をかけた。
同時に元ギャングD氏も手伝った。彼は双方と親交がある人物。D氏は、直接電話をかけて「うまく解決なってほしい」と善処をお願いした。
ペク・チャンジュ代表は10日になってようやく姿を現した。ヨンドンホテルでAさん側に会ったこと。このとき、ペク・チャンジュ代表は立場を変えた。被害補償をしてくれるの計画がないことを明らかにした。
事件発生以来、6日の時間が経ったのは、調整の問題であった。 Aさん側は被害を補償連絡が望んで、シジェス側補償案を作成することと言って時間を引いた。
次にその夜明け、どのようなことがあったのだろうか。以下は、⑦、性交の有無、および強制の有無についてである。
「ディスパッチ」取材結果、
パク・ユチョンがAさんとトイレでセックスを結んだのは事実である。この部分のファクトは、⑧番証拠チェチュルと関連している。
Aさんが警察に提出した証拠物は<精液が付着したパンティー>であった。性交が明確に起こったことを証明する。
ただし、強制するかどうかは、警察が捜査する計画だ。
Aさんは訴状を提出する時に、「性関係を望んでいない」と述べた。
しかし、今は言葉を変えた状態だ。彼女は「強制性はないセックスだった。パク・ユチョンとその一行が私を簡単な女性に見るようで気分が悪かった」と取り下げの理由を明らかにした。
ここでもう一つ、Aさんが言う「パク・ユチョン一行が自分を簡単な女に見た "というのはどのような意味なのか。
Aさんの側近によると、パク・ユチョン知人がAさんにしていた言葉が短剣になった。
「パク・ユチョン一行がAさんに「お前のトイレでのですか？私とも一度しよう」と言ったそうです。Aさん自身が翻弄されているという考えを穴。」（Aさんの側近）
Aさんは14日夜、告訴を取り下げた。Aさんの彼氏が⑨告訴取り下げの理由を明らかにしたが、釈然としないコーナーはある。何よりも、和解金の一部である。
実際に、Aさん側は「シジェス」と、約一週間被害補償部分を議論した。「シジェス」関係者を職級の順に会った。最終的には接点が見つからず告訴に至った。
そうするうちに4日ぶりに突然取り下げに出た。「事件があまりにも大きくなった。（マスコミの報道で）パク・ユチョンも十分被害を受けた」と被告訴人を心配したりもした。
強力な刑事処罰と関連被害補償を主張していた当時と180度変わった姿。一部の秘密合意金を推測する理由だ。
一方、Aさんの身上に関する各種デマがオンラインに流れている。まず、⑩A量の顔として知られて写真は偽物だ。「ディスパッチ」が確認したAの量は全く別の顔である。
Aさんは、そのテンカフェに固定的に出勤する専業ウェートレスではない。彼女はアルバイト式では、店に出勤した。週に1回、2週間に3回程度行った。
Aさんはボーイフレンドは、遊興業店従事者ではない。彼は中国を相手に貿易業をしている。
彼はパク・ユチョン告訴を説得した理由は次の通りである。
「4日午前、Aさんに会ったが泣いていたそうです。なぜグロニャゴ尋ねたところ、パク・ユチョンと一行に翻弄されたと言ったのです。最初は本当に罰を与えたかったんです。」（彼氏知人）
最後に、60万ウォン奉仕非噂。した媒体は、「パク・ユチョンが関係が終わって（コスト）60万ウォンを与えた」と報道した。もし、その報道が事実であれば、性売買特別法違反である。
ハンテンカフェの関係者は、「その日は、N娘があった。テーブルの上モムショをした。パク・ユチョンがこのときプリントのヒントが30万ウォン程度になる。混線があるようだ」と話した。
Aさん側も、その事実については、強力否定した。Aさんの知人は「セックスと引き換えにお金を受けたことは絶対ない。60万ウォン噂はデマである」と述べた。
パク・ユチョンは、現在の江南区庁で公益勤務中である。江南区庁は16日、「ディスパッチ」との通話で、 "公益要員は退勤後には民間人と見れば良い」と答えた。
不適切な場所で起こった性交については、答えを回避した。彼は「勤務時間後に行われた日である。法的処分が下されれば、区役所に連絡が来る」と述べた。