とんでも技術論のお時間です！
誰も待ってないウンチク記事きちゃー！
今季はスパイン合わせを真面目にやったことで
えられた知見を備忘録的にまとめるゾ。
📝何はともあれペーパー📝
シャフト選択の第一歩はペーパーですね。
今回結構熱心にやってましたよね。
これだけ真面目にやったのは
おそらく人生初です。
今まで遊びでちょろっとしかやってないです
なんで！？
まぁ基本的にはやる気がなかったのですが
そもそも簡単にできる環境がなかったからです。
立てる台と紙というシンプルながらも
何気に置いてないものばかりなのですよ。
そーかなぁー？
ありそうだけどなぁー？
現射場には私の勤務先からパクられた
ロール紙（図面用）があるので
的の脚に貼り付けるだけでできるのがポイントでした。
会社の備品朴っちゃダメ🙅♀️💦
あー、プロッターを入れ替えて
紙芯の径が合わないので使えなくなったものだから
大丈夫らしいです（？）
……おっと話がずれましたが
このペーパーでしっかり合わせ込むことが大事です
そりゃそうでしょ
でも多少ズレててもプランジャーとかで合わせられるから……
そこなんです！
確かにプランジャーでの調整は可能なんですが
調整できるレンジが狭すぎるんです！
こちらをご覧ください
柔らかめの傾向はでてますが
これくらいなら使っちゃっても良いのでは？
とんでもない！
良く見てください！
プランジャーのバネ圧を変更したチャートです。
特に変化はないことがわかります。
そう言われてみれば……
もしかしてプランジャーって効かないんですか？
さっきも言ったように
調整が有効なレンジが狭すぎる……
というよりあくまで微調整用のものと考えましょう。
スパインがあっていないものを合わせるほどの能力はない、
というのが正しい歴史認識。
📝変えるならリムかシャフト📝
じゃぁペーパーでスパインが合っていない場合
何を変えるのがいいんですか？
基本はシャフトの買い替え。
勿論リムの（ドローウェイト）調整でもいいですが
下の写真くらいずれていると調整しきれないと思う。
無慈悲すぎる！
……おじさん、シャフトもリムも変えてないじゃん
そりゃ「ポイントを変更する」
＝「シャフトの長さを変える」という
奥の手がありますからね。
柔らかい傾向ならばシャフトを短くすればいいので。
逆に硬いと如何ともしがたいところがありますねぇ！
じゃぁ硬い場合は……
矢を長くすることはできないから……
ポンドアップかポイント重くするくらいしかない、
ということですね？
それも微妙に違いますね。
え？！
ポンドアップはいいんですけど。
これ結構大事な知見だと思うんですけど
ポイントを重くしたり軽くしたりして効果が出るのは
初級者レベルまでかもしれません。
つまり低ポンドのアーチャーだけ。
例えばあすかさん、あなたの体重が3kg落ちたとします。
それ理想の体型になります！
じゃぁ、私が3kgやせたら？
ハッ！（鼻で笑う）
いや、そんなもん、誤差でしょ……
……アレ😯！？
そういうことなんですよ。
10grの変化で受ける影響は等しくないんですよ。
悲しいことに😢
なので俗に高ポンドに属する選手の場合は
ポイント重量で調整するというのはあまり効果なさそう。
理由はシャフトそのものの重量が上がっているので、
10grの影響が割合として小さくなるから。
もう一つはシャフト自体が硬いので
10gr程度ならたわみに影響しなくなっているため。
そのくせサイトとか風とか色々な面での影響が
強く出てしまうのでパンドラの箱に近いかもですね。
じゃぁ迷ったら柔らかい方を選べ、ってのは……
調整の選択肢が多いから、ってこと？！
意図までは計りかねますが
そういう解釈も成り立ちますよね。
📝プランジャー調整の嘘📝
じゃぁお金もかけれない学生とかは
プランジャーで無理やり合わせるしかないですよね？
まぁ冒頭でも言った通りプランジャーに
そこまで期待しちゃいけないんだけど
もっと大事な知見を今回得ました。
え？気になる！
ずれてるなりに合わせなくちゃいけないんです。
言ってる意味が全くわからん！
ちょっと一言で表すの難しいんですよ。
例えばですね？
柔らかい傾向のシャフトだとしますよね？
そしたらプランジャーはどうしますか？
そりゃ……硬く締めてきますかね？
そうなりますよね。
でもそれが間違いだと気づきました。
えー？！
嘘だﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞｰﾝ！
まぁ、間違いというと語弊があるのですが
ホント説明が難しいんですけど……
イメージとしては
「矢が飛び出す時に発生したたわみを
受け止める適正なバネ圧ってのがある」
ようなんです。
柔らかい傾向なら弱いバネ圧で矢飛びが安定するところがあって、
硬いシャフトなら強いバネ圧で矢飛びが安定するところがある。
つまりたわみ量の大小にあったバネ圧のゾーンがあって
それから逸脱するようなセッティングは間違いなんですね。
それじゃぁ巷で言われていることと真逆じゃないですか！
まぁ、そう思ってしまいますよね。
正確には
「シャフトスパインが適正な場合の微調整の方法は」
という前提条件が隠れているんでしょう。
詐欺じゃん！
いやまぁ、
高得点を出そうとする選手に向けた情報において、
スパイン合わせもしない連中は対象外、
アウトオブ眼中（死語）なんでしょうね。
じゃぁ、そのスパインが合ってない中で
適正なバネ圧ってどうやって求めるんですか？
え？……矢飛び見て……かな？
ベアも合わないですから……
ウォークバックも上手く行かなそうだしなぁ。
スパイン大事！
