ステンレス鋼の原子炉を生産するとき、顧客は、電気加熱、蒸気加熱、ディスク加熱、コート加熱、加熱油循環加熱など、さまざまな生産プロセスに従って異なる加熱方法を選択できます。今日、下部チューブの加熱とクランプの加熱を比較することとの違いは何ですか？
プレートの加熱とカバーの加熱と比較してください。
熱交換エリアの観点から：外側のチューブは小さく、フォルダーは2番目で、内側のプレートチューブは大きいです。
安全性とコストの観点から：カバーの加熱と比較して、トレイの加熱は簡単に達成でき、必要なコストは低く、安全性はわずかに高くなります。
操作の観点から見ると、使用の過程で、漏れの問題は使用中に発生する傾向があります。信頼できるジャケットはありません。内側のディスクは、混合パドルのサイズと形状、動作、およびメンテナンスコストに制限されています。体積の観点からは、小さな容量反応器がパイプのコーティングを考慮し、より大きなものを考慮することをお勧めします。
2つのコストから判断すると、反応パイプの加熱コストはフォルダーの加熱コストよりも低く、相対的な安全性は比較的高くなります。主に実際の反応のニーズを満たすことです。特定の応答システムの場合、迅速に上昇して冷却する必要がある場合は、デュアル加熱方法のフィクスチャとコートを同時に設置できます。加熱速度はより速く、反応効率が高くなります。
これは、反応器の加熱方法の違いです。 ACEは、顧客の生産プロセスに基づいてステンレス鋼の原子炉の生産をカスタマイズできるステンレス鋼原子炉メーカーを生産します。カスタマイズされたステンレス鋼原子炉は、顧客の生産プロセスに適合し、生産効率を向上させることができます。
詳細については、当社のウェブサイトをご覧ください https://www.ace-chn.com
Mixing Tank