何となく納得&理解出来る気がしてきた

Geminiに質問したんだけど

「外国人犯罪者が不起訴になる理由と、不起訴になった場合の犯罪者のメリットとデメリットをおしえて」


Gemini「外国人が不起訴になる理由は日本人とまったく同じであり、国籍による優遇や「通訳が間に合わないから不起訴になる」といった事実はありません。日本の刑事手続きにおける起訴・不起訴の判断基準はすべての人に平等に適用されます。以下に、不起訴になる具体的な理由と、その場合のメリット・デメリットを整理して解説します。」


ふんふん。

へー、通訳問題だと思ってた。

Gemini

「1. 外国人犯罪者が不起訴になる理由検察官が不起訴と判断する理由は、主に以下の3つです。

起訴猶予(最も多い理由):犯行の事実や証拠は揃っているものの、本人が深く反省している、被害者との示談(被害弁償)が成立している、社会的制裁(すでに解雇されているなど)を受けているといった事情を総合的に考慮し、今回は刑事裁判にかけず更生を促す処分です。

嫌疑不十分:警察や検察の捜査の結果、裁判で有罪を証明できるだけの十分な客観的証拠が集まらなかった場合です。

嫌疑なし捜査の結果、別の人物が真犯人だと判明するなど、その人が犯人ではないことが明白になった場合です。」


上2つ(起訴猶予と嫌疑不十分)は「外国人不起訴あり得ない!」と日本国民が怒りを露わにする理由だと思う。

でも、最後の「嫌疑なし」って内容を知ったら「なるほど」と思ってしまった。


調べていくと単独ではない、組織的(組織として成立していなくとも複数人の計画的犯行など)だと捕まえた人物を「相手にするほどの人物ではなかった」と考えると何となく「起訴する必要がない」と云う理由が分かったかも。


まあ、考えてみたら、日本人が犯罪を犯して名前が出たら

「あら、あそこのうちの子だわ」と、様々な線が繋がる。それは日本には戸籍があって、(仲良くしたくなくても否応がなしに)横の繋がりがあるから、人物を追いやすいという意味で、名前を出すことで社会的制裁にも繋がる。


そういえば犯罪者が名前が有名になりすぎて釈放後に職に就けないなど社会的不利益が発生すると氏名変更出来るとか聞いたことがあるな。社会でやり直す術を与えるという意味で。

名前だけで不利益にならないように、やり直しが可能なように。もちろん警察側は新しい名前も把握した上だから、「元犯罪者が別人になって野放し」ではないらしいけど この辺りは記憶が曖昧だからあまり信用しないでね、あたいはAIじゃないからネット情報引っ張り出せない。


でも、外国人の場合「世界」が相手だから、また船に潜り込んで日本脱出したり、名前を偽ったり偽装していたら「名前を世に出す意味」がないと思った。それこそ偽装していたら混乱を招くだろうし、どうせ「ワチャチャ」「アチャチャ」みたいなアッチの名前だと日本人は覚えられないし、「たかし」「さとし」位の「名前は似てるけど別人」の区別もつかないだろうから例えば「犯罪を犯したたかし」の名前を公表して、まじめに働いてる「何の関係もないさとし」が晒し首にならんでもない。それを考えたらなんか納得した。(名前を公表しない真意はまだ分からないけど)


Gemini

「2. 不起訴になった場合のメリット

刑事手続きがストップするため、主に生活や身分において以下のメリットがあります。

前科がつかない:刑事裁判が開かれないため、有罪判決による「前科」がつきません。

刑事罰(刑務所への収監や罰金)を免れる:懲役刑や罰金刑などの刑罰を受けることがなくなります。

「刑事事件の有罪」を理由とする強制退去を防げる:日本の入管法では「1年以上の懲役・禁錮(実刑)」や「特定の罪での有罪」が確定すると強制退去(退去強制)の対象になりますが、不起訴であればこの条件には該当しなくなります。」


Gemini

「3. 不起訴になった場合のデメリット・注意点

「不起訴=すべてが無罪放免」ではなく、外国人特有の厳しい行政手続きや不利益が残ります。

不法滞在などの場合は、そのまま入管に収容され強制送還される:仮に刑事事件としては不起訴になっても、その過程で「オーバーステイ(不法残留)」や「不法就労」などの入管法違反が発覚していた場合、警察から釈放された瞬間に出入国在留管理庁(入管)の施設へ移送され、退去強制手続きが開始されます。

ビザ(在留資格)の更新や変更が不許可になるリスク:前科はつきませんが、警察に逮捕・捜査されたという「前歴(捜査記録)」は残ります。入管がビザの更新や永住権・帰化の審査を行う際、「素行が不良である」とみなされ、ビザの更新が認められず日本にいられなくなる可能性があります。

解雇や社会的信用失墜のリスク:逮捕された事実自体は消えないため、勤務先や学校に知られた場合、就業規則に基づき解雇や退学処分を受けたり、地域社会での信用を失ったりするリスクは残ります。」


なるほどなるほど。

不起訴の場合のメリットにある

刑事罰(刑務所への収監や罰金)を免れる

だけど、お腹が空いたから犯罪犯しました系(最近あった事件)の犯罪者をいわゆる「タダ飯収監」にはさせずに→不起訴の場合のデメリットにある

不法滞在などの場合は、そのまま入管に収容され強制送還される

の流れになるのか。


お腹が空いたから犯罪を犯しました系の犯罪者は恐らく不法滞在か特定技能生の脱走だから不起訴でも餌も与えず(無料で食事を与え続けて危険のない安全な寝床の提供はしないという意味で)強制的に日本から追い出すという意味では納得出来る。真似する外国人への見せしめにもなるだろうけど、見せしめになるのか?

ただ、殺人や社会的殺人(梨農家の件→真相は明らかではないが)に対して「不起訴」というのは日本人としては納得も理解も出来ないかな。



こうして分解して理解すると、仕方がないことや、日本として動いてくれていること、穴のある部分は変えてほしいことが明確になる。

ただの感情論だけで「また不起訴か!外国人に甘い!」「名前を出せ!外国人だけを庇うのか!」と憤慨するのは稚拙だと分かったかも。



本当にAIのある時代に生きててありがたい。

あど、関係ないけどひろゆき(西村博之)ってホント、リアルAIだよな。と思った笑


さて、起きて仕事だ。


https://x.com/i/status/2084766487282327904