田村二郎『解析関数』によると、辻正次先生の言葉として、


   関数論は幾何学である


が紹介されている。



関数論とは、複素関数論のことだろう。

ということは、複素数は幾何学的だということだろう。


関数論というほどものものではないが、

複素数の図形的なところが見られる問題を。



  z=cos(2π/5)+isin(2π/5) とする。

  このとき、1+z+z^2+z^3+z^4の値を求めよ。



これらzの冪たちは、複素平面の単位円に

正五角形の頂点として配置されている。
Accademia Nuts
普通に計算して見ると、


  1+z+z^2+z^3+z^4

=1+2Rez+2Re(z^2)

=1+2cos(2π/5)+2cos(4π/5)

=1+4cos(3π/5)cos(π/5)

=?


となり、値がわからない。

  (もしかすると、気づいてないだけで、

   計算できるのかもしれないが、今の所気づかない。



しかし、図形的に見ると、正五角形の頂点である。





対称性から、0だろう。。カメ


   カメ力学っぽく考えれば、隣り合う力のなす角がいずれも2π/5で

     あるような5方向から、同じ強さの力で引っ張ったときの合力である。

     つりあうだろう。。


Accademia Nuts


証明できるか?




この場合の対称性とはどういうことか考えて見ると、

それは、“回転”に関する対称である。


回転を証明にどう使うか?




正5角形の頂点をすべて足したものが0でなかったとする。


すなわち、


   1+z+z^2+z^3+z^4=w, w≠0


この両辺を、回転させて見みよう。

2π/5だけ回転すると(つまり、両辺にe^(2π/5)を掛けると!)、

左辺の値は、正五角形の対称性より変化しない

一方、右辺は、w≠0なので偏角が変わってしまう
Accademia Nuts

これは、左辺と右辺が等しくなくなってしまったことを示している。


両辺同じだけ回転させたのなら、等しいままでないといけないから矛盾。


よって、w=0しかありえない。





そういうわけで、


   1+z+z^2+z^3+z^4=0