弁護側の証人
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
この作品について何も知らず、これから読む方は、幸いです。そのまま一切の評を読まずに、どうぞ白紙で読んでください。どうぞ、だまされてください。
道尾秀介さんが「誰にも教えたくない1冊」と言うんじゃなあ、読まないわけにはいかないなあ…と、読みました。
確かに、よく出来ています。日本のミステリ好きを自認するのであれば、読んでおいていい、いいえ、読んでおかねばならない作品。金字塔と言っていいでしょう。
欲を言うならば、終章がいささかだらだらしてキレがわるい感じはあって、もっとすっぱり終わったほうが余韻が残ってよかったのに…とも思いますが、個人的な好みの問題かもしれません。
××トリックは、個人的には好きじゃないけれど、練られていて、大きなミスはないです。
何より1963年発表ということに驚きます。かれこれ半世紀近く前。
今読んでも十分大丈夫なのは、大枠がしっかりしているからでしょう。
これから読まれる方は、ネタに関しては、なんといっても白紙で読むべきなので、とにかくあらゆる評を読まずにとりかかって下さい。
作者小泉喜美子さんは、生島治郎さん、内藤陳さんと結婚していた、ということで、それだけでもう、ハードボイルドな人生は約束されていたようなもの？！
（元記事を開く）
評価：
書名：弁護側の証人
著者：小泉喜美子
出版社：集英社
レビュアー： アヴォカド
本が好き！ 2級
本を読みながらゴハンを食べてると、1人で食べてることにならない、って、誰か言ってたよ。
【関連リンク】
『弁護側の証人』の詳しい書籍情報
アヴォカドの書評一覧
http://news.livedoor.com/article/detail/5701662/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
bigharinezumiさん 日本にとって、「原子力発電」って必須でしょうか？ 確かに、他の自然エネルギーなどと比較して、 効率的かも知れませんが、事故などのリスクを含めると、 日本での必然性はどうなのでしょうか？
ベストアンサーに選ばれた回答
sakurakiku563さん
＞実はピーク時ですら電気が足りなくなる事はありません。
＞http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk
＞これまで、水力発電と火力発電でまかなえる電力の合計以上になったことはほとんどないのが事実です。
京大の小出先生の意見を根拠に持ってくること自体が「・・・」です。
火力発電には何より輸入に頼る化石燃料が必要ですし、設備は故障しやすく、常にフル稼働させると施設の耐用年数が著しく下がるのです。なので、休み休み使用しています。表面上の「供給力」だけで計算した、机上の空論です。
こちらのサイトは工学研究者のブログです。
http://www.yasushi-studio.com/tweet/2011/07/post-c185.html
小出先生の意見に対し、科学的に丁寧な検証をされています。これを読むと、小出先生の主張には科学的におかしな点が多いことがわかります。だいたい、論文書かないで他の科学者からの検証受けない”学者”ってどうよ？知識の乏しい一般人向けの本は書くのに、論文は１本も書いてないよ。書けば海外の人も読むからね。「書いても書いても・・・」ならわかるけど、”書いてない”からね。
信者の方も、ぜひ一読されるとよいと思います。
ちなみに小出先生、以前、「アメリカがやってるかどうかわからない北朝鮮の核開発を非難するのはおかしい」ってノート書いてるけど。北朝鮮、自分で核開発してるって宣言してたやん。「ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと言って」って書いてるよ。これって人としてどうなの？
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
それでも信じたくて信じるのはご本人の勝手です、もちろん。
もう20年来、中国からの黄砂や、旧ソ連の放射性廃棄物の廃棄で、日本は放射能汚染されてきています。日本人は知らないうちに、放射性物質と長いお付き合いをしてきているのです。
今はまず、放射線に関する正しい知識が必要なのではないでしょうか。
私は、「エネルギー自立」、「安全保障」の観点から、原子力の技術は必要と考えます。
「エネルギー自立と食糧自立を果たせばどんな小さな集落単位でも一つの国ができる」と言われています。コストが安い、CO２を出さない云々は表向きの理由で、実際は比較的政治状況に左右されず、安定して大量に電力供給できる発電方法の一つとして採用されてきた面が一番大きいと思います。
火力発電は輸入に頼る化石燃料が必要です。つまり日本はライフラインを外国に依存しています。
実用化されつつある「電気自動車」により、ガソリン等の化石燃料の輸入を減らし（もちろん排気ガス等で環境へも優しい）、原発や自然エネルギーによって「エネルギー自立」を確立しようとしてきました。「脱火力」です。
原発もウランを輸入してますが、トリウム原発も出てきてますし、燃料を再利用して輸入を抑えるための「核燃料サイクル」でした。
現状、核燃料サイクルが確立してませんので、いつまで使いづつけらる技術かはわかりませんが、この「エネルギー自立」「安全保障」の観点からの議論は全くされていませんね。今の「反原発」「脱原発」は大変安易です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1265917892
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
どきキャン、エレジョンが「タイタンライブレア」出演
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000001-natalieo-ent
情報屋さん
この作品について何も知らず、これから読む方は、幸いです。そのまま一切の評を読まずに、どうぞ白紙で読んでください。どうぞ、だまされてください。
道尾秀介さんが「誰にも教えたくない1冊」と言うんじゃなあ、読まないわけにはいかないなあ…と、読みました。
確かに、よく出来ています。日本のミステリ好きを自認するのであれば、読んでおいていい、いいえ、読んでおかねばならない作品。金字塔と言っていいでしょう。
欲を言うならば、終章がいささかだらだらしてキレがわるい感じはあって、もっとすっぱり終わったほうが余韻が残ってよかったのに…とも思いますが、個人的な好みの問題かもしれません。
××トリックは、個人的には好きじゃないけれど、練られていて、大きなミスはないです。
何より1963年発表ということに驚きます。かれこれ半世紀近く前。
今読んでも十分大丈夫なのは、大枠がしっかりしているからでしょう。
これから読まれる方は、ネタに関しては、なんといっても白紙で読むべきなので、とにかくあらゆる評を読まずにとりかかって下さい。
作者小泉喜美子さんは、生島治郎さん、内藤陳さんと結婚していた、ということで、それだけでもう、ハードボイルドな人生は約束されていたようなもの？！
（元記事を開く）
評価：
書名：弁護側の証人
著者：小泉喜美子
出版社：集英社
レビュアー： アヴォカド
本が好き！ 2級
本を読みながらゴハンを食べてると、1人で食べてることにならない、って、誰か言ってたよ。
【関連リンク】
『弁護側の証人』の詳しい書籍情報
アヴォカドの書評一覧
http://news.livedoor.com/article/detail/5701662/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
bigharinezumiさん 日本にとって、「原子力発電」って必須でしょうか？ 確かに、他の自然エネルギーなどと比較して、 効率的かも知れませんが、事故などのリスクを含めると、 日本での必然性はどうなのでしょうか？
ベストアンサーに選ばれた回答
sakurakiku563さん
＞実はピーク時ですら電気が足りなくなる事はありません。
＞http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk
＞これまで、水力発電と火力発電でまかなえる電力の合計以上になったことはほとんどないのが事実です。
京大の小出先生の意見を根拠に持ってくること自体が「・・・」です。
火力発電には何より輸入に頼る化石燃料が必要ですし、設備は故障しやすく、常にフル稼働させると施設の耐用年数が著しく下がるのです。なので、休み休み使用しています。表面上の「供給力」だけで計算した、机上の空論です。
こちらのサイトは工学研究者のブログです。
http://www.yasushi-studio.com/tweet/2011/07/post-c185.html
小出先生の意見に対し、科学的に丁寧な検証をされています。これを読むと、小出先生の主張には科学的におかしな点が多いことがわかります。だいたい、論文書かないで他の科学者からの検証受けない”学者”ってどうよ？知識の乏しい一般人向けの本は書くのに、論文は１本も書いてないよ。書けば海外の人も読むからね。「書いても書いても・・・」ならわかるけど、”書いてない”からね。
信者の方も、ぜひ一読されるとよいと思います。
ちなみに小出先生、以前、「アメリカがやってるかどうかわからない北朝鮮の核開発を非難するのはおかしい」ってノート書いてるけど。北朝鮮、自分で核開発してるって宣言してたやん。「ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと言って」って書いてるよ。これって人としてどうなの？
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
それでも信じたくて信じるのはご本人の勝手です、もちろん。
もう20年来、中国からの黄砂や、旧ソ連の放射性廃棄物の廃棄で、日本は放射能汚染されてきています。日本人は知らないうちに、放射性物質と長いお付き合いをしてきているのです。
今はまず、放射線に関する正しい知識が必要なのではないでしょうか。
私は、「エネルギー自立」、「安全保障」の観点から、原子力の技術は必要と考えます。
「エネルギー自立と食糧自立を果たせばどんな小さな集落単位でも一つの国ができる」と言われています。コストが安い、CO２を出さない云々は表向きの理由で、実際は比較的政治状況に左右されず、安定して大量に電力供給できる発電方法の一つとして採用されてきた面が一番大きいと思います。
火力発電は輸入に頼る化石燃料が必要です。つまり日本はライフラインを外国に依存しています。
実用化されつつある「電気自動車」により、ガソリン等の化石燃料の輸入を減らし（もちろん排気ガス等で環境へも優しい）、原発や自然エネルギーによって「エネルギー自立」を確立しようとしてきました。「脱火力」です。
原発もウランを輸入してますが、トリウム原発も出てきてますし、燃料を再利用して輸入を抑えるための「核燃料サイクル」でした。
現状、核燃料サイクルが確立してませんので、いつまで使いづつけらる技術かはわかりませんが、この「エネルギー自立」「安全保障」の観点からの議論は全くされていませんね。今の「反原発」「脱原発」は大変安易です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1265917892
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
どきキャン、エレジョンが「タイタンライブレア」出演
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000001-natalieo-ent
情報屋さん