ホンマ、やり方が卑怯な維新(＃｀皿´)

産経新聞のネットニュースより、発見！

こんなん、アカンやろ・・・。

なにがなんでも都構想って、必死すぎやし、やりすぎやわ。

ホンマ、やり方が卑怯やねん。
流石、維新(笑)

以下は、産経新聞のネットニュースより。

*******************************

都構想ＰＲ旗、大阪市が撤去指導「基準に違反」　アメ村に設置

大阪市が撤去を指導した「大阪都構想」をPRする旗

　大阪維新の会が制作し、大阪・ミナミの繁華街、アメリカ村に設置されている大阪都構想をＰＲする旗について、道路を管理する大阪市が「基準に違反している」として設置者の地元商店会に対し、撤去するよう指導したことが６日、市への取材で分かった。

　旗は「変えるぜ、大阪。」など都構想を推進する文言が書かれており、商店会が１日からアメリカ村の街路灯に設置した。

市によると、市の道路占用許可基準では商店街振興や防犯に関する内容に限って街路灯に旗などを掲示することを認めている。

一方、今回設置された旗は本来許可できない特定の政党広告にあたる上、必要な申請もなかったという。

　市は２日に商店会に問題を指摘。商店会側は「違反という認識がなかった」と話し、近く撤去する意向を示したという。

維新の事務局の担当者は「商店会側の広告代理店から旗の提案があり、許可も取っていると思っていた。対応は商店会側に任せている」としている。

都構想反対！④

私は関西人ですが、維新、橋下、松井なんて信用してないです。
橋下なんてタレント弁護士だった頃からうさんくささしか無い。
反対意見は受け付けません。これは私の思想信条の自由なので！


維新なんて、そんなモノです。
詐欺師の集団ですからね。
まあ、信じている人の心には、届きません。


説明できないのなら、計画を中止にすれば良い。
別に、どうしてもやらなければいけない事じゃないよね。
おれには、余計なことにしか見えないのだが。
今、コロナなので、大きな改革的なことは、あとにしましょう。
疲れるので。



選挙前限定「皆様のおかげ！」スタンスな議員共は問題起きたら他党他派他議員に責任なすりつけた挙句「責任を取り辞職します」とトンズラするからなー。そもそも府民市民の事なんて頭に無いっしょ？


ﾃﾞﾒﾘｯﾄは東京見たらわかる。


別にこの話に限らず、デメリットなぞマイナスな真実は説明するわけないわなぁ。
メリットばっか並べて煽動する…それ基本。
世の中全て悪党ばかり。
信じる者はバカをみる。
疑え！捻くれろ！


デメリットをどう打ち消したかの説明をすればいいと思う。


如何にも「政治家」らしいやり方。


政治家なのにプレゼンがクソ下手なのか？
デメリットを上回る程のメリットが無いと言っているようなものだ。
こりゃ、今回もダメだな。


権力者は皆一様に隠したがる。安倍、菅、トランプ、習近平、金正恩……。


何事にも「デメリットはない」と言い切ってしまうあたり、私は信用出来ない。



デメリットは市長が今以上にイキってウザくなる事だろ？


ナチやからな……


てか、メリットなんてあるんですか？



「千早赤阪村より権限はなくなりますが、これも「痛みに耐えろ」ということでまげてお願いします。」と正直に言えば？


メリット・デメリットが住民に理解できていないってことが、都構想への理解が進んでいないまま政策だけが進んでいるってこと。



なぜ大阪市だけ特別区化？
堺市はどうするの？
やることが中途半端で不自然なんだけど


ま～　デメリットを言わないのは、己達が計画した責任を他人の責任にしたいがため手法。
今更始まった事ではないので、リコール掛けて住民で解雇宣言したら？


都構想云々以前に、「やる側」がデメリットなんぞ説明するはずないだろｗｗｗ
しかも反対する側も極端なことしか言わんことが多いから、冷静な判断というのを探すのは骨が折れる・・


デメリット？政令指定都市の特権が全部なくなるでしょ。
維新は「都構想ありき」で、全部メリットみたいに説明してる。
江戸期から続く商人の文化都市を、凋落させる政策しかしていないね。


てかさ、日本最古の政令市を壊すに値するメリットを一度たりとも聞いたことがないんだが・・・・


大阪人だが地下鉄を民営化し万博誘致した維新の連中は皆仲良く全員武漢肺炎に罹患してあの世へ行くのがお似合いだ。大阪をこれ以上おかしな方向へ持っていくな！


反対派も認めるメリット、賛成派も認めるデメリットを並べれば真相が見えるんでないかに


デメリットは、この前説明してたのをニュースで見たけどな。。。
｢最初に結構なお金がかかる。そこは府民の方にはご理解いただきたい｣
みたいなことを説明してたけど。。。


大阪は大阪らしくでいいでしょ。
東京なんか意識したら楽しくなくなる。

公明党が賛成しているため←たしか創価のあれよね。


デメリットを隠蔽していると思われるだけなのに、愚かだ。絶対に失敗するな。雑魚ばかり居残った印象しかないじゃん。


維新の会は心底大阪って街が嫌いなんだろうなってことは分かった。


そうまでして都にしたい理由がわからない。
都使うのは首都だけにしてほしい。


(住民投票してもいいけど)来年とか再来年でもいいと思うわ。
一年かけて、大阪市民に丁寧に説明していく。
俺、大阪市民やけどそれは思うわ。


橋下に言え。
遥か昔に支出減など無い試算その他を住民投票で無理押しして負け、市民の理解を図るでなく議員への数の論理で住民投票やり直しとか始めた


維新を応援し都構想に賛成する大阪市民に聞いてみたい。
二重行政の意味判ってる？
30年前のパネルを見て頷いてるけど、その他に例があったら教えて欲しい。
洗脳され取り返しのつかないことになるよ。


この政党の知事が続く限り、住民投票で反対されても、賛成されるまで住民投票を繰り返すのでしょうね。


政令指定都市を捨てるなんて正気の沙汰じゃない。
大阪市が没落することが大阪府のメリットになるというなら話は別だが。


「都」は首都である東京だけでいい。


デメリッ都構想



反対派の自民党市議が市の担当者に問い合わせると「公明党が賛成しているため」と回答。← すごいな、法治主義でも民主主義でもなく、公明独裁だわ。大阪も創価の都になりそう。神輿は維新で。



東京みたいになりたいのか



一連の説明を聞く限り最大のデメリットは『大阪維新の会の支持率が低下する事』でしょうね。
そうならない為に賛成派多数の今都構想ですからw
大阪府民がよく学び正しい判断すれば良いだけの事よ…。


山本太郎がわかりやすくデメリット説明してるで！

都構想反対！③

「賛成が多数になったからデメリットを説明する必要なし」という理屈は初めて聞いたわ。
とても納得できない、いやむしろ胡散臭さが増す説明ですね。


都合の良い説明会


デメリットが無いわけないから、何らかの重大なデメリットがあるのかもしれませんね


選挙の時対立候補だった自民党の候補者の街頭演説時、選挙カーに辻元が乗ってる。
しかも共産党と手を組んでる。
まともな人ならこれ見たら自民党の候補者に投票しようとは思わないでしょう。


デメリットの説明は必要ないって認識は、市民をないがしろに馬鹿にし腐ってるやろ


ますます怪しい都構想ということで。


デメリット知ったら頓挫するから～w


自信を持って都構想を提示するなら、デメリットを公にしても問題ないのでは？
変に隠し立てすると不信感を抱かれるだけ、マイナスイメージ。


「議会の過半数が賛成したため、デメリットの説明は必要ない」……
それは住民説明会そのものが、もはや必要なかったという認識か？
どうでもいいが、驕る平家は足元すくわれるぞ（笑）


他県民といたしましては「まだしてたの？」ぐらいの興味であります。
住民は嫌やで投票終わったんやなかったのか？


二重行政の解消になるのなら、部署も人も整理しないと無駄の解消にならないよな。
そいつらはドコに行くの？
みんなで市史編纂でもするのか。


常識的に考えれば、コマーシャルで、不都合な事は伏せているのが当然。


前回の都構想も関係無い地下鉄民営化とかも含めていたのだっけ。
維新って大坂じゃ人気があるようだけど、正直疑った方が良いと思う。
政治側が積極的にやりたいことって何かあると勘ぐってしまうし。


大阪市民以外の府民には蚊帳の外。
維新も自民も胡散臭い。
共産支持者ではないが、府民医協のcm都構想よりも、今はコロナ対策医療福祉生活をと言うのが心に響いた。


市を特別区にするのは自治体ランクの格下げだし、区議会を用意する必要があるので議員定数も増える。
コストカットにはならん。


都構想なんて、大阪を外資に売り渡し、外国人の為の租界にする企てじゃないか。
大阪の人々は総出で反対&阻止すべし。


不都合はいつも排除し説明を全くしない悪徳利己政権と、どこまでもシンクロしているようですね。


8回の説明会を通し、参加者から相次いだ不満は「デメリットの説明がない」だった←詐欺師が自分に不都合な危険性を指摘するか？しないだろ？


結局、自分達に都合の良い様にしているだけ。何にでも短所はある。
それすら説明出来ない位、不味い状況なのか？


うちの小僧が都構想の冊子見て、教科書とか全部変えなあかんやん、勝手なことせんといてほしいと言っていた。
役所だけでなく民間にも変更の手間やコストがかかるという、小3でもわかるデメリット。


デメリットは石原や小池の独裁のように、都道府県単位の広域な権限と市単位のダイレクトな権限の両方を、一人の首長が握り独裁色が強まること。
大阪都になったら橋下が政治に復帰するかも知れない。


デメリットを説明しないのは、相手がど素人で、メリットより、デメリットの方が大きい場合によくやる手なんだが・・・。
相手に専門知識のある人物がいる場合、やってはいけない悪手である！！


都構想で二重行政を無くしますといっているけど、病院一つ減らしたけどそもそも余ってたんだっけ？って話。
結局コロナで医療逼迫したのが現実。
都構想後に続出するんじゃないかな・・・


デメリット？政令指定都市の特権が全部なくなるでしょ。
維新は「都構想ありき」で、全部メリットみたいに説明してる。
江戸期から続く商人の文化都市を、凋落させる政策しかしていないね。


世田谷区、杉並区、港区は与えられた権限が少ないので市になりたいのに大阪は逆だね。


わしは 都構想 は 否決されると思う。
大阪人は変わるのは嫌がるし、今の自分の生活が変わるのは大嫌い。
未来とか将来とかどうでもよく、今の生活が大事!!維新は好きやけど生活壊さんといて！が本音。
痛みのある改革は大嫌い。


人を騙すのになんでデメリットの説明しなアカンの？


「住民説明会」と名前の付くものは、行政の方針説明会であって、デメリットなんか言うわけないでしょう？！
それは、都構想関係なく、どこでも同じ。東京の住民説明会は、デメリット言ってるの？！


デメリットを説明しない売り込みとか、それ絶対信用しちゃいけないやつだから。
あとからとんでもないことが出てきても取り返しがつかない。



大阪府と沖縄県は日本から独立したいのかな…


デメリットがないのではなく、無いって言う人ばかりだからデメリットはない、なんだよね。頭悪すぎる。
本当に良いものを創り上げたいなら良し悪し精査は当然。だから胡散臭いだけ。


マルチ商法の説明会にほんと似ていますよね？儲かるだけしか言わないとか。


デメリットの説明は？の問いに「公明党が賛成しているから説明の必要がない」なんと言うか…答えになってない　→