【家事時短】公式オートディスペンサーで掃除が激減

自己＆家族紹介

[妻]
・40代/年収300万円台(手取り)/フルタイム正社員
・家事苦手/節約苦手
・これ書いてる人
[夫]
・40代/年収300万円台(手取り)/フルタイム正社員
・趣味とマイワールド以外は無関心
[息子]
・中学2年生/典型的な一人っ子マイペース

家事の安く効率的に時短したいシリーズ

一昨年まで、我が家では普通のポンプ式ハンドソープを使っていました。

オートディスペンサーの存在は知っていましたが、「高そうだな」と思ってスルーしていたんです。

でも最近は、キレイキレイやビオレなど、国内メーカーが公式でオートディスペンサーを出していて、しかも2,000円台と手頃。

試しに洗面所用に買ってみました。

手を出すだけ。掃除がラクになった理由

使ってみてまず驚いたのは、「水垂れがほとんどない」こと。

ポンプ式だと、押すたびに水や泡がポタッと落ちて、洗面台がすぐに汚れてしまっていました。

とくに子ども(当時小学生)や “おおきな子ども（夫）” が使うと、あっという間に水浸し。

小さなストレスが毎日積み重なっていたんです。

でも、オートディスペンサーなら、手をかざすだけで泡が出てくる。

ポンプに触れないから、水垂れが減って掃除が本当にラクになりました。

感動して、今度はキッチンにも導入。

ここでも効果は絶大でした。

料理中って、手が汚れていたり濡れていたりしますよね。

そのたびにポンプを押すのは、地味に面倒。

でもオートディスペンサーなら、片手でサッと洗えるので、動線がスムーズ。

「掃除の時短」が一気に上がったと感じます。

日本メーカーの公式品を選んだ理由

Amazonなどを見ると、海外製の安いオートディスペンサーがたくさんあります。

でも私は、キレイキレイの公式モデルを選びました。

やっぱり安心日本メーカー。ハズレリスクは格段に低いです。

結果として、2,000円ちょっとの投資で「家事の時短＋掃除の手間減」というダブルの効果が得られました。

オート式とポンプ式を "真面目に" 比較

今回は私が普段使用しているキレイキレイで比較しました。


比較項目	A:オートディスペンサー	B:ポンプ式	コメント
初期価格	2,090円（本体+オートディスペンサー+詰替え付）	370円（本体250ml）	Aは初期費用高めだがディスペンサー込み。Bは最安スタート。
ソープ単価（補充時・詰替え使用）	0.9円/ml（想定）	1.48円/ml（370円/250ml）	詰替え利用でAの運用単価が低いと仮定。
1回あたり吐出量	0.6ml（自動で一定）	0.8ml（押し込みで増えがち）	Aは毎回ほぼ一定、Bは押し過ぎリスク。
1回あたりコスト	0.54円/回	1.18円/回	Aは吐出量少＋単価安で半額以下。
家族の手洗い回数（4人×8回/日）	11,680回/年	11,680回/年	共通前提：1人8回/日×365日。
年間ソープ使用量	7,008ml/年	9,344ml/年	Aは約25％少量で済む。
年間ソープ代	6,307円/年	13,829円/年	Bはボトル単価が効いて約2.2倍。
電池コスト	240円/年（単3×6本/年想定）	0円	年2回交換想定。微コスト。
手をかざして泡が出るまで	0.7秒	1.2秒（押す動作含む）	Aはノータッチで素早い。
1回手洗いの動作時間	0.7秒	1.2秒	差は0.5秒/回。
水たまり発生頻度	1回/週	1回/日	Bはプッシュで泡が皿状に落ち、水たまり→掃除増加。
拭き掃除時間	0.25分/週（15秒）	2.33分/週（20秒×7日）	Bは毎日ちょい拭きが発生。
年間掃除時間	13分/年	122分/年	水たまり対策だけで約109分差。
接触回数（手洗い前に触る）	0回	1回	Aはノータッチで二次汚染を抑制。
二次汚染リスク（相対）	−30％	基準	触れない分だけAは衛生面で優位（目安）。
吐出量の安定性	95％	70％	Aは毎回同じ量でムダなし。
詰替え頻度	1.3回/月（450ml想定）	2.3回/月（250ml）	Bは小容量ゆえ頻度が多い。
詰替え所要時間	1.5分/回	1.0分/回	1回はBが速いが回数で逆転。
月間詰替え時間	2.0分/月	2.3分/月	合計ではAが少しラク。
動作音	35dB（モーター）	15dB（手動プッシュ）	静音性はBだが、生活音に埋もれる程度。
安定性（倒れにくさ）	低	中	底面が広いAは猫が倒す確率5％、Bは20％（主観）。
設置面積（底面目安）	81cm²（9×9cm）	49cm²（7×7cm）	Bは省スペース、Aは安定重視。
子どもの自発手洗い率	85％	60％	Aは「手をかざすと出る」ギミックで継続しやすい。
デザイン満足度	8/10	6/10	Aは家電ライクで今っぽい。
インテリア馴染み	8/10	7/10	どちらも清潔感、Aは無機質で統一感◎。
電池交換頻度	2回/年	0回	ここはBがシンプル。
水垢・サビ耐性	8/10	6/10	Aは水回り想定の表面処理が有利（想定）。
総合満足度（主観）	9./10	6.8/10	コスパ・タイパ総合でAが上。
謎コスパスコア（満足度/年間総コスト×1000）	1.27	0.49	9.0÷7,109×1000≒1.27、6.8÷13,829×1000≒0.49でAが高効率。