その判断は
判断基準って、なに？
それぞれの判断にゆだねる。( ^ω^ )
それぞれが
それぞれに。
それぞれの正しいが存在する
本当なのか？
本当と思ってる人が多い事が正しい⁈
間違ってる話を
大多数の人たちが正しい！って思ってたら
どっちが正しいの？
正しい事を知ってる人が
ほんの一部の人だけだったら
それは
本当に正しい事と言えるの？
表沙汰にならなかった正しい事、の
本当の事は
教科書に
歴史書に残ってない
それはホントに
正しい！って言えるの？
池上彰は
いかにも正解のように話して
見てる人たちは
池上彰が言ってるんだから
正しい事なんだろう、たぶん
そう思って
無意識に池上彰の情報を吸収してる
テレビを見てる家族は、
それが正解、正しい事
として認識して
これから生きていく
誰が正しい！って判断できるの？
専門家は
いろんな知識があって
専門家が集まると
ややこしくなって
わかりにくくなる
池上彰はいつも1人で
わかりやすく話をして
いかにも本当です
正解で正しいです
誰が証明するの？
判断は誰？
結局、自分。( ^ω^ )
多数派が、正解？
説明の上手い人が間違ったことを話して
話し下手な人が本当の正しい事を言ってたとして
何十年後かの教科書に
どっちが書かれてるの？
、、、、、
だから僕は
歴史が好きになれない
証明できないから
証明に時間がかかるから
証明したからと言って、なに？
未来の方が夢があって
時間を使って考えるなら
昔の歴史より未来。
歴史を勉強したら
未来を変えられる⁈
同じ歴史を繰り返さないように
歴史は大事！
大事⁈
いや、
僕は
歴史を勉強すればするほど
繰り返されるような、
歴史に引っ張られるような
どうせ
繰り返すなら
歴史の勉強って、
無駄じゃね〜〜
これは
個人の意見です。(^^;;
そもそも、
今回の選挙って
正しい事、正しい判断
誰が出来てた？
だましだまされ
騙し合いの
誰のための選挙だったの？
本当の事を言ってた人が落選して
イメージアップしたリッケンさんが
ラッキーパンチだったんじゃね〜
今まで存在感なさすぎな人が
たまたまコケたコイケさんのアレで。