アマゾン（キンドル）がつき、
アップル（ipad）がこねし
電子書籍。
座りしままに食うは・・・・・・・
という天下取りの歌のように、
マスコミでほぼ毎日報道される
電子書籍。
サムスンやシャープ、富士通などなど
電子書籍が読めるタブレットの発売は
メーカーの危機感を如実に表している結果でしょう。
読者側として、個人的な意見をいえば
紙の本でも電子書籍でも
どちらでも構わない。
どちらにも利便性と不便性はある。
たとえば電子書籍が本棚いらずになり
場所をとらない、というメリットは
僕には響かない。
本棚をぼんやりと眺めるあの空間は
電子書籍の棚では味わえない。
場所を取っているその「迫力」に
根本的な魅力を感じているのだから。
紙の本じゃないと目が疲れる、
長い間読めない、
というメリットは
僕には響かない。
ネットを何時間も見たり
仕事でＰＣを何時間も眺めているのに
文章を読むだけで疲れるわけがない（僕は）。
むしろ欲しい本をその時すぐ買え、読める
電子書籍が便利だ。
結局のところ、アナログとデジタルで
比較されるものではないんですもの。
コンテンツ次第でしょう。
それをメーカーや流通側の理論だけで
本来ユーザーに選択権があったものを
片方に寄らせることだけはしないで欲しい、と思います。
いずれにしてもね、
出版社は既得権にこだわりすぎ。
崩壊してる既存ビジネスモデルを
内側から壊せないならば
そりゃ赤字にもなりますって・・・・
まぁ電子化が進めば
書き手側はそちらに流れることは
間違いないでしょう。
村上龍氏がＧ２０１０という会社を立ち上げたように
自ら電子書籍を出す、という手法も
もっと増えるでしょう。
そうなると、アメリカ式に
出版エージェントが業界で力を持ちだす
そんな時代が日本にも来るのかもしれません。
しかし昨今よい話題のない出版業界を
活性化させるハズの電子書籍。
なのにあまり読み手としてワクワクしないのは
なぜでしょう・・・・
どうも「読者のため」「書き手のため」という
言葉が免罪符のように語られ
独り歩きしているような
そんな気がしてならないのでした
本、読書はエンターテインメントであり、
芸術であり、
何よりも先人たち（書き手も読み手も一体となった）
が作った文化です。
どいつもこいつも
そういうものを
金儲けの道具としての目線だけで
見ないで欲しい、
と
切実に思います。
一人の本好きとして。
アップル（ipad）がこねし
電子書籍。
座りしままに食うは・・・・・・・
という天下取りの歌のように、
マスコミでほぼ毎日報道される
電子書籍。
サムスンやシャープ、富士通などなど
電子書籍が読めるタブレットの発売は
メーカーの危機感を如実に表している結果でしょう。
読者側として、個人的な意見をいえば
紙の本でも電子書籍でも
どちらでも構わない。
どちらにも利便性と不便性はある。
たとえば電子書籍が本棚いらずになり
場所をとらない、というメリットは
僕には響かない。
本棚をぼんやりと眺めるあの空間は
電子書籍の棚では味わえない。
場所を取っているその「迫力」に
根本的な魅力を感じているのだから。
紙の本じゃないと目が疲れる、
長い間読めない、
というメリットは
僕には響かない。
ネットを何時間も見たり
仕事でＰＣを何時間も眺めているのに
文章を読むだけで疲れるわけがない（僕は）。
むしろ欲しい本をその時すぐ買え、読める
電子書籍が便利だ。
結局のところ、アナログとデジタルで
比較されるものではないんですもの。
コンテンツ次第でしょう。
それをメーカーや流通側の理論だけで
本来ユーザーに選択権があったものを
片方に寄らせることだけはしないで欲しい、と思います。
いずれにしてもね、
出版社は既得権にこだわりすぎ。
崩壊してる既存ビジネスモデルを
内側から壊せないならば
そりゃ赤字にもなりますって・・・・
まぁ電子化が進めば
書き手側はそちらに流れることは
間違いないでしょう。
村上龍氏がＧ２０１０という会社を立ち上げたように
自ら電子書籍を出す、という手法も
もっと増えるでしょう。
そうなると、アメリカ式に
出版エージェントが業界で力を持ちだす
そんな時代が日本にも来るのかもしれません。
しかし昨今よい話題のない出版業界を
活性化させるハズの電子書籍。
なのにあまり読み手としてワクワクしないのは
なぜでしょう・・・・
どうも「読者のため」「書き手のため」という
言葉が免罪符のように語られ
独り歩きしているような
そんな気がしてならないのでした
本、読書はエンターテインメントであり、
芸術であり、
何よりも先人たち（書き手も読み手も一体となった）
が作った文化です。
どいつもこいつも
そういうものを
金儲けの道具としての目線だけで
見ないで欲しい、
と
切実に思います。
一人の本好きとして。