いや、保育は子守りで良いんじゃないかな…？
保育士不足は、給料を上げても解決しないと思う。仕事の量を減らさない限り、負担は変わらない。
お金を稼げる代わりに時間を売る、余裕を売る、心を売る、そんなことでは、やりたいと思い続けることは難しいよ。
今、保育の現場は、頭でっかちになりすぎていると思う。質を求めることは良いことだけど、質の方向性が違うというか…根拠を求めるあまりに机上の理論になりすぎて、なんだか動きづらくなっていると思う。
正直、理論なんかどうでもよくて、そんなことは、保育士になるような子には、もともと携わっていることが多いのだから、たとえアホだとしても、自然と出来ているんだよ。それでええやん。説明なんか、できなくても、ええやん。
現場の保育士が、本能でやっていることを、理論として証明していくことは、偉い人がやってくれればそれでええねん。現場の保育士全てにそれを求めるのは間違ってる。余計な仕事を増やすことになる。
指導案なんて、くだらないのよ。感覚で、いいのよ。保育の全てを文字にすることのくだらなさよ。時間の無駄、労力の無駄。
これこそが、保育の仕事の量を増やしていて、働きづらさを作っている。
だからね、保育は子守りで良いのよ。例え外からは、ただの子守りに見えても、ちゃんとした思いの元で子守りしてるから。
だからもう、無駄なこと減らして、目の前の子どものことだけ考えられる環境を作ろうよ。目の前の子どものことを考えることは、保育をする人にとっては、苦労ではないから。