最近、余りこの手の話題は避けていたのですが、
先日、韓国の友人からLineに連絡が来て、
彼らの黙示録と言うべきか、三種の心狂(本来は新器)というべき、従軍慰安婦・竹島・教科書問題( ￣っ￣)
Linetとはいえ国際通話で話すことじゃないことをクドクドされたので、腹立たしいことも含めて、ある程度調べた内容を記載する。出来るだけ私的な感情は押さえて書き込みます。
◆従軍慰安婦◆
第二次世界大戦終結時において、占領国というか帰属国であった韓国に対して、本来であれば賠償などは必要ないことですが、人道的な感知から我が国は、
1965年日韓基本条約に基づき、完全かつ最終的な賠償を個人保障も含めて韓国政府に支払いましたが、韓国政府はこの賠償金を殆ど個人保障をせず、自国の経済基盤整備のために使いました。
"20年程前迄だったか記憶は不確かなのですが、韓国に行った時には今も付き合いがある韓国の友人から、『日本は戦後の賠償をしない悪い国』って散々言われましたが、ある時期において韓国の有識者が賠償保障があったことを告白して以来、『金銭保障をすればいいってもんじゃない』ということにすり替わりましたΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！
という前置きにて、
彼らは日本人が侵攻してきて、略奪、強姦、強制連行があったかどうかを正確に証明することは加害者・被害者という見地からもちゃんと証明することは不可能です。しかし、何処の国、戦地においても当時慰安婦(売春婦)は存在しており、特に韓国では当該大戦以降の、朝鮮戦争やベトナム戦争化において"官営"慰安所が存在しておりましたが、それらも全て、いくらでも要求すれば堪えてくれる我が国の責任とされている感が歪めません。
また、私の知る限り、ベトナム戦争に参戦した韓国軍(韓国では勇猛果敢と賛美されてます)がベトナムで行った大量強姦の結果、当時韓国人ハーフが少なくとも5000人以上いたことは周知の事実であり、この事に対するベトナム政府・個人に対する賠償も謝罪も韓国は行っていない。自国の蛮行は戦争中だから仕方ないって言うんですよね゛(｀ヘ´#)
◆竹島＝独島◆
古地図の問題は以前話したことがあるのでちょっと省きますが、
1945年9月 日本降伏調印
1953年3月 日米合同演習区域から竹島を除外
1954年8月 韓国により灯台運用開始
ここら辺からが怪しい(￣_￣ i)
只、基本的な争点として、
・誰が最初に発見し、実効支配をしたか(領土の権原)
・島の同定
・1905年の日本による竹島編入の有効性
・戦後GHQによる、竹島処分の解釈
・李承晩ラインを含む、1952年来の韓国による軍事占拠
この竹島問題では、韓国政府及び自治体での広報や中高学校教育において領有の根拠に関する説明は希薄であり、殆ど"日本による歴史歪曲""捏造""軍国主義による略奪"などの半日勘定を煽る文面で覆われているA=´、｀=)ゞ
◆教科書問題◆
中国・韓国の歴史教科書において"日本が侵略者であった"とする侵攻的側面が重点的に記載され、日本の教科書では"防衛戦略上、海外進出は止む負えない"とする自衛的側面から記載されている。
これがそもそも彼らには気に入らないようですが、本来、他国の教科書の変更を求めることは、国家主張を侵害する行為であることから我が国では一切求めたことはない。
一つの事例ではあるが、米スタンフォード大・アジア太平洋研究センターによる以下のような記述がある。
日本の教科書：
戦争を賛美せず、最も抑制的且つ、非常に平板なスタイルでの事実の羅列をし、感情的なものは一切見受けられない。
韓国の教科書：
日本が自国以外に行った行為には興味がなく、日本が韓国人に行ったことだけに関心があり、自己中心的な歴史しか見ていない。
中国の教科書：
共産党のイデオロギーに満ちており、非常に政治化されている。
確かに我々の現代史に対する認識が希薄な人が多いのは事実。特に若年世代においては如実で、彼らのように中高において洗脳教育的に植え付けることはないのが一層彼らの感情を逆なでしていることは歪めないですがσ(^_^;)
ついでにちょっとだけ、
◆尖閣諸島問題◆
1968年の海底調査の結果、当該海域に海底油田等の資源が埋蔵されている可能性が高いという報告が出ました。
その後、1970年9月に台湾の水産試験所の船が上陸して台湾国旗を掲揚、1971年2月に台湾、12月に中国が領有権を主張
しかし、1970年以前の地図や公文書では両国とも日本領として認識しており、また、米国の施政時代にも米国統治への抗議は無かったにも関わらず、以降の領有権主張A=´、｀=)ゞ
つまり、中国と台湾が尖閣諸島の領有権を主張する動機は、海底油田を含む資源の略取以外には考えられない。
私は日本史、世界史ともに興味があるのである程度調べるのが好きですが、当然嫌いな人もいる、嫌いだから勉強しない人と、洗脳教育ですりこまれた歪曲された史実を盾に対国に意見するのがいいのかはどちらがいいのですかね川・ε･川
私は自国大好きの韓国人は嫌いではありませんが、行きすぎると面倒になり、史実の調査文献などを調べ上げて彼らにつきつけることも珠にありますが、洗脳教育されているので中々その史実を受け入れられないもの勉強不足とは言えないだろうか。 中国は色んな意味で論外(￣∩￣#
先日Lineで話した時には、先ず時間を無視していい歳して自分の感情をぶつけること、自国の論旨に基づいた言葉を発した上で、私が返答すると、"やっぱり日本人だ！"って訳の分からん解釈???(^▽^;) 若かりし時だったら徹底的に論争してもいいが、いい歳して端から"侵略者"ってとこから始まってるやつらに何を言っても無駄A=´、｀=)ゞ
ましてや、日本の初代内閣総理大臣を暗殺した、"安重根(アン・ジュングン)"を我が国歴史上のテロリストって言ってることに対して、戦争化だったからしょうがないって聞きずてならんことを言ってたのでここら辺の史実についてもきっちり調べて奴らにつきつけてやろうと思っている次第(￣へ ￣ 凸
しかし、何処まで行ってもこれらの歴史問題は、歩みよろうとするものとそうでないものの争点が合致することはないので解決は未来永劫ないような気がします。非常に悲しい現実ですが、私は我が国国民としての尊厳は守って欲しいと官僚の方々に願うばかり。そんな時に元何某総理っていう馬鹿共はヾ(▼ﾍ▼；) 奴らの国だったら間違いなく粛清やら処刑だぜ(^▽^;)