帰ってきました。

東京から帰ってきました。省庁訪問はとても疲れた。

まわりはエリートばかりで、住んでいる空気が違う感じでした。

明後日から東京行きます。

明後日から３日間東京霞が関へ官庁を見に行きます。



都庁にも行く予定。


法務省と国交省と厚労省を回る予定。楽しみです。

国Ⅰかぁ・・・

昨日、リードセンター公務員講座から電話がかかってきました。

「先日の国家Ⅰ種講座選抜試験の結果なんですが、合格されました。しかも上位で。」

「何位ですか?」

「2位です」

「何人中ですか?」

「77人中です」

「何点くらいでしたか？」

「憲法15/20点、経済原論6/8点、民法9/10点、民法は全体の１位でした。」

「…でも国Ⅰじゃなくて県庁志望なんですけど…」


…という会話が２０分ほど続いた結果、結局態度保留しました。


特待生ということで今後の授業料は免除ということらしく、金銭的には楽なんですが(十万円ちょっと払わなくてよくなる)、日曜以外の週６はちょっとねぇ。。。

今の地上・国Ⅱ講座にいるとあと十万円ちょっとかかることを考えるとやっぱり上のクラスへ行ったほうがいいかなぁ…。

寝る前に一題。

正誤問題。
氏名は原則として自己に不利益な供述に該当するから、氏名を黙秘した者の弁護人選任届を無効とすることはできない。
























答え：判例は、氏名は原則として不利益な供述に該当しないことから氏名を記載しない弁護人選任届を無効とするのも憲法３８条１項に反しないとしている。

寝る前に一題。(行政法)

正誤問題
いったんなされた行政行為には公定力があり、行政行為に対する国民の信頼を保護する必要があるから当初から瑕疵ある行政行為を行政庁が職権で取り消す場合にも取り消しの効果は処分時にさかのぼらないのが原則である。






















答え：行政行為の職権取消しには遡及効があり、取り消しの効果は処分時にさかのぼるのが原則である。

飛鳥から帰ってきました。

すごいところでした。電波入るのはドコモのFOMAだけ。auですら圏外。


しかも田んぼと山と古墳ばっかりで店がない!!


もちろんコンビニもない。


虫が多い。


…以上、飛鳥からでした。

飛鳥合宿。

あしたから公務員講座で飛鳥へ勉強合宿に行ってきます。

寝る前に一問。

正誤問題。

審理の著しい遅延の結果、迅速な裁判を受ける被告人の権利が害せられたと認められる異常な事態が生じた場合には、これに対処すべき具体的規定がなくてももはや当該被告人に対する手続の続行を許さず、その審理を打ち切るという非常救済手段を取ることも許される。
























答え：妥当である。判例(高田事件.最大判昭47.12.20)のとおりである。