ICJ、最高裁以下裁判所、内閣府、警視庁、各県警、厚生労働省、歯科医、精神科医、心理臨床NPO、
Sun, 05 Jul 2020 11:53:08 0900
（https://ameblo.jp/mst9/entry-12608970009.html）
https://bestrewed27.rssing.com/chan-14280366/article3038.html
ICJ、最高裁以下裁判所、内閣府、警視庁、各県警、厚生労働省、歯科医、精神科医、心理臨床NPO、
July 4, 2020, 7:53 pm
≫ Next: テク犯集スト隠蔽ICJ法務省法務局最高裁地裁家裁は国連邪教原発麻薬蒸留麻薬強姦小児性愛巣窟の一角
≪ Previous: 石心会川崎幸病院2F窓口に神奈川県警二名がジャンパー着用で来ていたのがトリガーで自殺誘導され続け
ICJ、最高裁以下裁判所、内閣府、警視庁、各県警、厚生労働省、歯科医、精神科医、心理臨床NPO、
ケースワーカー、市精神福祉センター車両関係者及び、措置入院患者搬送業者。
ttp://alternativereport1.seesaa.net/article/71967217.html
オルタナティブ通信
2007年12月10日
現役・地方裁判所職員の証言
より引用
ワイセツ絵画販売目的所持。いわゆるポルノビデオ、写真等を販売していた者に適用される
刑法である。先日、この犯罪を犯した大阪の暴力団関係者に有罪判決が出た。...
...犯人は有罪判決を受け、裁判は終了する。被告が高等裁判所に控訴しなければ、
一定期間後に証拠品のビデオは焼却処分にされる。もちろん書類に「焼却」という赤いハン
コを押すだけで、実際に焼却したかどうかは誰も確認しない。出来ない。
...ポルノビデオはコピーされ、地方裁判所の裁判官と、その上司の高等裁判所、最高裁判所の
裁判官、検察の検事に「配布」される。
...実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」で招待し、「奉仕」している。
官官接待である。
検事は、警察が逮捕した人間を全員有罪にして欲しい。そのため、裁判官を飲み食いの宴会
に「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が警察のデッチアゲで
あっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官は「必ず有罪判決」を出す。無罪にすれば、
飲み食いの宴会に招待してくれた検事の「顔に泥を塗る」事になる。裁判官は、貴重な地方
名産の地酒をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の「恩に報いなくてはなら
ない」。裁判官は、犯人に何の恩義も感じていないが、検事には地酒と接待の恩義がある。
借りは返さなくてはならない。地酒を探すのは、地方の検事、警察署長、その部下の警察官の
「仕事」である。要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した者が、地方から中央官庁
へと素早く出世する。
日本では、警察に逮捕された人間の９９％が有罪判決を受ける。これ程、有罪率の高い国
は、世界中でも日本だけである。警察は、まるで神様のように絶対完璧であるという「神話」が、
こうしてデッチアゲられる。そのカラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供＝
ワイロ」である。
裁判官も、宴会・接待の「返礼」は当然、検事に対して行う。非合法なワイセツビデオのコピ
ーを入手し、検事にプレゼントするのが「暗黙の約束」である。官官接待の宴会の席では、
裁判官と検事が酒を酌み交わしながら、ポルノビデオの話に「花が咲く」。
そして、裁判官の「命令」通りに、ポルノビデオを「必要な数」だけコピーし、検事に郵送した
証拠品保管係は出世が早い。コピーは、時間外に残業して行われるが、もちろん税金から、
年間多額の残業代がポルノビデオのコピーに対し、支払われる。
証拠として押収された麻薬、覚醒剤は、どこへ行っているのか？推して知るべし、である。
※・・逮捕され留置所で孤立無援になる「被疑者」に対し、警察、検察は巨大組織であり、
税金で給与を与えられながら、２４時間体制で、逮捕された人間を有罪にするための「証拠
探し」を行う。時間と資金は、警察＝検察には無限にある。一方、逮捕され留置所に入れられ
た人間には、自分が無罪である事を証明する自由も、資金も、時間も無い。留置所に入れられ、
外に出る事さえ出来ない。
この不平等な留置所のシステムが、逮捕された人間に対し圧倒的に不利に、検察に対し
圧倒的に有利に働く。
裁判で有罪判決が出ていない人間を、「牢」に拘束する事自体が、違法な犯罪行為である。
この犯罪を、警察自身が公然と行っている。この留置所の存在は、世界各国から、「日本の
警察の独裁体制」のシンボルとして、人権侵害として非難を浴びている。
本来、裁判官は、こうして圧倒的に弱者である逮捕された人間の味方をし、厳密に警察の
捜査、証拠を吟味するチェック役を担うのが仕事であり、民主主義を徹底化すればする程、
裁判官は検察と対立関係にならなくてはならない。裁判官が検察・警察と対立する事に
よって、初めて警察に対し弱い立場の国民・市民の「最低限度の人権」が保たれる。
この民主主義の原理・原則に対し、逆に、裁判官が検察と一体化、癒着する事は、
ワイロの次元を超えて「民主主義と人権の死」、「法治国家の死」を意味する。
その意味で既に日本は、...警察独裁国家である。
（引用終わり）