【その他の写真】
これは中国政府が1950年に作成した外交文書で確認できたもので、この文書の中では尖閣諸島を中国名の「釣魚島」ではなく日本名で表記していたことや、「尖閣諸島を台湾に組み込むべきか、要検討」と記していることから、少なくともこの時、同区域が中国領土でないことを認識していたことになる。これまでも、1953年には共産党機関紙の人民日報が「琉球諸島は、尖閣諸島など7組の島しょから成る」と記述したほか、1958年に中国で発行された世界地図でも尖閣を沖縄として記載していたことがわかっている。27日、これについて会見で質問された中国外交部の華春瑩（ホア・チュンイン）報道官は、「よく承知していない」と正面からの回答を回避した。
過去の中国政府による「尖閣の沖縄帰属論」。中国の一般国民はどう受け止めているのか？“中国版ツイッター”と呼ばれる簡易投稿サイトで反応を探った。以下、主な意見。
「だったら琉球を独立させよう！琉球はもともと日本のものではないから！」
「1895年以前、琉球は中国の属国だったんだ！」
「琉球もろとも尖閣を取り戻そう！」
「元代には中国だってモンゴルの領土だったし（＝過去の事実を掘り返してはきりがない）」
「当時の中国は釣魚島を琉球に属するものと見なしていたが、琉球自体を日本に帰属するものとは考えていなかった」
「過去には中華民国が、台湾における日本の統治権を認めている（＝しかし、現在は台湾は日本の領土ではない）」
「草案（＝対日講和条約における領土草案）に書かれていたことなら、法的効力はない」
「草案を正式な文書と見なすべきではない」
「検討段階の草案を持ち出してくるということは、日本側にはそれだけ説得力のある論拠がないということ。中国は当時は内戦を終えたばかりで、新政権のメンバーは八路軍の田舎者たちと遊撃隊で構成されていた。外交の何かもわかっていないやつらだったんだ。だからもし、この文書が本物だったとしても、これは外交部のアルバイトが作成したようなものだということだ！」
「これは政府内部で議論・検討したものであり、重視すべきは国際条約である！これこそ双方の共通認識」
「戦勝国となっても敗戦国となっても人様の領土を奪っていく日本」
「北京にある中国外交部の資料館に収蔵されていた文書というじゃないか。一体、誰が売国奴なんだ？」
「真相を求む！中国の歴史学者、がんばってよ～！」
「尖閣諸島が中国のものと証明したいなら、軍を派遣して守ればいい。しかし、上陸できる能力はあるのか？マスコミ報道をみだりに信じるな、尖閣諸島はもともと日本のものなんだ」
「琉球は朝鮮やベトナムと同じように、もともと中国の領土ではない」(翻訳・編集/愛玉)
関連記事
オススメの漫画教えてください(＞人＜;)なるべく絵が綺麗で画面が白っぽくない...
学生カードって手続きをして何日後に使えるのですか？
「愛犬の発見者を登場人物に」 米作家の呼び掛けがネットで話題に
資質を疑う政治家たち…土光さんの嘆きが聞こえる
アラブ首長国連邦の経済省について教えて頂けませんか？