そろそろ大局的に視ないかい？

未曾有の被災を引き起こした此度の震災。

震災自体は自然災害故誰の責任でもない。

防災などが殆ど役に立たなかったにせよ、こればかりは政治行政ばかり責め立てることはできないこと自体誰でもある程度は理解していると思うしして欲しい。

当然のことながら自然災害を防げなかったことにおいて被災者にも何ら落ち度はない故に見舞う言葉しか今のところ一民間人として贈ることはできない。

しかし「人災」についていえば少々事情は変わってくる。その筆頭に挙げられるのは毎日のように媒体をはじめとして報じられている原発事故の話だ。

想定を越えたとされる津波等の被害によって機能不全に陥った福島第１原発。

周辺市町村住民がいつ帰れるのかそれとも帰れないのかという不安を感じながらの避難生活を余儀なくされ、東電をはじめ政府の対応のまずさに怒りの矛先を向けている。一見すれば確かに被災住民に対して気の毒だとは思う。

しかしそもそもそれでは何故原発を受け入れたのかという疑問があまり話題に上ってこないことに少なからず違和感を禁じ得ない。原発は本当に安全だったのか？事故が一切ない保証はあったのか？放射能漏れが如何なる諸問題を引き起こす可能性があるのかないのか？本当にそれらを理解して地元が受け入れたのか？どうしてもその疑問が拭えない。

何故この疑問がこの時期に出てくるのかといえば、東電幹部や政府関係者の一行が避難場所を訪問した際地元民の応対からしてそもそもの理解においてこの動物の考えとあまりにもかい離しているように思えたからだ。

放射能というものが如何に人体のみならず諸動物類、魚類、植物類などあらゆる生命にとってよからぬ影響を及ぼすことは前の大戦で原爆を落とされた広島や長崎の苦悩を知っていれば誰でも理解していた筈ではないのか？ビキニ環礁核実験の被害を受けた日本漁船の事故も記憶に残っている筈だ。であれば放射能が如何に危険なものであるかは知らぬ人はいないと考えるが正しい。

にもかかわらず原発はクリーンなエネルギーと何故言えるのか？

何故それらを信じてきたのか？

これだけ地震大国と認知されている国で。

福島に限らず多くの市町村で原発を受け入れているが、それらのリスクを本当に理解していなかったのか？それとも理解していたのか？たぶん地元住民はこれらのリスクを正しく理解していなかったのかもしれない。もし理解していれば東電幹部や政府関係者が訪れた際あれほどの狂気に満ちた不満の表現はできなかったのだろうと考えると合点がゆく。

多少安全性に疑問はもっても多くのアメをを甘受してきた手前もあろう。

受け入れていない自治体に比べ潤沢な交付金等で道路、公共施設などが整備され、そして雇用もまかなってきた。危険なものを受け入れたことへの引き替えとしてはこの動物も理解はしている。しかしリスクについては理解していなかったに等しい。教えられてきていないのだから当たり前かもしれない。

何故教えられてきていないのか？

隠されてきたからだ。

誰に？

推進した当時の政府に。

当時の政府は誰？

自民党ではないのか？

中には一部現在の民主党所属もおろう。

その自民党の関係者が何故謝罪団一行に一人も名を連ねていない？

この動物はかなりの憤りと疑問に行き着く。

そもそも原発を日本に勧めてきたのは米国だ。

原子力を友好国などに勧めることによって原子力政策を自国主導でコントロールすることなどを目指した米国が日本に勧めてきたのがそもそもだ。

そして勧められた日本も敗戦後復活して発展を続けるために率先して受け入れた。それが当時の自民党だ。そして長きにわたり政権を独占してきた自民党政権によって地球温暖化対策の最有効策として更に推し進めてきている。

あの作家風情な都知事も片棒を担いでいたはずだ。国会議員当時は自民党だったのだから。知らぬ存ぜぬとは絶対に言わせない。

原子力政策は国家事業である故に東電など一民間企業の思惑だけでできる筈がない。技術面などにおいても東電など電力事業者に対して指導してきたのは紛れもなく国である。当然その安全基準も決めたのは国と言うことだ。つまるところそれらを全て主導してきたのは自民党ということではないのか？

本来であれば自民党としても謝罪団を編成して原発被災者のもとに謝罪しに行って然るべきの筈が誰一人として謝罪に行っていない。皆努めて他人顔だ。

この悪意的ともとれる姿勢には犯罪的意図すら思えてくる。

しかし何よりもその自民党政権を支えてきたのは紛れもなく有権者だ。

どこかの一党独裁国家とは違いこの国は普通の民主国家だから。

ここでこの動物が言わんとしていることは前にも垂れた「因果応報」ではなく「オラが村のセンセイ様」的発想を一度ガラガラポンして己の甲斐性のみで主体的に考えることをして欲しいという願いだ。「オラが村のセンセイ様だから言うことは間違いね」的な発想は端から見ていて気の毒なくらいイタ過ぎる。

欧州でも多くの原発を抱えている。

独国では原発政策を根本から見直して新規建設を凍結方針まで出された。仏国においてはまた事情は違い原発は今まで通りに進めてゆくとされているが地元民などへの広報はしっかりとなされている。何がよくて何が危険なのか、そして万一の際の対応方針などもしっかりと認知されているため地元民も好意的に受け入れているそうだ。

しかし日本においてはただ「原発は安全です」とか「地球温暖化の特効策だ」とか良いことばかり垂れ流され続けてきた。それが自民党のしてきたことでありその彼らを選んでしまったこの国の民度といっても過言ではない。

この動物は無党派だけに自民党だけを悪者にする気はない。なし崩し的に受け入れてしまった当時の野党にも大いなる責任はあると考えている。ある意味同罪かもしれない。

事後対応の遅れだけを責めることは誰にでもできる。

起きてしまったことは乗り切ることを考えるしかない。

しかしこうした背景なども含めて大局的に視る努力を怠ったらまた「オラが村のセンセイ様」を繰り返して新たな不幸を引き起こすのではないか？これだけ悲惨な事故を経験して同じことを繰り返すようなことあらばそれこそ「因果応報」と垂れ流されても文句は言えない筈だ。

大局的に視るとはそういうことだ。

この動物は俗世間に問いたい。

ちゃんと考えてますか？と。