日本の法律って加害者のためにあるようなもの。
被害者の主張が認められれば「司法は生きていた」なんて叫ばれるほど、普段は死んでいるって感じている人が多いのでしょう。
加害者に配慮するくせに被害者への配慮が少なすぎる。
人を殺しても一人だと死刑にならないなんて、殺された被害者にだって人権あるのに。
真面目に生きてきたって、発達障害者の衝動性や自分の思い通りにならないからという理由で意味もなく殺されても、加害者は更生の可能性があるとか弁護士が主張する。
発達障害って治らないから障害なの。
そもそも倫理観が乏しいの。
MRIでも脳の形が違うの。
人間らしさを司る前頭葉が機能不全なの。
弁護士は更生なんて簡単にできるって思っているみたいだけど、医者の資格もない人が簡単に更生という言葉は使うものではない。
医者の勉強のしていないくせに何様なの?
そもそも認知に歪みがある、人の気持ちが分からない障害である自閉症スペクトラムの人が弁護士や裁判官として機能するとは思えませんが弁護士や裁判官に自閉症の特性で認知がゆがんでる人は紛れ込んでいませんか?
司法試験で発達検査して心身に故障がないのか、お勉強はできても自閉症と同じ思考をして視野が狭くないか確認してから資格を与えて欲しい。
どこかの誰かさんは司法試験の面接にも合格したから自分は自閉症じゃないとか言っていますが、他の弁護士に聞くと自閉症かを調べるための面接でもないし、そもそもこの面接で落ちる人はほぼいないそうです。
診断した医者がおかしい、自分は司法試験の面接試験の合格しているって本気で思い込んでいる時点でおかしいよ。
認知の歪みでどこまでも自分に都合のいいように解釈する障害だから、聞いているこちらが唖然とさせられます。
視野が狭く全体像が理解できない、共感が分からない、人の気持ちが分からない、スケジュールの管理ができず、裁判の期日を忘れまくる、書面も誤字脱字。こんなことを日常的にする弁護士に資格を与えっぱなしてどうなのよ。