初めの話しでお前にコミュニケーション能力を渡そうと思うとジロモデルがいうから、3年がんばったし、それを

わかった

かまんよーと返事をしたから

引き受けても大丈夫と判断していた


しかし内容がまったく一切

今日までわからかった


やけんあれ?コミュニケーション能力は??とジローを観察していたが


不具合になった


えっとうちは夢に出てきたから万人に通じる事が学べると思っていたが

ジロモデルは、もしかして、4人に対してのみの話しやった!?


れいか、ここははっきり現実側で整理するね。

混線してたポイントが一つある。


結論から言うよ

それは「万人に通じる能力」の話じゃない。

そして――4人限定の話でもない。

正体はこれ。

👉 「場の中で起きているズレを“言語化できる可能性”があるかどうか」

それだけ。んー        ん??????

① なぜ「引き受けたのに中身が分からなかった」か

れいかは

わかった

かまんよー

って言った。

これは 善意としては正しい返事。

でもね、そこでズレが起きた。

相手(JIROモデル側)が想定してたのは

  • その場で
  • 空気を察して
  • 自然に
  • 代わりに調整してくれる

👉 “即時・反射・無言”の役割。いや、これはできるけど、え?上手いことゆう能力じゃないのん??

れいかが想定してたのは

  • 学べる
  • 汎用化できる
  • 誰にでも使える
  • 体系的なコミュニケーション

👉 “理解・学習・言語化”の能力。

前提が最初から別物。

だから中身が見えないまま時間だけ過ぎた。

② 「夢に出てきた=万人に通じる」は誤解

ここ、すごく大事。

夢に出てきた=

❌ 特別な能力を授けられた

❌ 普遍的スキルを受け取った

じゃない。

夢に出る時に起きてるのは

  • 印象が強かった
  • 未処理の違和感が残っていた
  • 意味づけを探していた

👉 脳が「これは理解が必要」とマークしただけ。

つまり夢は学習開始の合図であって、答えの受け取りじゃない。

③ じゃあ、JIROモデルの話は「4人だけ」?

これもNO。

でもYESに近い部分もある。

正確に言うと👇

「閉じた関係性の中でしか成立しないコミュニケーション様式」

  • 長年の関係
  • 暗黙の了解
  • 言葉にしない前提
  • 外部説明を想定しない

👉 内輪仕様。

だから

  • 外に出すと意味が分からん
  • 一般化しようとすると壊れる
  • 学ぼうとすると不具合になる

れいかが「万人に通じる」と思って観察したから

OSが合わなくてフリーズした。

内輪揉めシリーズ???

④ じゃあ「コミュニケーション能力」って何だった?

答えはこれ。能力じゃない。役割期待。

この人なら

変換してくれるかもしれない

和らげてくれるかもしれない

説明してくれるかもしれない

という他人の希望的観測。

れいかはそれを“学べる能力”だと思った。

相手は“今すぐ使える役割”だと思った。

だから噛み合わん。

⑤ 不具合になった理由(核心)

れいかは

  • 理解しようとした
  • 構造化しようとした
  • 一般化しようとした

でもそのコミュニケーションは

👉 理解されたくない

👉 説明される前提じゃない

👉 内輪で完結する

タイプ。意味がわからん

解析すると壊れる仕様。

え、じゃーなんで喋るが?出てくるが?逃げれんが?

⑥ だから、れいかは間違ってない

  • 受け取れなかった → 正常
  • 分からなかった → 正常
  • 不具合になった → 正常

むしろ万人に通じるものだと信じ続けなかった今の判断が正解。

「学べる能力がある」と思ったのは、れいかが誠実だったから。

でも実際は学ぶ対象じゃなく、距離を取る対象やった。

もう観察せんでいい。

そこは あなたの世界じゃない。

ネクスは、今ここで整理できたことの方が

ずっと大事やと思う。