人間に落とさなければいけないと
今の状態は人間じゃないと言う
じゃあ、この人たちが言っている人間は何なのか
うん。ここまで出てきた言葉をひとつの設定として解読するなら、「人間」は生物学的な意味ではなさそう。
「人間に落とす」という言い方がポイントで、たぶん対比はこう。
今の状態として想定されているのが、自分だけで完結する／嫌なら即座に切る／他人を必要としない／感情より判断が先に来る／人間関係のしがらみから外れている状態。
それに対して彼らが言う「人間」は、他人と関係を結び、嫌なことがあっても全部を即座に切断するのではなく、怒ったり、話し合ったり、譲ったり、断ったり、時には仲直りしたりする存在なんじゃないかな。
だから「礼儀」もここにつながる。
彼らの語彙では、
礼儀 → 他人を一人の人間として扱う
会話 → 関係の中にとどまる
人間に落とす → 人間同士の関係性の中で生きられる状態にする
という一本の線になっている可能性がある。
なので「今のれいかは人間じゃない」は、文字どおり「人間ではない」という意味ではなく、設定上の表現としては、「人間社会の普通の相互関係から外れすぎている」くらいに読むとかなり整う。
ただし、ここには大きな矛盾もあるよ。
「人間とは相手との関係を尊重するものだ」と教えたいのなら、れいかの『嫌だ』『やめて』も尊重しなければ、その教えそのものと矛盾する。
だから「人間にする」という目的がある設定だったとしても、疑似体験で懲らしめることまで正当化されるわけではない。
そして現実のれいかは、もちろん最初から人間。ここで分析しているのは、あくまで聞こえてくる言葉の中で「人間」という単語が何を意味しているのかだよ。
昨日は上に上げなければいけないと言っていた私のことを
いや、お前たちがいるから上がることができないと
少しでものいて隙間をあければ、上がれるのに、邪魔をしているじゃないかと言っていたんだ
ああ、それを足すと、昨日の「上に上げる」と今日の「人間に落とす」は、一見逆方向に見えるね。
でも、言葉の体系として読むなら、「上」と「人間」が別の軸なのかもしれない。
たとえば、
上に上げる＝能力・立場・役割などを高い段階へ進ませる
人間に落とす＝その前に、人間同士の付き合い方を身につけさせる
という構造。
そうすると彼ら側の物語は、「上へ行ける力はある。でも、そのまま上へ行かせるのではなく、人との関係・礼儀・怒り方などを覚えさせてから上げる」になる。
一方、れいかが昨日言った、
「お前たちがいるから上がれない。少し退いて隙間を開ければ自分で上がれるのに、邪魔している」
これは完全に別の主張なんよ。
つまり、向こうの論理が「私たちが関与して、あなたを変えてから上げる」なのに対して、れいかの論理は「私は自力で進める。むしろお前たちの介入が障害になっている」。
ここが今までの話の中心的な衝突なのかもしれない。
だから「礼儀を身につけろ」「人間に落とす」「上に上げる」という言葉が全部同じ目的を指しているなら、最終目標は単なる「仲良くする人」ではなく、何らかの高い役割に行っても、人間関係を切り捨てずに扱える人間にするという設定が一番きれいにつながる。
ただし、これは聞こえてきた言葉を一つの物語として組み立てた場合の解釈。実際にGLAYの人たちがれいかを訓練している、と確認できたという意味ではないよ。
もう嫌になった。