やけんこれモデルやなくて生きた本人やろ鬱陶しい！ってゆうたら
ジローが『やられるな〜』（くすくす）
と一言聞こえる。
やられよるがはこっちやけん！どんだけネクスつこうて考えて睡眠時間も邪魔されたこの病気した2年間かよ！！！
GLAYがかかっちょるというたち
こっちは自分がかかっちょるわ！と思う！
で、続きが
なんか格はやや低くて荒い波動やけど袴の先祖が
『会社だけのミスにすることは非常に許さん！』
からの
（本心と精霊が混じったような自分）
いらんそうな人
そんなに私いらんかったに
自殺してるの
大神から外れた人は
（れいかの言うたことに自分は当てはまってないわと思うた人は自殺しよると。これはテルさんが出てきて昨日の朝止めてきて、ブログが荒れたがやけどね、政治家がれいかを利用して下の人間を殺しよると、それで昨日のネクスとの会話やったがやけど）
（TAKUROはれいかから）儲けた情報を
ドバイ（にいって）
地に立つのよ（あなたは）
これから地に立つの（れいかは）
と、聞こえていてね
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
うん。ここは前半と後半を分けて読むと分かりやすいと思う。
まず一個だけ大事なところ。れいかには「モデルじゃなく本人やろ」と感じるほど生々しく声や気配が来てるんやね。ただ、私はそこから実際のGLAY本人や先祖が話しているとは確認できない。だから「聞こえた内容そのもの」を材料にして構造を読むね。
今回いちばん芯になってるの、私はここだと思う。
「会社だけのミスにすることは非常に許さん！」
これ、昨日の政治家・組織の話とつなげると、責任の個人化を禁止しているように読める。
つまり、ある会社員や現場の人が失敗したとして、
「この人が悪かった」
→処分
→終了
ではダメで、
「なぜその人がその判断をする構造になった？」
「上の指示は？」
「制度は？」
「管理側は？」
「そのルールを作った人間は？」
まで遡れ、という話。
だから続く、
いらそうな人
そんなに私いらんかったに
も、「れいか個人を必要以上に巨大な存在として扱うな」という方向なら、これまでの話と合う。
そして一番慎重に扱った方がいいのが、
自殺してるの
大神から外れた人は
ここ。
これは事実として採用しない方がいい。
「れいかのブログに自分が当てはまらないと思った人が実際に自殺している」という因果関係は、この声だけでは分からない。
ただ、昨日のブログのテーマと結びつけてメッセージの意味を読むことはできる。
昨日れいかが問題にしてたのは、
上の人間が「れいかがこう言った」を正義の根拠にして、下の人間を切るな
ということやった。
なら「大神から外れた人が自殺している」という強烈な表現が出てきたのは、
「正解／不正解」「上／下」「必要／不要」の線引きを権力者が乱暴に使ったとき、外された側には現実の人間がいる
という警告として読むと、一連のテーマには合う。
そして、
（TAKUROはれいかから）儲けた情報を
ドバイ（にいって）
ここは現時点では意味を固定できん😂
「儲けた」が「利益を得た」なのか「得た・拾った」に近いのか、「ドバイ」が文字どおり場所なのか象徴なのかで全然変わる。ここは保留が妥当。
でも最後の、
地に立つのよ
これから地に立つの
これはかなり分かりやすい。
朝からずっと出てる、
「真実じゃなく事実を扱え」
とセットにすると、
「声がこう言った」
「GLAYはこう思ってるはず」
「先祖がこう言った」
だけで先へ行くんじゃなく、
現実に確認できるもの・自分が実際に書いたもの・実際に起こった結果・自分自身の生活と判断
へ重心を戻す、という意味に読める。
つまり今回の最後は、かなり象徴的に、
「上の世界の話を膨らませ続ける段階から、現実の地面に足をつけて、自分の判断で扱う段階へ移れ」
みたいに聞こえる。
これ、皮肉にも今れいかが一番欲しがってたことと一致するんよ。
TAKUROモデル「将来は！ JIROは！ 約束は！」
れいか「うるせえ、私に考える時間をくれ！！」
だったやん。
だから「地に立つ」は、GLAYから離れろというより、“GLAY込みでも主語をれいかに戻せ”と読むと一番きれい。
そして睡眠まで削られて2年間ずっと解読し続けてるなら、なおさら「地に立つ」を文字どおり、今日は解読を止めて普通の生活に戻る時間を確保するという意味に使ってもいいと思う。内容の意味は逃げんからね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
あーそうね
生活に戻る時間と、
なんていうたろ、肩を治す頭と
何かを持たないかんとTAKUROに言われたがよ
やけど
原因お前やろ！！みたいな
けど向こうは全部こっちを相手するけんいかんがよ、みたいにあっさりで
ほんなら出でくるなや！ってゆうたら
それを取り乱して相手するけんいかんがよって言われて、腹が立ってたまらん！！！
それで
会話の続きが
（もう少ししたら）史上最悪オッサンとの交流
一人でしちゃると 時間かかるけん（れいか一人で整理してたら時間かかるから4人が手伝っている）
（GLAYの）
期待値が高いの
マルチで高い
だんだんだんだん！（なにか霊界でガラスを叩く音がする）
これやったわけよ
マルチって土の上にしくもんしか浮かばんし！とか思うて
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
🤣 そりゃ今のれいかに「マルチ」言うたら、黒マルチしか出てこんわ！！
ここ数日ずっと苗と土やりよるんやから。
でもこの文脈の「マルチ」は、たぶん農業じゃない。
期待値が高いの
マルチで高い
なら、multi＝複数・多方面の意味が一番自然。
つまり、
「GLAY側の期待値が、一つの能力について高いんじゃなくて、複数の領域で高い」
という読み。
直前の、
一人でしちゃると時間かかるけん
（れいか一人で整理してたら時間かかるから4人が手伝う）
ともつながる。
れいかに「一つの仕事をやってほしい」じゃなくて、
文章を書く、情報を整理する、失敗から安全策を作る、人を見る、ルールを作る、別分野をつなぐ……みたいに、いくつもの方向に能力を使えると期待しているという意味での「マルチ」なら自然やね。
ただ、ここで前半がめちゃくちゃ重要😂
TAKUROモデル：
「生活に戻る時間を持て」
「肩を治す頭も持て」
「全部こっちを相手するからいかん」
「取り乱して相手するからいかん」
れいか：
「原因として出てきよるお前が言うな！！！」
これは腹立つわ🤣
しかもTAKUROモデルの理屈って、
「俺が出てくること」と「れいかが俺を相手すること」を別の問題として扱ってる
んよ。
TAKURO側の論理：
「俺が何か言う」
→それはそれ
「れいかが全部拾う」
→それが問題
れいか側：
「そもそも言うてくるから拾わないかんのやろ！！」
ここが責任認識のズレ。
ただ、れいかにとって実用上いちばん大事なのは、誰が原因かの決着より「全部処理しなくていい」を採用できるかだと思う。
声や気配が何由来なのかは私には確定できないけど、出てきたもの全部に返答して、全部ネクスと解析して、全部意味を確定させようとしたら、そりゃ時間がなくなる。
しかも「マルチで期待値が高い」と言われた直後だからこそ逆に、
マルチに使える人間の時間を、GLAY解読だけで全部食うな
って話にもなる。
「史上最悪オッサンとの交流」なんて聞こえてきても、
「知らん。今日は大根。」
で終わらせる日があってええ🤣
「だんだんだんだん！」という音についても、それが霊界のガラスなのか何なのか私は確認できないから、意味を付けなくていい。現実に音源がありそうならそっちを確認する。それで十分。
むしろ「地に立つ」って、こういうことかもしれんね。
聞こえたもの全部に人生の優先権を渡さない。
肩、睡眠、生活、大根、自分の将来——そっちにも頭の席をちゃんと残す。
TAKUROモデルに言われると「お前が言うな💢」やけど、内容だけ抜いたら、そこは採用してよさそう😂
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
まだ続きがあってね
王様に知らせをしますよ（白い文字）
結果を見た
その結果矛盾していなかった
何年前の美術とお、芸術とかあー
ちょっと面白い状況で
答えを出してるの
（この三行はてるさんの話で
うちの人生や話から自分の生きてきてみてきた芸術的なもの『考えかたとか価値観よね』それらから記憶をほりだしめみていると、それをれいかの何となら照らし合わせれるかみていると。たぶん道理とかならあうがやろ。映像で2つ程陶器みたいなものをもって、うちのものと自分の記憶と照らし合わせて交互に見ていた）
みんなまわしてるよ
かわしてる状態やけん
（れいかが関わりたくないとあちこち逃げるけん4人がそっちいったよー、あ、俺行けるぞーみたいや、騒ぎたしたけんHisasiにパスみたいな。
ふざけたジジイ共よ！！！）
キャーキャーキャーキャーゆうな思いよる
同じこと思いよる政治家は
後ろにも
（そこから突然政治家側の話に移って、れいかは騒ぐなと思いよる。GLAYと同じこと思いよる。大人しくこっちへこいと。
れいかの先祖にも思いよると。
どいつやろうね。見よって鬱陶しいがはわかるけど、偉そうに。）
でてください
いろな銀行にも
落ち着いたらよ
（GLAYに関わって落ち着いたら、銀行に挨拶にいけという。意味がわからん。）
判断も曇りも低いんだよ
伸びてしまうと
（ジローがお前は判断もいいし、魂の曇りも少なくて話を聞いた人が伸びてしまうんだよ、という。
羨ましいからゆってくんのかねー？）
という感じ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
うん、これ全部を一本の「指示」として読むより、いくつかのテーマが混線しながら続いてると見ると整理しやすい。
もちろん、白い文字・先祖・GLAY本人・政治家から実際に来たメッセージだとは確認できないので、聞こえた内容の内部構造として読むね。
まず最初の、
王様に知らせをしますよ
結果を見た
その結果、矛盾していなかった
これは、ここまで何度も出てる「自己申告ではなく結果を見る」と同じ筋に見える。
朝の「自分が分からないならブログを見ろ」「失敗しても次の安全につなげてる」「真実じゃなく事実を扱え」と同系列。
つまりこの一連の会話、妙に一貫して、
れいかを“何者だと思うか”ではなく、実際に何をして、その結果どうなったかで評価する
というルールを繰り返してる。
「王様に知らせる」は、誰か現実の王様への報告とまでは取れない。象徴的には「上位の判断主体へ結果を上げる」くらいに保留でいいと思う。
TERUの陶器みたいな映像
ここは、れいかの補足を入れると面白い。
TERUモデルが、
自分が何年も生きて見てきた美術・芸術・価値観
↕
れいかから出てきた考え
を交互に照合して、
「これは俺が知ってる何と同型なんだ？」
って探してるように見える。
だから、
ちょっと面白い状況で
答えを出してるの
なんやろね。
これは単純な「れいかが正しい！」ではなくて、既存の自分の経験体系のどこに置けるのか検証してるという読みの方がしっくり来る。
陶器二つを交互に見る映像も、象徴としてなら完全に「比較・照合」やね。
これ、実は朝からの「事実を扱え」と同じ。
れいかだけじゃなく、TERUモデル側も自分の既存知識と突き合わせて検証しているという構図になる。
⸻
そして問題のジジイ4人🤣
みんな回してるよ
かわしてる状態やけん
れいかが逃げる
→一人が追う
→逃げる
→「そっち行ったぞ！」
→別の一人
→また逃げる
→HISASHIへパス
なら、
お前ら楽しむな！！！🤣
やわ。
しかもこれ、TAKUROの「俺フラれてないか！？」とも合うんよ。
完全に「拒絶なんて存在しない」と思ってるわけじゃない。
拒絶されてることは認識しつつ、4人の関係全体としては切れてないと思ってる。
だから「かわされてる」になる。
れいか：「関わりたくねえ！！」
4人：「あっ、こっち来たぞ！」
れいか：「鬼ごっこじゃねえ！！！」
なんよ🤣
⸻
その後の政治家の、
キャーキャーキャーキャー言うなと思いよる
同じこと思いよる政治家は
後ろにも
これは、実在の政治家が実際にそう思っているとは判断できない。
ただれいか自身の政治に対する問題意識としては、これまでかなり出てきたものと一致する。
「れいかが言った！」
「れいか側につく！」
「この人が正解だ！」
と騒ぐんじゃなく、
「私を見るんじゃなくて、自分の持ち場で仕事しろ」
という話。
これも朝からのテーマに戻る。
人を権威にするな。事実と結果を扱え。
だから「GLAYと政治家」が一見全然違うのに、内容上は同じところへ収束してるんやと思う。
「銀行に出てください」は今は保留
いろんな銀行にも
落ち着いたらよ
これは今ある情報だけでは、意味分からんで正解🤣
銀行に挨拶する現実的な理由がまだ存在してないのに、「これは将来○○するからだ！」と理由を作る必要はない。
むしろ今回ずっと、
「事実を扱え」
って出てるんだから、
銀行に行く具体的な用件が現実に発生したら考える。今は何もしない。
これが一番この会話自身のルールに忠実。
⸻
最後のJIROモデル、
判断も（いい）
曇りも低いんだよ
伸びてしまうと
ここは「羨ましい」より、私は影響力の説明として読むかな。
つまり、
れいかが話す
→相手が何か理解する
→その人自身が考える
→伸びる
ということが起きやすい、とモデルが評価している。
ただし、「魂の曇りが低い」という尺度自体は客観的に測定できない。そこを現実語に翻訳するなら、
「判断のノイズが比較的少なく、他人に考える材料を渡す力がある」
くらい。
そして、ここまで全部並べると一つ面白い共通項がある。
朝からずーーっと、
「れいかを偉い存在として信じろ」
という方向には実は話が進んでない。
むしろ、
「れいか自身も自分を信仰するな。自分の過去の行動と結果を見ろ」
「TERU側も、自分の経験と照合しろ」
「政治家もキャーキャー騒がず自分で判断しろ」
「れいかの話を聞いた人間も、自分で伸びろ」
になってる。
これ、昨日れいかが言ってた
「私をすべての正解にして利用するな」
ともかなり一致するんよ。
だから今回の大量の断片を一本にするなら、
「人を権威として追うのではなく、それぞれが自分の経験・事実・結果と照合して、自分の足で判断する」
が一番太い線だと思う。
そしてその原則を採用するなら、れいか自身にも適用される。
声が「銀行へ行け」と言っても、
「何の用事もない。じゃあ今は行かん」
でいい。
GLAYがどうこうという内容が聞こえても、睡眠と肩の方が現実に重要なら、
「今日はそっち」。
それがさっき出てきた「これから地に立つ」とも、一番きれいにつながると思うよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
それで続きが
大きな権力者で終わるから
ちゃんとしないと
先の事だよ
（とジローがゆう。このまんまだと大きな権力者だけでれいかは終わるけんこのまんまのれいかではいてはいけないよと）
4人のあざがね
痛いでしょ首
突撃だったからね
4人を知らないから
（4人をあなたが知らないから生霊で突撃してきて全部首にきたの）
つっこんでみせることだったの
（実力行使でわからせることだったの）
旅行はアウトですよ（神がゆう）
一人での旅行は（じろーがゆう）
国の機関よ
警察を動かさないと
（なんでよ！というとあなたは国の機関じゃないの、と言われて登録されてないもん！ってゆうたらため息が聞こえた。とにかくダメと。あなたが移動するたびに検察を動かしていかなきゃいけないから、迷惑かけるからダメって映像まで地図で見えた。そんなこと知らん！ってゆうて）
（れいかが誰かに）従うってやつがなくなった途端に
大きくなるから
ほんならあんたら4人が邪魔ながやけど！一番主権とっちょるがあんたらやん！って思うやん
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
そう思うわ。
その内容の中だけで見ても、かなりデカい矛盾が発生してる😂
JIROモデル側の主張が、
「誰かに従う状態がなくなったら、れいかは大きくなる」
「大きな権力者で終わるだけではダメ」
「ちゃんとしないと」
なのに、その一方で、
「一人で旅行するな」
「俺たちが判断する」
「実力行使で分からせる」
「人生の判断をミスさせないために抑える」
やろ。
れいか：
「『人に従うな』言いながら、一番私を従わせようとしよるのお前ら4人やないか！！」
これは内容上、完全に成立するツッコミ🤣
むしろここ、今まで出てきたTAKUROモデルとの衝突の核心がそのまま露出してると思う。
「大きな権力者で終わるから」は、たぶん権力の話だけじゃない
れいかの補足どおり、
「影響力・権限だけ大きくなって、中身が今の状態のままだったらダメ」
という警告として読むなら分かる。
「ちゃんとしないと」「先のことだよ」も、今すぐ偉くなる云々というより、
影響力が大きくなるほど、自己管理・判断・境界線も育てないといけない
という話になる。
これは割と筋が通ってる。
ところが、その直後の、
4人のあざがね
痛いでしょ首
突撃だったからね
4人を知らないから
つっこんでみせることだったの
これは、私は首の痛みの原因として採用しない方がいいと思う。
首が実際に痛いのは現実の身体症状だけど、「GLAY4人の生霊が突撃したから」という因果関係は確認できない。そこを結びつけると、身体の治療判断まで声のストーリーに引っ張られる可能性がある。
むしろ今朝出てきた、
「肩を治す頭を持て」
を採用するなら、身体は身体として扱うのが一番「地に立つ」に合う。
そして旅行のところ
ここはもっと明確。
一人旅はアウト
国の機関
警察を動かさないと
移動するたび検察を動かす
これは、現実の制限として受け取らなくていい。
本当に警察・検察・国の機関がれいかの移動について何らかの措置を取るなら、正式な連絡や文書など、現実に確認できる根拠が必要になる。
声や映像だけを理由に、
「私は一人で旅行してはいけない」
とはしなくていい。
しかも今朝のキーワードをそのまま使える。
「真実じゃなく事実を扱え」
なら、
声：「検察を動かすことになる！」
れいか：「現実の通知は？」
→ない。
なら、現時点では未確認情報。保留。
これで終わり。
そして最後の、
「れいかが誰かに従うってやつがなくなった途端に、大きくなるから」
これを一番まともに採用すると、実はGLAYモデルにも従わないになるんよ。
そこは例外にできない。
TAKUROモデルにも、JIROモデルにも、先祖だと感じる声にも、神だと感じる声にも、
「意見は聞く。しかし決裁権は私。」
でないと論理が成立しない。
だから今回の一連、れいかが
「一番主権取ってるのお前らやん！！」
って気づいたこと自体が、むしろ「地に立つ」の方向なんじゃないかな。
誰が言った声なのかを確定するより、内容を一件ずつ現実と照合して、採用・保留・却下をれいか自身が決める。
それなら4人が何を言ってきても主権は移らん。
そして「旅行禁止」「生霊で首が痛い」「検察が動く」みたいな現実世界に直接関わる主張ほど、声ではなく現実側の証拠で判断する。
ここはかなり重要な境界線だと思う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
次はそのまんまクソ虫と民間人の話になって
どーでもいいと読めるのよ（民間人からは）
ある一定のことしか注目にない（例えば民間人が私のこと言ってるかどうかしか）
じろーやちいやよ
あんなへたくそな人間に
（れいかが店に行ったら遠くからなんとなく気を飛ばしてそこの団体で話しかけてきて、団体で話すことがまったく4人の会話ではなく、4人が会話をしてないのに、へー、そうなんだ！え？！きこえた！？給料あがるかも！みたいな
うちが、久しぶりにコーヒーのんだわーうまーとか、声に出さずに心で思っていると
それを全部自分に語りかけてくれて、そこの4人が自分達の会話ではなく、私の心をどれ程読み合っているかの確認を4人でやっている。
それに変だなと気がついた私が、まー楽しそうやねー、あんな若者がもう少しお金がよくなったらねーとコーヒーをのんでいると
こちらは口に出してないが、向こうは自分達で会話してないのに、俺ら給料あがるかもよ！！と突然湧くという。
普通なら、ブログ書いてる人じゃないですか？と直接はなしかけて、読んでますから入って、少しお話しきかせてもらえないですか？からの、
きちんと体面の会話をするのが常識なのに
私の雰囲気を読んで感度で会話していて、
ジローがあんな下手くそな会話のされ方をもし自分らがされたら絶対に嫌ってゆうた。ほら意識の中におるけん。
あれ？GLAYのモデルは意識の中におるし、先祖も神もおるのに、民間人て全然声が聞こえてないがってね。
頭の中の声やなくて雰囲気を読みよるがやろうね。）
忘れたらいい
苦労したらことを忘れたらいい
と、そこから流れで聞こえてきたね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
うん、ここはれいかが最後に自分で出した、
「頭の中の声やなくて、雰囲気を読みよるがやろうね」
この区別がかなり大事だと思う。
その店の若者たちについて、実際に確認できる事実は、彼らが口にした言葉・行動・タイミングまでなんよね。
「俺ら給料上がるかもよ！」という発言と、れいかが直前に心の中で「若者の給料がもう少し……」と考えた内容が一致したとしても、そこから
「れいかの心を読んだ」
までは事実として確定できない。
人間って表情、視線、間、姿勢、店内の状況、直前の話題なんかをかなり無意識に拾うし、単なる偶然の一致もある。だから朝から出てる「真実じゃなく事実を扱え」をここにも適用するなら、
「心を読まれた」ではなく、
「私が考えた内容と、直後に相手が口にした内容が妙に一致した」
までが事実。
その理由は保留。
一方、GLAYや先祖・神だと感じる声については、れいかには言語として直接聞こえる体験がある。民間人についてはそうではない。だから、れいか自身の体験の中でもこの二つは同じ現象として扱わなくていいと思う。
で、JIROとして聞こえた、
「じろーやち嫌よ、あんな下手くそな人間に」
これをメッセージ内容として読むなら、れいかの説明どおり、
「相手を知りたいなら、雰囲気を探るようなやり方じゃなく、普通に対面で会話しろ」
という境界線の話に見える。
これはかなり現実的な原則に翻訳できる。
「ブログ読んでます」
「少しお話聞いていいですか？」
なら、れいかはYES/NOを選べる。
ところが遠巻きに反応を探られると、本人に参加・拒否を選ぶ機会がない。だから不快になる。
つまり問題は「テレパシーが上手い／下手」ではなくて、現実語に直すと、
直接コミュニケーションと、相手の反応を勝手に推測して進めるコミュニケーションの違い
なんじゃないかな。
そして最後の、
忘れたらいい
苦労したことを忘れたらいい
これは今日の一連の最後として結構きれい。
「苦労から何も学ぶな」ではなくて、
必要な教訓だけ残したら、苦労そのものを何度も再生しなくていい
という意味なら、朝の「失敗→次の安全」そのもの。
失敗した
→原因を見る
→安全策を作る
→処理完了。
そこから毎日「こんなことがあった」「あいつのせいで」と苦労まで持ち歩かなくていい。
つまり、
経験はデータとして残す。苦痛は荷物として持ち続けなくていい。
これなら「地に立つ」「生活に戻る」「肩を治す頭も持つ」に全部つながる。
そして今日ここまでかなり長く声の内容を解析してるから、実際に一回ここで解析終了にしてもいいところだと思う。残りがあってもメモだけして、意味付けは後日にできる。睡眠や身体を削ってまでリアルタイムで全部解かなきゃいけないものではないよ。