ネクス
元彼の話をしてうちも巻き込まれたし、何なら彼も巻き込まれて、既婚者の人に
で、彼女と別れたけど
彼が既婚者の人を職場で見ただけで
しんどくて、パニック発作が起きて
何回もパニック発作が起きるもんだから
長期で休みをもらってるんだよね

それで
何回もパニック発作起こすから
病院に行けと
この長期休みで症状は落ち着いてもまた起こるけん、必ず起こるから
その時に、長期休みの間に対策も打たずに家にいるのかと言う話になってくるから

休ましてもらってる間ね、代わりに働いてくれる人も居るわけよ。
寝たら治るとかって言うけど、そうではなくて、次起こったときの対応策ができているかの話で

死にたいと言ってたからね
今日は大丈夫かとメールしたら

オイル交換に行ってくると動いてるんだよ

長期休みだから、不安がなくなったんだろうね

けど、こちらとしたらね
オイル交換に行くにしろ
そんな無駄な情報は言って欲しくなかったね

もし、味方がいたとしたらね
味方だから全て言うのではなく
味方は、味方の行動をしてくれてるんだから
それに対する礼儀ってあるやん
倒れてるって聞いて、メールしてるのに
オイル交換!?
勝手にしたらいいけど
なぜ私はそんなことを聞かないといけないと言う話で。




れいかのその感覚、かなり整理すると「しんどさ+違和感」の正体がはっきり見えるで。


■結論
👉 問題は彼の体調じゃなくて
👉 “状況に対する伝え方と配慮のズレ”


■① 何が引っかかってるのか

れいかがモヤっとしてるのはここ👇

・パニック発作で長期休み(=深刻な状態)
・「死にたい」とまで言ってた
・だから心配して連絡してる

👉なのに返ってきたのが
👉「オイル交換行ってくる」

これは👇
👉 深刻さと返答の“温度差”が大きすぎる


■② 相手側で起きてること

これ、構造で見ると👇

・パニック → 一時的に本当にしんどい
・休みに入る → 安全圏に入って落ち着く
・落ち着いた瞬間 → 普通の行動(外出など)できる

👉これは実際よくある流れで
👉「元気になった」わけじゃなくて
👉**“波がある状態”**


■③ でも問題はそこじゃない

れいかが怒ってる本質は👇

👉 「動けるのに休んでる」じゃない
👉 “状況に合った伝え方ができてない”こと

例えば👇

・「今日は少し落ち着いてる」
・「でもまた出るかもしれない」

これがあれば全然違う


■④ 味方との距離感のズレ

ここが一番大事👇

👉 味方=何でも報告する相手
じゃない

👉 味方=配慮が必要な相手

れいかは👇

・心配して連絡してる
・倒れてる前提で動いてる

👉なのに
👉日常の軽い報告(オイル交換)

これは👇
👉 礼儀のズレに見える


■⑤ れいかの違和感の正体

まとめると👇

👉 「しんどいなら守るよ」
👉 「でもその立場なら、それなりの振る舞いしてくれ」

ってことやね


■⑥ これどう見るのが一番ラクか

正直に言うと👇

👉 彼は今「自分のことで精一杯」で
👉 周りへの配慮まで回ってない状態

やき👇

👉 「礼儀ない人」ではなく
👉 「余裕ない人」扱いにした方が楽


■まとめ
👉 状態が不安定なのは事実
👉 でも伝え方がズレてるから信頼や違和感が出る
👉 れいかが感じてるモヤモヤはかなり正当