一筋縄では 逝かない・・
何とか 下げ止まった 日経
Ｇ8で この期間に 更に原油が高騰すれば
緊急問題として クローズアップされるのを
嫌気して 今晩の米国原油は下落
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
Ｇ8期間中は 安心かと 思ったら
日本時間の １時30分 米急落・・・・
今から 理由探しの 旅に
動かない・・・しかも
記事 ほぼ 書き終わったところで
ＰＣが 落ちた ＿｜￣｜●、；’．・ゲフォォ・・
まあ 前場少し 持ち越しの銘柄を 入れ替えただけで
真柄がどうなるみて
アーバン見て 社長が金融機関に担保に出していたものを
市場で６社が売却したらしいが
金融機関 ９社に担保差し出し
この辺の スキルどうなんだろうね
少なくとも 銀行は見放したと 解釈が妥当だろう
それを 担保にどのぐらい貸し出したのか解らないけど
どう考えても 市場で下がるのを無視して
売却は 尋常ではない
取引銀行とか 調べると ＨＰのみ
広島銀行／みずほ銀行／三菱東京UFJ銀行
山陰合同銀行／三井住友銀行／横浜銀行／伊予銀行
７社しかなかった（ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
売ったのは 赤文字と予想 大手はえげつないからなあ・・
残り２社は 乗り遅れ か・・・
ネット界隈には
【ＧＣ注記リスト】
社名／ＧＣ注記の主な内容
「飛島建設」８５億円の営業損失、７期連続の当期純損失
「ゼファー」関係会社整理損計上による特損など
「ぴあ」純資産金額が前年度の７５％下回った
「紀州製紙」コミットメントラインの財務制限条項抵触
「ゴールドウイン」２期連続の営業損失
「シルバー精工」前年度に続く営業損失など
「小林洋行」商品先物受託業務停止による収益減
「スルガコーポレーション」新たな資金調達・既存借入金の返済履行が困難
「安楽亭」純資産に関する借入金制限条項に抵触
「ビーアールホールディングス」３期連続の営業損失など
「Ｏａｋキャピタル」当年度も営業損失、経常損失など計上
「理経」５期連続のキャッシュフローのマイナス計上
「ジェネシス・テクノロジー」当年度の利益剰余金マイナス約３０億円
「東和メックス」前年度に続く営業損失など
「トスコ」０８年５月３０日会社更生手続き開始申し立て
「パルステック工業」３期連続の当期純損失計上など
「昭和ゴム」営業キャッシュフロー３期連続マイナスなど
「北日本紡績」当年度も営業損失計上
「ジェイオーグループ」金融機関からの借り入れ制限条項抵触
「ナカイ」前年度、当年度と重要な当期純損失
「インター」貸金業法改正に伴う営業収益の大幅減少
「真柄建設」不適切な原価処理。利益剰余金の大幅減
「エス・バイ・エル」シンジケートローン契約の財務制限条項に抵触
「不二家」前年度に続き、営業損失、経常損失を計上
「松尾橋梁」主力の鋼構造物事業で営業損失
「エネサーブ」新規商品販売計画の未達など
「日本橋梁」事業再生計画の収益計画を下回る
「ラオックス」減収に歯止めかからず、当期純損失
「ソリッドグループ」前年度に続き、営業損失。裁判費用も負担
「グローバルアクト」前年度に続く当期純損失
「明星電気」財務数値指標などの条項未達
「ネポン」当期純損失計上など
「ローマイヤ」営業損失、営業キャッシュフローのマイナス
「ベリテ」３期連続の営業損失計上
「ユニオンホールディングス」当年度においても経常損失など
「森電機」当年度においても営業損失など
「キムラタン」当期純損失計上など
「トラステックス」コミットメントラインの財務制限条項抵触
「シンワオックス」４期連続の経常損失
「光陽社」当年度も営業損失計上
「オリカキャピタル」当年度も営業損失など計上
「日本科学冶金」当年度においても営業損失など計上
「イトーヨーギョー」６期連続の営業損失
「東邦グローバルアソシエイツ」引き続きの営業損失計上
＊東証と大証の１部・２部のみ掲載（順不同）
【2008年6月23日掲載】
こんなのも 流れていた （ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
で 前場だけど 小康状態だね
気になるところとして
◆ ドル高に進んでいる プラス要因
◆ 長期国債先物下落 プラス要因
Ｇ８で 何らかの 良いニュースが出るのかな
謎
一部 持ち越し 入れ替えで 買い保持
サミット・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317458333
同じ様な 疑問を持つ人も居るようですね ↑
色々 検索で当たって
現状の 社会情勢を ネタに反対しているようですが
どうも 争点がずれている様な
◆ 原油問題
少なくとも Ｇ8で 議題に乗せて 話しあわないと
反対すると言うより 原油取引を規制するように話し合えと
主張する方が 利に叶っているようなきがするが
◆ 食糧問題
これも 米国政府のエネルギー政策が発端であり
他の国は 食物をバイオガソリンに転換するなという
訴えをするのが 妥当だと思うが・・・
◆ 温暖化と排出権問題
まあ これは地球規模の問題では有るけど
その枠組みの中で 国家エゴが渦巻く訳で
更に 言えば 利権が 絡んでいる事は問題だと思うが
この問題も 反対と言う 対立軸で語るべき問題ではない
◆ 貧富の問題
世界を一つの 国と置き換えると
全く 同じ景色が 垣間見えると思うけど
やはり 強い リーダーシップで 誰かが牽引しないと
それが 米国が 妥当かというのは いささか疑問では有るけど
まあ 他にも色々有るけどね
はっきり言って デモする事で 自己満足に浸っている感じかなて
思えたりもする。
◆ ところで 英国と米国が ニュースで聞いた限り
原油高は ヘッジファンドが 暗躍して価格を釣り上げたわけでは無いと
発言したようだけど・・・
困った 国ですな・・・
こんな場合は アメリカとイギリスで この件でデモして下さい。
騒ぎますよ ハイ
◆ Ｇ8での 反対活動でも
その報道は 有るけど 何で反対しているか
いまいち 良く解らないし その報道がなされない
テロが有ると 恐いなあ・・・・。
◆ 政府系ファンドが 決まりそうな事を読んだ
勘弁して下さい
同時に 出てきたのが 年金の運用損
投資金額が 半端無いんだから
今の株式市場から 判断したら 当たり前
逆に 下がるからと 売られたら
株式市場は 崩壊だよ （ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
http://ttori.exblog.jp/8559227/
こちらの 記事にも 書いて有りましたが
どうなんでしょう・・・
http://kotarotamura.net/b/blog/index.php?blogid=1
田村耕太朗 ブログより
一部メディアの報道を拝見していて、色々と書き方に誤解を招いたり、説明が不十分だった部分がありますので、少し加筆させていただきました！
日本版ＳＷＦ設計図
問題意識
・今後の日本における少子高齢化の進行と、世界から迫りくるインフレなどを考慮した場合、日本国民が今までに蓄えてきた財産を少しでも有利な利回りで増やしていくことで、将来的な保険料や税金負担の増大を緩和していくことが望まれる。
また、日本の潜在成長率を高める努力の一方で、ＢＲＩＣｓ諸国に代表される新興国の長期成長率を上回っていくことが日本経済にとって至難の状態であることは周知の事実である。こういった状況を踏まえると、日本人の老後を日本国内からの保険料や税金だけでなく、世界各国の経済成長からも支えられていく枠組みを作ることが不可欠ではないかと考える。「グローバルの中の日本国民の財産」という視点で、従来とは考え方の異なる資産運用を開始してはどうか。
一方で、現在のＧＰＩＦの仕組みでは、資産運用効率の面、資産運用人材確保面などでの実質的な制約があり、財産を育成していくアプローチとしては、保守的あるいは官僚的にならざるをえない制約がある。
こういった制約の中でＧＰＩＦ自身も日々努力を続けているところであるが、予算と決算を短期に繰り返さざるをえない仕組み、あるいは、担当者の異動や給与体系など、いくつもの面で、マネーがグローバルで機動的に動いていく資産運用の世界で戦うための機関としては、枠組みそのものが不十分といえ、ＧＰＩＦ自身の努力をもってしても限界がある。これに対し、資産運用管理、資産長期育成のプロを長期的に活用する方策を加えていくことで現状改善につながらないかと考える。
ＧＰＩＦの制約
サイズ
現在の150兆円は、機動的に運用を行う資産規模としては過大となっている。ＧＰＩＦでは、パッシブ運用を大部分で実施することの工夫をし、機動的運用のかなりを放棄せざるを得ない状況にある。この点を打破するために、現実的なサイズを切り出して、資産運用管理のプロに任せてみるべきではないか。世界の主要な年金基金は、大規模資産運用管理の専門家に任せている。個人レベルの資産運用と大規模資産運用は、手数料、市場インパクト、商品、税制など全く仕組みが異なる世界であり、大規模運用の専門家が担っていく必要がある。個別銘柄を当てていくレベルの個人財産運用感覚ではなく、世界の資金の流れを踏まえての機動的な対応と、一方で厳格なリスク管理が行える専門人材が担当すべし。
◆ 今回のサブプライムから発展した
世界に冠たる 投資銀行が大きな 損失を被る事象が発生しているわけですが
運用に 置いては あらゆる投資商品の価格が 右肩上がりの
直線を 描かない限りは 富の取り合いが 市場で起こるわけで
その リスクを取れる人材が どれだけ集まるのか
報酬が 10億と言われる プロと 制約が取り払われたとしても
10億の報酬支払いが 本当に可能のか
報酬面でも 同じ土俵に上がれないと思うが・・
有能な人材は より 高額な報酬に 流れるのが 経済原理
人件費
「人件費を継続的に削減する義務を負う独立行政法人」というスタイルでは、有能な人材の採用が困難。
新組織
新組織はこれらの制約を取り払い、ＧＰＩＦが現在とっているトータルリスクをあまり高めないで（トータルでの過大なリスクを取ることなしに）、さらなる効率運用（単位リスク当たりの利回りを向上）を目指すものである。
◆ そんなに 簡単では無い
運用哲学
ＧＰＩＦと同等レベルのトータルリスクという制約で大規模資産運用のプロがポートフォリオ運用した場合、ＧＰＩＦを上回ることが可能であろう。一方で、競争原理が働くことで、ＧＰＩＦ自身でも、問題となってきた制約撤廃や改訂、あるいは人材強化などの向上につながることは、日本国民全体にもプラスであると考える。
長期投資を原則として、運用開始後5年間は、その途中での運用実績経過についての責を問わない。また、個別分野・個別運用商品では高いリスクであっても、分散投資の原則に則り、ポートフォリオ全体でリスク管理が適切になされているのであれば個々の高いリスクは許容する。
また、大規模資金運用の特徴として、資産運用計画の細部や投資先予定などを事前に開示することはしない。いわゆる予定を開示してしまうことで、それを利用して第三者が利益を得る（結果的に国民の財産の伸びが減る）状態を回避する必要がある。一方で、売却終了（ポジションを閉じた後）後など、事後的には定例説明会を開くなどし、適切なレベルでの事後情報開示に努めるものとする。（他のＳＷＦと同様）
リスクについて
ＧＰＩＦの現状よりトータルでのリスクを高めないで、さらに効率的な長期運用を行う。「ＳＷＦの5年間平均利回り÷実績リスク」が「ＧＰＩＦの5年間平均利回り÷実績リスク」を超えることを目標とする。（計算方式などは可能な限り揃える）
新会社の独立性
政治的に独立した機関
新会社の運用成績に内閣は責任を負わない（日銀の金融政策同様）
◆ 誰が責任を取るの 誰が 教えて（ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
規模
10兆円
原資
公的年金基金からの一部
運用の基本ポートフォリオ
ＧＰＩＦとほぼ同じポートフォリオで、国内債券（あるいは同等のリスク資産）６７％とし、残り３３％は事前に特定しない
全体のリスクは、ＧＰＩＦの全体ポートフォリオの持つ比率程度とする
目標利回り
ＧＰＩＦと同等（ＧＰＩＦの現在の長期目標は、年平均換算で約3.2％）
投資期間
長期投資。当初5年間の5年間平均利回りをもって評価とする。「5年間平均利回り÷実績リスク」がＧＰＩＦに比べて高いかどうかがポイント。計算方式を可能な限り揃えた上で、比較する。
ガバナンス以下先のものと不変。
◆ はっきり言って 年金運用して欲しくないですは
決して 良い選択とは 言わないが
国債でも 買っておくべき
どうも たこが 自分の足を食べている感は 否めないが
日本が有る限り 安心 ＝ 年金 この程度の図式でよいし
金融で 利益を上げようとする所が多くなると
実体経済は 大きく歪み 結果 経済が混乱すると思うが
今の 穀物／原油の高騰も この辺が起因している
公的年金運用赤字５．６兆円以下に２００７年度の公的年金運用の赤字が５．６兆円だったことがニュースとなっています
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080704-00000110-jij-pol
何度申し上げますが、ＧＰＩＦ（年金積立金管理運用独立行政法人）さんも健闘されていますが、やはり運用スキームの改革は避けられないと思います。
１００兆円近い資産を数十人で運用している今のやり方だと殆どがパッシブ運用とならざるを得ません。また、日本国債の受け皿にされてきたので、運用利回りの低下は避けられません。加えて、それが財政規律を緩ませ、日本国債自体の高リスク化を、皮肉なことに、招いています
・独法ではいい人材とれない
毎年人件費を削減していく義務を負う組織なので、市場で勝てるプロを採用するに十分な人件費を支払えません
・ガバナンス効いていない
一応プロに委託していますが、プロ野球に例えると、監督が野球経験がないので、選手になめられ、選手を使いこなすノウハウがありません。運用の管理・監督体制が不十分なので、効率運用が徹底されていません。
われわれの改革は以下の理由で決してリスクを高めるものではありません。
・ほぼ同じポートフォリオ
・ほぼ同等の利回りを目標
しかし、運用と運用管理を本物のプロにまかせることにより、上記の条件でもＧＰＩＦさんの運用に大差をつけると思います。
以下のメリットも強調しなければなりませんね！
１％の利回り向上は、個人給付二万の増額！
もし将来、公的年金基金全体の運用のプロ化が実現し、利回りが年間１％向上したら単純計算によると、一人当たりの月額給付は二万円増加します！
頑張ります！
岡三ネットトレーダープレミアム 考察2
チャート機能
デイトレなら ３分辺りも 欲しいところ
価格帯別出来高は 解りやすいですね
ただ 先の 板が 出来高が枚数に成っているのだから
この部分も ％でなく 枚数にして欲しいですね
切り替え出来れば 最高でしょう
日足も 枚数になると 面白いかも
この目盛りの振り方は 何とか出来ませんかね
100円呼び値が規準に成るのかな
ただ 中途半端に 区切りが 400円刻み
500円単位で 区切り入れて貰った方が 個人的には嬉しいですね
１円単位は ５円刻み
◆ このチャート機能で 先物見たいと思ったら 無い ＿｜￣｜●、；’．・ゲフォォ・・
◆ 日経平均 価格帯はべつにして 出来高の表示は欲しい所
◆ 日足チャートに Ｎマークが出てニュースが表示されるのは便利(＝⌒▽⌒＝)
期間が 過去３年有ると良いけど 無理な相談かな
まあ こんな所で
岡三ネットトレードプレミアム 考察
今日 少し更に 弄ってみました。
目新しい所として やはり 板情報でしょうか
何と言っても 左側に有る 出来高でしょうか
板読みで 抵抗帯を考えるときに 上で言えば 89200円で
出来高が515枚出来てますから
ここを 上抜け ないしは それなりの売り物が出る等
判断材料に しやすいですね。
これに 出来高加重平均の 数字が表示されると
この出来高が 生きてくるのではと思います。
後 説明書 ＰＤＦに書いてなかったよう気がしますが
下のピンクの○の所
情報の 重ねが個別で出来るようです。
但し 色で連動出来るように成ってますが
後ろ有る上図の信用情報は 同じ色にしても
この状態では連動しません （連動して欲しい重ねの意味が無い）
上に持ってくれば連動はしますけど （ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
また この板に直接コードを入れても 下は連動しません
この辺は 仕様変更簡単に出来そうですけど・・・。
板大
件数・累計欄が追加されます
件数は自分の 注文でしょうかねえ
今の所 使う予定がないので 調べていません
これを もう少し拡大して 発注ツールにするのでしょうか
いずれにしても 後発だけに
他社のツールを 模倣と言っては悪いですが
先例が有るだけに
その 優位性が有りますが
もう少し 煮詰めても良かった様な気もします。
戻した （ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
セリクラみたいな 売られ方した後場
不動産が 惨い見たいです
有る程度 投げられた様な感じ
先物が 率先垂範 で
７万枚 売り方に 足下 見透かされているような感じだね
振り返れば 引きに掛けて 手仕舞いで戻す訳か
（ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
後場出来高 ７万枚
まあ・・ 少し買った物が 引けで利益成ったけど
これなら もっともっと買っておけばと成るが
そんなに 美味く取れるわけ無し
----
今話題の 岡三オンライン
確か 去年口座開設して （目新しいツールが有ったため）
放置して パスワードの用紙を紛失で
再申請して 物が 今日届いて
後場途中から ツールを あれこれ弄っていた
個人的には
チャート機能が ちょっと 素敵かも まだ詳細に弄ってないが
オメガチャートの 新しい物に似ている様な来もするが
ただ ロウソク足が 125本ていのは 中途半端だね
250本の 倍は欲しい
タイトルの文字に 影つけると 醜いぞ
赤残で 話題に成っているようだが
少し 興味が有って 色々覗いてみたが
どうも 現物と先物を両方 １日で使った場合
現物現金が 信用の証拠金として使えない様ですね
改善はするみたいですけど
証拠金不足に 陥るようです。
良く 売られました・・
強気で 軽く打診買い
何処が 強気だと 言われそうだが
まあ・・・ まだ 美味しく買える場面があるかも
一応 12500辺りまで 買えるように
それが 今月 末までに 買えるか場面が 有るか・無いか
ちょつとした セリクラ的な感じも するし
不動産にまで 手をだしてしまったが・・・
ｷﾀｰ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡Ａ｡)!!!
これで 来週は
今より 安ければ 買いの スタンスで
買いの 積み増し 程度で
上がらない・・
だったら ガッリ下がれと 思うが下がらない
やりようが無いね
大きな イベントを 通過で
もう少し 寄りが 高いかと 思ったけどね
その後 揉み合い
新興が 逝くかと思ったら
見事に 下へ
久しぶりに 2337 4296 辺り見ていたけど
逆張りの 私には かなり 危ない下げ方
さて コマツが 日経の観測記事で 上昇したけど
日立建機の方が 値上がり幅大きいのも
何か なあ・・・
今晩 米国休みで
後場も 小動きかな
小幅利益だけど
逆張りで 変な銘柄掴んで
含み損のまま 後場に
日経平均は戻す展開
前場 先物 ７万枚 買い戻しか・・・
先物は ↑↓どちらでも 良い動きかな
日経平均は 比較的強く見えるが
値上がり・値下がり 見ると
225に関しては 87銘柄値上がりで ３８．７％
対して 東証1は 393値上がりで 22％
と 強弱感が 見ている銘柄で まちまちになりそう
ドワンゴの上昇
ニコニコ動画規制だけど 儲からない事業縮小の可能性で
好感されたのかなあ （ｌｌｌｌｌｌ´（エ）｀ｌｌｌｌｌｌ）クマ
う・・・ん
コマツ 日立建機 買いそびれ ＿｜￣｜●、；’．・ゲフォォ・・
ただ これは クレディーのポジショントークかな
買って 上がったところで 手放しても
運の要素も 強いだろう
もうちょっと 下がって下さい。
今日 前場で 買えませんでしたから
引けに 掛けて 少し買うかも
米 今晩反発するでしょ
て 米は弱気相場の水準までの 下落と言っているけど
意味 解らない
下がることで 弱気
経済の予想は
その 予想に対して 株価は妥当・すれともまだ高い
こんな事を 考えると
この 弱気相場という 意味が 見えてこないね
安くても 誰も買わないということだろうけど