離婚裁判の中で
養育費の期間で揉めました。
私側は４年制大学に行った場合は
２２歳になって最初の３月までと主張。
元旦那は２０歳までと主張。
裁判官は「それは最低限の話で、
子供のことを思っているならば、
４年制大学卒業まで払って
あげましょう」と諭そうとしてくれました。
※これは「和解」だからできる調整です。
すると
法律では２０歳まででしょ。
面会交流は最低限の内容になった。
だから養育費も最低限！
元旦那はそう主張したそうです。
子供のことを、これっぽっちも
思っていない最低な発言です。
そんなんが滲み出ているから
面会交流も元旦那の思う
「最低限レベル」の交流内容に
なったのでしょう。
仮に面会交流が
認められていなかったら
養育費も払わない！って主張を
してきたのでしょうね。
面会交流調停では
「面会交流は申立人と相手方と
長女で行う」とされました。
これが記載された理由は
私も参加することを示すためです。
しかしこの文章は捉え方次第では
この３人以外の参加者を認めないとの
解釈もできます。
だからお母さんの参加を認める
一文を入れてくれれば
養育費の期間を４年制大学に
行った場合は、２２歳まで払う。と
言ってきました。
注意すべき点は、こちらの主張は
２２歳になって最初の３月まで。
要は４年制大学を現役で卒業する月
までを指しているのですが、
元旦那は２２歳までと言うのです。
幸い娘は２月生まれなので
元旦那の主張通り２２歳までとしても、
現役で卒業する年の２月までで
３月のみ無しと言うことです。
小っちゃい男だな、まったく
気持ちよく卒業まで払ってやれば
いいのに。
その１ヶ月はもう争うことを止めました。
「その程度の父親」とのレッテルを
裁判の調書として残すことで
「父親としての汚点」を付け
ざまぁみろって思うことにしました。
残念な夫は残念な父親でも
ありました。あぁ残念、残念。
シングルマザーランキングに
参加しています。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
もういっちょ！
こっちも参加しています。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
