面会交流調停で調停委員に
「次回の調停までに面会交流をして
お子さんにとって必要なことか
もう１度判断をしてみてください」と
言われ、実施しました。
それが失敗でした。
「やろうと思えばできるんですね。」
って言われ、焦点は回数と時間に
なってしまいました。
はぁ！？何だそれ？
娘の横で自慰行為をした男ですよ。
面会交流するに値する父親か
娘の健全な成長に必要な父親か
判断して欲しかったのに・・・
調査官の調査もなし。
今後、面会交流調停をする人は
面会交流を認めたくない側は
既成事実を作らないこと。
「試しにやってみてください」とか
「交流の様子を見て、もう１度
考えてみてください」なんて言葉に
騙されないでください。
逆に面会交流をしたい人側は
言葉巧みにズルいと思われようが
既成事実を作ってしまうことです。
そしてその時だけでも問題なく
交流すれば万事OKです。
別居前に何があろうが・・・です。
それがうちの調停を担当している
裁判官の判断です。
裁判官とは言え、男。
性的な問題も含んでいるので
女性の裁判官の意見も聞いて
みたいものです。
ランキングに参加しています。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
もういっちょ！
こっちも参加しています。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
