🟥
人権保護センターによると、2023年10月7日以降、ガザ地区で18歳未満の子供21,745人が死亡し、約46,000人が負傷しました。そのうち、11,000人が下肢切断を余儀なくされています。また、123人の子供が栄養不良や脱水症状により死亡し、293人の早産児が死亡しました。
同センターは、約70万人の子供が、医療、教育、適切な住居といった基本的な権利を奪われ、約30万人の5歳未満の子供が栄養不良や飢餓に苦しんでいると指摘しました。同センターは、国際的な独立調査の実施、関係者の責任追及、負傷した子供たちの避難、食料、医薬品、支援の提供、そして子供たちの教育と医療へのアクセスを回復することを呼びかけています。
🟥
ガザの瓦礫の中で、2人の子供が、まるで自分たちの年齢をはるかに超える重荷から解放されたかのように座っています。彼らはもはや遊ぶ場所を探しているのではなく、瓦礫の中で安全な場所と、ほんの一瞬の平和を求めているのです。これは単なる写真ではなく、生き残ろうとする子供時代の姿なのです。
🟥
ガザ地区におけるジェノサイドが3年目を迎える中、国境なき医師団（MSF）は、イスラエルがパレスチナにおける生存条件を計画的に破壊していると警告しています。
イスラエルの占領軍はガザ地区の約65%を占領し、軍事境界線である「イエローライン」を移動させることで、避難民をより小さく、居住不可能な地域に押し込もうとしています。
イスラエルのジェノサイドにより、74,000人以上のパレスチナ人が死亡しており、その中には20,000人以上の子供が含まれています。一方、MSFは200,000件以上の外傷患者の治療を行っています。清潔な水へのアクセス制限（多くの人々が1日あたり6リットル未満しか水を得られない状況）や、医療物資の制限により、皮膚疾患や胃腸炎など、広範囲な感染症が蔓延しています。
建造物の80%以上が損壊し、病院の設備も予備部品の不足により機能不全に陥っており、MSFは、この破壊が何世代にもわたって復興を妨げる可能性があると警告しています。MSFは、各国政府に対し、今すぐ暴力の停止と民族浄化の防止のための行動を求めています。
🟥
ジェノサイドから3年：刑務所が殺人・拷問の新たな舞台となる
ジェノサイドが発生してから3年が経過し、囚人団体は、パレスチナ人囚人および拘留者の現状における最も重要な変化を詳述した報告書を発表しました。この報告書は、逮捕、拷問、飢餓、医療の拒否といったシステムが激化し、刑務所や収容所内での殺人が発生している実態を明らかにしています。
この報告書では、以下の点が詳細に記述されています。
• 92名の殉難者（身元が確認された）が囚人の中に存在し、ガザ地区からの数十人の拘留者の消息は、強制的な失踪により現在も不明です。
• ジェノサイドの開始以来、ヨルダン川西岸地区（エルサレムを含む）で26,000件以上の逮捕が発生しています。
• 800名以上の女性が逮捕・拘留され、2,000件以上の未成年者の逮捕事例があります。
• 3,100名以上の行政拘留者に加え、占領当局によって「不法戦闘員法」と定義された1,419名の拘留者が存在します。
• 囚人の中の100名の殉難者の遺体が、現在も収容されています。
この報告書はまた、パレスチナ人囚人を処刑する法律の可決、逮捕、迫害、表現の検閲のための手段として「扇動」という罪状の利用増加、そしてそれによって生じるパレスチナ社会における恐怖と自己検閲の状況についても触れています。
この報告書は、刑務所内で起こっている事態は、独立した監視体制の不在と、国際赤十字が囚人にアクセスすることを継続的に妨げられている現状を考慮すると、ジェノサイドの文脈から切り離すことはできないと結論付けています。そして、国際社会が保護、責任追及、そして不処罰の終結において、自らの責任を果たす必要性を強調しています。
詳細および情報については、以下のリンクから囚人団体が発表した完全な報告書をご覧ください。
https://ppsmo.ps/home/studies/18506?culture=ar-SA
🟥
イスラエルの米国および英国大使館は、新たに公開されたドキュメンタリー「NAZA: The Real Story」を積極的に宣伝しています。このドキュメンタリーは、ガザ地区でパレスチナ人が殺害された際に使用されたイスラエル軍のシステムを調査した、高く評価された映画と同一のタイトルを持っています。
この対立する作品は、イスラエル軍の指揮官や情報関係者が出演しており、「事実を明らかにする」ための試みとして宣伝されています。しかし、批評家は、同じタイトルであるため、オリジナルドキュメンタリー「NAZA: A Window into Systems of Mass Killing」（大量殺害システムへの窓）がオンラインで探しにくくなる可能性があると指摘しています。
オリジナル映画は、ユバル・アブラハムとラシェル・ショルが監督を務め、24人のイスラエル軍および情報機関の関係者の証言が含まれており、イスラエルの政府関係者や極右活動家から激しい反発を受けています。
英国緑の党が「シオニズムは人種差別である」政策を採用 知っておくべきことすべて
パレスチナ・クロニクル紙スタッフ
英国緑の党は、BDS運動、パレスチナ人の帰還権、そして歴史的なパレスチナ全域にわたる単一の民主国家の樹立を支持する反シオニズム政策を正式に採択した。
主なポイント
- 緑の党の党員は、政策で定義されているシオニズムは人種差別として扱われるべきであるとする動議を、賛成1,022票、反対813票で採択した。
- この政策は、パレスチナ解放、帰還権、BDS運動、全面的な武器禁輸、そして歴史的なパレスチナ全域における単一の民主国家の樹立を支持するものである。
- 同党の国会議員5人のうち4人がこの動議に反対し、イスラエルはこれに対し緑の党党首のザック・ポランスキー氏の入国を拒否することで対応した。
緑の党は一体何に投票したのか？
イングランド・ウェールズ緑の党は、ブライトンで開催された年次大会での物議を醸す投票を経て、日曜日に正式に反シオニズム政策を採択した。
「シオニズムは人種差別である」と題されたこの動議は、賛成1,022票、反対813票で可決され、現在では緑の党の公式政策となっている。
投票後の声明で、同党は、この動議はシオニズムを「民族主義的な政治プロジェクト」と定義し、緑の党を正式に反シオニズム政党として確立するものだと述べた。
この政策では、動議で定義されているシオニズムは「他のあらゆる形態の人種差別と同様に扱われるべきである」と述べている。
この動議は、シオニズムは「他の民族を服従させることを前提として、ある民族集団を優遇する」と主張する一方で、政治イデオロギーへの反対とユダヤ人としてのアイデンティティへの反対を区別している。
「この動議は、定義されたシオニズムの政治的イデオロギーと実践を対象としたものであり、シオニストを自認する人々の宗教的または民族的背景を対象としたものではない」と本文は述べており、「すべてのユダヤ人がシオニストであるとは限らず、すべてのシオニストがユダヤ人であるとも限らない」と付け加えている。
投票後の党の公式声明では、反シオニズムは反ユダヤ主義とは異なるものであると強調された。
BDS、帰還権、そして一つの民主国家
この政策は、シオニズムに関する宣言をはるかに超える範囲に及ぶ。
緑の党によると、この動議はパレスチナ解放、パレスチナ人の帰還権、ボイコット・投資撤退・制裁（BDS）運動、そしてイスラエルに対する全面的な武器禁輸措置への支持を再確認するものである。
また、この決議案は、歴史的なパレスチナ全域にわたる単一の民主国家の樹立を支持している。決議案は「歴史的なパレスチナ全域にわたる単一の民主国家の樹立」を求めている。
これは、英国の主要政党が伝統的に支持してきた二国家体制からの大きな転換点となる。
投票後に発表された声明の中で、緑の党の報道官は、同党はイスラエルの占領に反対し続け、英国による武器販売の停止を提唱していくと述べた。
「緑の党は反人種差別政党であり、パレスチナとシリアの土地の不法占領に一貫して反対し、イスラエル政府への武器販売の停止を求め、ガザ地区とヨルダン川西岸地区の悲惨な状況について恐れることなく発言してきた」と、同党の広報担当者は述べた。
緑の党議員5人のうち4人が反対した。
この政策は、党の国会議員からの強い反対にもかかわらず採択された。緑の党の5人の国会議員のうち、エイドリアン・ラムゼイ、エリー・チョウンズ、シアン・ベリー、カーラ・デニヤーの4人がこの動議に反対した。
ラムゼイ氏とチョウンズ氏は、この結果に「深く悲しんでいる」と述べた。一方、デニヤー氏は投票前に、この文言は「イスラエル政府に強く反対する人々を含め、相当数のユダヤ人を遠ざける恐れがある」と警告していた。
ベリーとラムゼイはまた、両民族の自決権を認めるのではなく、パレスチナとイスラエルの最終的な政治構造を決定づける政策にも反対した。
しかし、投票後、緑の党の議員5人全員、党首のザック・ポランスキー氏、そして党の共同副党首は共同声明を発表し、「パレスチナ人の権利を支持することとユダヤ人の権利を支持することの間には何ら矛盾はないことを我々は認識している」と強調した。
イスラエルはこの投票を厳しく批判した。イスラエル外務省は、この決議を国際ホロコースト記憶同盟の定義に基づく反ユダヤ主義的決議だとし、緑の党がユダヤ人の自決権を否定していると非難した。
その後、ギデオン・サール外相はポランスキー氏のイスラエル入国を禁止するよう命じた。イスラエル外務省によると、この決定は関係するイスラエル当局と調整の上で行われたという。
緑の党の動議自体は、反シオニズムが本質的に反ユダヤ主義であるという主張を否定し、ユダヤ教、ユダヤ人のアイデンティティ、そして政治イデオロギーとしてのシオニズムを明確に区別している。
(PC、ガーディアン紙、イングランド・ウェールズ緑の党、ユダヤ系緑の党)