🟥 「パラダイムシフトが起きている」：反シオニズムのユダヤ人会議が新たな政治的未来を呼びかけ
ロマーナ・ルベオ著
6月26日 |
第2回ユダヤ人反シオニズム会議に先立ち、講演者たちはパレスチナ問題、連帯、メディア、そして政治活動について記者会見を行った。
ダブリン発 ―
イスラエルによるガザ地区での虐殺がまたもや壊滅的な局面を迎える中、木曜日にダブリンで開催された第2回ユダヤ人反シオニスト会議（JAZIC）の開会記者会見では、進行中の攻撃の終結だけでなく、講演者たちが「パレスチナに対する世界の認識をすでに変えつつある、政治的、法的、道徳的な根本的な変革」と表現した事柄にも焦点が当てられた。
本会議は、6月25日（金）から6月28日（日）まで、アイルランドのダブリンで開催されます。
会議の開会にあたり、パレスチナ労働組合友の会の議長を務める労働組合員のパトリシア・マッキューン氏は、この会議自体が、世界中で反シオニズムのユダヤ人の声がますます注目を集めていることを反映していると述べた。
マッキューンは、ウィーンで開催された第1回大会を振り返り、主催者は約400人の参加者を見込んでいたが、最終的には1000人以上が参加したと述べた。
「それは非常に重要な意味を持つ」と彼女は述べ、反シオニズムのユダヤ人の声は長らく疎外されてきたが、今では支配的な政治的言説にますます異議を唱えるようになっていると主張した。
「彼らは権力者に対して真実を語り、非常に深刻な形でその物語を変え始めている」と彼女は述べた。
マッキューン氏はまた、反シオニズムを反ユダヤ主義と同一視する非難は、特にアイルランドの労働運動の一部において、その有効性を失いつつあると指摘した。
「今年は、『反シオニズムの主張を広めているから反ユダヤ主義者だ』と言って人々を退けようとする試みがはるかに少なかった」と彼女は述べた。
♦️アイルランドの占領地法案
議論の多くは、アイルランドで長らく棚上げされている「占領地法案」に集中した。この法案は、イスラエルの違法入植地との貿易を禁止するために、フランシス・ブラック上院議員が2018年に初めて提出したものである。
ブラック氏は、法案成立に向けた8年間の努力を振り返り、政府による度重なる遅延と、悪化するパレスチナ情勢を対比させた。
「この8年間で、私たちは不法占領が恐ろしいジェノサイドへと変貌していく様を目の当たりにしてきました」と彼女は述べた。「私たちは、奪われたパレスチナの土地に次々と入植地が拡大していく様を見てきました。私たちは、子どもたちが自宅や学校、病院で殺される様を見てきました。」
政府は独自の法案を提出したが、ブラック氏は、その法案は物品のみを対象とし、サービスを除外しているため、国際法上のアイルランドの義務を十分に満たしていないと主張した。
彼女は、この省略は法的必要性ではなく政治的な決定であると述べ、Airbnbのようなオンラインプラットフォームを例に挙げ、企業が違法な入植地から利益を得続けていることを指摘した。
「今夜、私はAirbnbのウェブサイトにアクセスして、盗まれたパレスチナの土地の上に建てられた違法なイスラエル人入植地内にある宿泊施設を予約することができます。そして、この法案の下では、その取引は完全に合法のままとなるでしょう」と彼女は述べた。
「それこそが、サービスを除外するということの意味だ」と上院議員は結論づけた。
彼女は、アイルランドは限定的な措置にとどまらず、イスラエルに対するより広範な制裁措置を採用すべきだと主張した。
「中途半端な禁止は禁止とは言えない」とブラック氏は述べ、最終的に必要なのは「包括的な制裁」と「BDS運動の完全な実施」だと付け加えた。
♦️金融、投資、国際法
アイルランドのアリス＝メアリー・ヒギンズ上院議員は、和解金以外の問題にも議論を広げ、アイルランドは金融システムを通じて責任を負っていると主張した。
ヒギンズ氏は、国際司法裁判所の2024年の勧告的意見に言及し、各国はイスラエルの占領を直接支援することを避けるだけでなく、占領を維持するのに役立つ貿易や投資を阻止する明確な義務を負っていると述べた。
「この判決は、すべての国がイスラエルの不法占領の維持に寄与する貿易や投資を阻止する積極的な義務を負っていることを確認した」と彼女は述べた。
ヒギンズ氏は、アイルランドがヨーロッパ全土で販売されたイスラエル国債の承認に果たした役割を強調し、金融投資が占領を維持するためのもう一つのメカニズムになっていると主張した。
「投資が植民地拡大の新たな手段となる危険性がある」と彼女は警告した。
♦️「ユダヤ教はシオニズムに占領された」
英国在住のイスラエル人教授、ハイム・ブレシート＝ザブナー氏は、議論を法的問題からイデオロギーへと転換させ、この闘争はイスラエルによるパレスチナ占領の終結だけでなく、シオニズムからユダヤ教そのものを取り戻すことにも関わるものだと主張した。
「ユダヤ教はシオニズムに占領されてしまった」と彼は述べ、この宗教はここ数十年の間に根本的に変容してしまったと主張した。
両親はアウシュヴィッツを生き延びたものの、親族の多くがホロコーストで命を落としたブレシート＝ザブナーは、ユダヤ人の歴史がイスラエルへの支持を義務付けるという考え方を否定した。
「私は大量虐殺を支持するべきだというのか」と彼は言った。しかし、彼はそうではなく、反シオニズムのユダヤ人は世界中のユダヤ人コミュニティ内部のシオニズムに立ち向かわなければならないと主張した。
「2000年間、ユダヤ人は虐殺の犠牲者だった。彼らは決して虐殺に加担したことはない」と彼は述べ、ディアスポラ各地のユダヤ人組織がイスラエルの植民地化計画を支える中心的な柱となってきたと主張した。
♦️ヨーロッパには既に法的手段がある
欧州議会パレスチナ関係代表団のリン・ボイラン議長にとって、中心的な問題は法的メカニズムの欠如ではなく、政治的意思の欠如である。
自身もイスラエルから国外追放され、5年間入国を禁じられているボイラン氏は、欧州の諸機関は既に必要な法的権限をすべて有していると主張した。
「私たちは今、和解に関する国際司法裁判所の勧告的意見、人道支援へのアクセスに関する判決、ジェノサイドに関する暫定措置、そして国際刑事裁判所の逮捕状を得ています」と彼女は述べた。「これ以上の証拠は必要ありません。」
その代わりに彼女は、欧州の指導者たちが手続き上の議論を盾に、イスラエルを責任追及から守り続けていると非難した。
「誰も欧州各国政府に親パレスチナになるよう求めているわけではない」とボイラン氏は述べた。「我々は、彼らがロシアに適用しているのと全く同じように、イスラエルにも国際法を適用するよう求めているのだ。」
彼女はまた、欧州連合がEU・イスラエル連合協定の停止を拒否していること、イスラエルによって破壊された1000以上のEU資金による建造物に対する賠償を求めていないこと、そして研究資金やデータ保護に関してイスラエルとの協力を継続していることを批判した。
「もし彼らがそうしなければ、欧州連合はすべての信頼性を失うだろう」とボイラン氏は警告した。
♦️「パレスチナ人民は既にシオニズムを解体しつつある」
最後の演説を行ったパレスチナ人ジャーナリストで作家のラムジー・バルード氏は、パレスチナに関する国際的な議論はすでに新たな時代に入ったと主張した。
バロウド氏は、高まる反シオニズムのユダヤ人活動を歓迎しつつも、会議の冒頭発言の一つ、すなわちユダヤ人コミュニティがシオニズムを解体するだろうという発言に対し、敬意をもって異議を唱えた。
「シオニズムを解体しつつあるのはパレスチナ人民自身だ」と彼は述べ、パレスチナ人の揺るぎない意志と抵抗が、イスラエルに対する世界の認識を根本的に変えたと評価した。
バロウド氏はまた、ジェノサイドがイスラエルの政策における最近の逸脱であるという考えを否定した。
「イスラエルは建国当初から、虐殺と民族浄化によって築かれた国だ」と彼は主張した。
ガザで起きている惨状にもかかわらず、バルード氏は世界の世論は大きく変化したと主張した。
「我々は既にパラダイムシフトの時代に突入したと私は考えている」と彼は述べ、パレスチナ人への同情が高まっていることを示す国際的な世論調査（米国で行われた最近の調査を含む）を指摘した。
♦️「ネズミが私たちの子供たちを生きたまま食い尽くしている」
記者会見で最も感動的な瞬間は、バルード氏がダブリンへ向かう前にガザ地区に住む親族と交わした会話について語った時だった。
彼は、家族に避難民のパレスチナ人と話をして、彼らが海外にどのようなメッセージを伝えたいのかを尋ねるよう依頼したと述べた。
バロウド氏によると、彼らは政治的な解決策や将来の交渉について話し合うのではなく、生き残るための差し迫った現実について話し合ったという。
「彼らが帰還権について話すだろうと予想していた。一国家か二国家かについて話すだろうと予想していた」と彼は当時を振り返った。
「それどころか、彼らはこう言った。『ネズミだ。ネズミが私たちの子供たちを生きたまま食い殺している』と。」
バロウド氏は、こうした対話は、より広範な政治的議論が始まる前に、ジェノサイドの終結が運動の当面の最優先事項であり続けなければならない理由を示していると述べた。
♦️シオニズムの再発明を阻止する
バルード氏は世論の変化に楽観的な見方を示しつつも、現在の惨事をベンヤミン・ネタニヤフ単独の責任として描くことでシオニズムを復権させようとする動きが既に始まっていると警告した。
「今日のイスラエルの新聞を読めば、『イスラエルのイメージをどう修復するか』という記事が次から次へと掲載されている」と彼は述べた。
バロウド氏は、問題は単なる広報活動ではなく、ジェノサイドを生み出したより根深い構造に立ち向かおうとしないことにあると主張した。
「言葉遣いに注目してください」と彼は言った。「『道徳的大惨事をどう修復するか？』ではなく、単に『広報活動をどう改善するか？』と言っているのです。」
彼は、国際社会はイスラエルがオスロ合意後に繰り返した、自らを被害者として描き、パレスチナ人を和平の障害物として描写するという戦略を許してはならないと警告した。
♦️パレスチナ人の声を中心に据える
パレスチナ・クロニクル紙からの、「ジャーナリストや活動家は、パレスチナ人について単に報道するのではなく、真にパレスチナ人の声を中心に据えるにはどうすればよいか」という質問に対し、バルード氏は、過去2年間の世界的認識の劇的な変化は、企業メディアによってではなく、独立系ジャーナリズムと、パレスチナ人自身が自らの物語を取り戻したことによってもたらされたと主張した。
「企業メディアは企業の利益に奉仕するために存在する」と彼は述べ、世論の変化は欧米の主要新聞が編集方針を変えたから起きたのではないと主張した。
「過去2年間で私たちが目にしてきた変革は、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストが変わったから起きたのではない」とバルード氏は述べ、独立系メディア、ソーシャルメディアプラットフォーム、そしてパレスチナのストーリーテラーたちが、世界的な議論を根本的に変革した功績を称えた。
ジャーナリストはパレスチナ人の代弁者となるのではなく、パレスチナ人が自らの経験や政治的願望を表明できるようなプラットフォームを構築すべきである。
「我々はパレスチナの人々の代弁者になる必要はない」とバルード氏は述べた。「我々に必要なのは、彼らが自らの声で発言できる場を作ることだ。」
♦️草の根運動から政治変革へ
パレスチナ・クロニクル紙からの2つ目の質問、すなわち、港湾労働者、学生、ヨーロッパ各地の大衆運動など、草の根レベルで高まっている連帯を、どのように制度改革につなげることができるのかという質問に対し、講演者たちは、持続的な世論の圧力こそが政治変革の重要な原動力であると指摘した。
ブラック氏は、アイルランドの反アパルトヘイト運動との類似点を挙げ、ダーンズ・ストアーズの従業員による南アフリカ製品のボイコットが果たした役割を例に挙げ、草の根運動がいかにして最終的に政府に方針転換を強いることができるかを示した。
「同じことが起こり得る」と彼女は述べ、変化のペースが遅いにもかかわらず、市民の動員は最終的に政治的な成果を生み出すだろうという自信を示した。
「間違いなく変化は訪れている」とブラック氏は付け加えた。「変化は遅い。あまりにも遅すぎる。しかし、人々は立ち止まってはいない。」
「シオニズムは衰退しつつあると思う」と彼女は述べ、イスラエル支持者たちが現在の戦争を取り巻く物語を再構築することで、政治的支持を再構築しようとしていると警告した。
（パレスチナ・クロニクル）