🟥
ガザ：瓦礫の中のおもてなし
これはただのコーヒーやチョコレートではなく、全世界への強いメッセージです。ガザで家や道路が広く破壊されているにもかかわらず、パレスチナ人家族は自らの家の瓦礫の上に立ち、イド・アル・フィトルの儀式を行っています。
このビデオは、ガザの日常生活の一瞬を捉えたもので、「希望」がすべての食卓に置かれていることを示しています。
🟥
イズ・エル・ディン・アル・カッサム旅団：
—
犠牲となった人々、忍耐強かった人々、保護し、支援した人々、助け、支援した人々、私たちの不屈のガザ、私たちの誇り高きパレスチナ人民、全ての戦線で勇敢に抵抗する人々、そして私たちの素晴らしいイスラム教徒とアラブの国に：
毎年あなたが健康でありますように。そしてアル・クドスの解放に一歩近づくことができますように。
エイド・アル・フィトルの祝福。
軍事メディア - アル・カッサム旅団
🟥
占領されたエルサレムの旧市街のユダヤ人地区にロケットの破片が落下する瞬間。
（イランからの）
🟥イランの呼びかけに、高市政権はどう答えるのか！？
日本のメディアに語ったイランのアバス・アラグチ外相は、テヘランはホルムズ海峡を通過する日本の船に安全な通航を許可する用意があると述べた。彼は、イランは海峡を完全に閉鎖したわけではなく、攻撃に関与した国々の船にのみ制限を課したと強調し、協調して中立国の安全な通航を保証できるとした。
彼は、イランは停戦ではなく、戦争の完全かつ永続的な終焉を追求していると付け加えた。彼は、いくつかの国が調停の努力を行っており、テヘランはそうした取り組みに門戸を開いていると述べた。一方で、米国はまだ本格的な解決策を提示していないと批判した。
🟥
「イランの行動は、自衛権に基づく反撃である。」
イラン外務省のイスマイル・バガイ報道官は先日、チャンネル4ニュースの取材に対し、ホルムズ海峡へのアクセスを制限するイランの措置と、湾岸諸国に駐留する米軍施設への攻撃について語り、これらの行動は国際法の下で正当化されると主張した。
バガイ報道官は、イランは米国とイスラエルによる度重なる脅迫とイランのインフラに対する攻撃行動を受け、軍事衝突に追い込まれた結果、対応していると強調した。同報道官は、イランの攻撃は主権と地域安定を守るための防衛措置であり、テヘランは国際法上の権利に従って行動していると主張した。
🟥パレスチナクロニクルメールレターより、
【指導者を一人排除しても体制は崩壊せず、複数の指導者を暗殺しても国家は崩壊しない。なぜだろうか？】
最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師（神の慈悲がありますように）の暗殺、そして戦争の最初の攻撃で彼と共に軍の最高指導部が排除された後、アリ・ラリジャニ博士が率いる暫定指導評議会が台頭し、その後まもなく彼と治安関係者や政治家が暗殺された――このシナリオは、「首切り戦略」の究極的な実践例を表している。この戦略は、最高指導部を「重心」（カール・フォン・クラウゼヴィッツ）として標的とし、ジョン・ウォーデン3世によって国家内の最も敏感なリンクとしてさらに発展させられた概念である。
しかし、ジーナ・ジョーダンの研究など、近年の研究は、イランの事例が明確に示しているように、イデオロギー的および制度的なシステムにおけるその影響は限定的であることを裏付けている。
イスラエルとアメリカがイラン指導者の暗殺を継続することに注力していることを、この戦争の主な目的――イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が何度も述べているように、イランの政治体制を転覆させること、あるいは少なくとも崩壊の条件を作り出すこと――と結びつけて考えると、「イスラエル」とアメリカは暗殺を多方向的な心理戦の手段として利用していることがわかる。したがって、暗殺政策は直接的な軍事目標の達成にとどまらず、むしろ3つの同時進行する領域を標的とする心理戦の中心的な手段となっている。
イラン国内情勢、反体制派、そしてイスラエルとアメリカの国内情勢。
（イラン国内の士気を低下させる）
上級指導者に対する繰り返しの攻撃、特に短期間での攻撃は、政治システムが安全保障面で脆弱であり、指導部が自らを守ることができず、そして最も重要なことに、国家が徐々に統制を失いつつあるという一般的な認識を作り出すことを目的としている。
戦時においては、この影響は軍事攻撃に劣らず重要であり、国民の信頼の低下、広範な不安と不確実性の蔓延、そして国内の結束力の弱体化につながる可能性がある。
（イラン反体制派を刺激し、「好機」を創出する）
相次ぐ暗殺事件は、反体制派の間では体制崩壊の始まりであり、歴史的な変革の機会と解釈される可能性がある。ここには、間接的ではあるが極めて重要な目的が浮かび上がる。それは、内部関係者に傍観者ではなく行動を起こさせることである。
言い換えれば、暗殺行為そのものが政治体制を転覆させるわけではないが、体制転覆の試みを助長するような心理的・政治的環境を作り出す可能性はある。しかし、この効果は組織化され、かつ有能な反対勢力の存在を前提としており、現状ではそのような勢力は十分には存在しない。
（イスラエルと米国における勝利イメージの管理）
対照的に、暗殺はイスラエルと米国の国内戦線管理において中心的な役割を果たしている。戦争が予想以上に長引けば、イスラエルの国内戦線はミサイル攻撃を受け続け、ホルムズ海峡の封鎖や地域内の米軍基地への攻撃の影響は強まるだろう。
この場合、暗殺は国民に具体的な成果を示す手段となり、戦争が正しい方向に進んでいることを示し、米国とイスラエルにおける政治的・軍事的支持を維持する手段となる。
これは、「長期戦における成果の経済」と呼ばれる概念の中で理解することができる。
政府は、国内における正当性を維持するために、定期的な成果を必要とする。概して、ここでは暗殺は単なる安全保障上の手段から、敵対勢力の士気を低下させ、敵対勢力に対する国内の抵抗運動を煽り、実行側の国内戦線の士気を高める手段へと変貌する。
暗殺はイスラエルと米国にとって間違いなく戦術的な成功であり、軍事的効果、政治的圧力、そして心理的衝撃をもたらすが、最終的な結果は一つの重要な要素に左右される。それは、標的となったシステムの柔軟性と、それが崩壊する脆弱性である。
指導者を一人排除しても体制は崩壊せず、複数の指導者を暗殺しても国家は崩壊しない。なぜだろうか？
まず、イランのようなイデオロギーシステムは、イスラム革命の最高指導者に代表される個人指導者のみによって定義されるのではなく、大統領府、革命防衛隊、専門家会議、宗教機関、複数の治安機関などを含む複雑で多層的な構造によって定義され、それらはすべてイスラム革命の原則に対するイデオロギー的および宗教的な忠誠心のネットワークの中で機能している。
この体制は、衝撃を吸収し、混乱を防ぐように設計されています。国家には、代替指導者を選出するための明確な憲法上の仕組みがあり、モジタバ・ハメネイ氏が新たな最高指導者に選出されるまで、暫定指導評議会の任命を通じてそれが実施されました。つまり、政治体制の結束や戦争遂行に影響を与えるような空白は存在しません。
第二に、イデオロギー的側面と正統性の再生産である。イランにおける暗殺の影響が限定的であったことは、国家の結束と継続性の最も重要な源泉の一つであるイデオロギー的側面を考慮に入れなければ理解できない。
イランの政治体制は、宗教的正当性と革命的正当性の融合に基づいており、国家とイデオロギーの概念が密接に結びついているため、純粋な官僚制体制に比べて衝撃を吸収する能力が高い。最高指導者のような最高位の宗教的権威の存在は、政治的指導力を示すだけでなく、象徴的でイデオロギーに根ざした権力の延長線上にある。
こうした状況において、暗殺は空白を生み出すのではなく、むしろ象徴を生み出す。標的となった人物、特に宗教的あるいは革命的な意義を持つ人物は、公式な言説の中でたちまち「殉教者」となり、この称号はイランの政治文化において非常に大きな象徴的意味を持つ。
ここにシーア派の伝統の独自性がある。シーア派は殉教の概念をその核心に据え、イマーム・フサイン・イブン・アリー（彼に平安あれ）と結びついたカルバラーの戦いのような歴史的出来事から着想を得ている。この象徴主義は、暗殺を損失としてではなく、正統性を強化し、継続性を促進する犠牲行為として捉え直すのである。
したがって、指導者の暗殺は、逆に、国内の結束を弱めるのではなく強化し、民衆の動員 レベルを高め、国家の正当性を強化する抵抗の物語を生み出すことにつながる可能性がある。
この側面は、「頭脳」を標的とした攻撃が、国家の崩壊につながるのではなく、むしろ国家の正当性の象徴的な力を再生産する要因となる可能性がある理由を説明する。
したがって、イランのようなイデオロギー体制においては、暗殺の影響は殺害された者の種類や数ではなく、国家が彼らを象徴へと変える能力によって測られる。そしてここでは、喪失は結束と国民の支持を強化する動員ツールとなる。
結論として、暗殺戦略は戦術的には有効な手段であるものの、戦略的な影響力は限定的である。特に、イランのようなイデオロギー主導型の政権、すなわち強固な制度構造と高い正統性維持能力を持つ政権を相手にする場合はなおさらである。政治的・組織的に準備の整った国内の反対勢力が存在しない場合、このことは特に顕著となる。
暗殺は心理的な衝撃を与え、短期的な利益をもたらすかもしれないが、政権の崩壊を保証するものではない。実際、暗殺は時に政権の結束を強化し、軍事力を再動員し、前任者よりも強硬な新たな指導者の台頭を促すことにつながる可能性がある。したがって、最終的な結果は、標的となった指導者の数ではなく、政権が消耗と崩壊にどれほど脆弱であるかに左右される。
（この記事はもともとアル・マヤディーン紙に掲載されたもので、パレスチナ・クロニクル紙が翻訳・編集したものです。）