【イスラエルと米国は覇権を握ることを期待して戦争を開始したが、地政学的な変化と地域的な抵抗によって、中東全域の勢力図が変わりつつある。】
ドナルド・トランプとベンヤミン・ネタニヤフが2月28日にイランに対する軍事侵攻を開始した際、彼らは戦争が迅速に終結すると確信していたようだった。ネタニヤフはワシントンに対し、この作戦は決定的な戦略的勝利をもたらし、中東の勢力図を塗り替え、イスラエルの弱体化した抑止力を回復させるだろうと断言したと伝えられている。
ネタニヤフ自身がその約束を信じていたかどうかは、また別の問題である。
数十年にわたり、イスラエルの戦略立案機関の有力者たちは、必ずしも安定を求めてきたわけではなく、むしろ「創造的破壊」を追求してきた。その論理は単純だ。敵対的な地域大国を解体し、分断された政治情勢がそれらに取って代わるのを許容する、というものだ。
この考えは一夜にして生まれたものではない。1996年に当時のイスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフのために、リチャード・パールを含むアメリカの新保守主義戦略家グループが作成した「完全な決別：国家安全保障のための新たな戦略」と題された政策文書の中で、最も明確に表明された。
この文書は、イスラエルは領土と引き換えに平和を得る外交を放棄し、代わりに地域、特にイラクとシリアにおける敵対的な政権を弱体化または排除する戦略を追求すべきだと主張した。その目的は単なる軍事的勝利ではなく、イスラエルに有利な形で中東の地政学的再編を行うことだった。
多くの点で、その後の数十年間は、少なくともテルアビブの視点から見れば、その理論を裏付けるものとなったように思われた。
《中東の再編》
2003年のアメリカによるイラク侵攻は、ワシントンにとって大惨事と広く認識されていた。数十万人が命を落とし、数兆ドルもの費用が費やされ、アメリカは近代史上最も不安定化を招く占領の一つに巻き込まれることになった。
しかし、この戦争はサダム・フセイン政権を崩壊させ、バアス党を解体し、かつてこの地域で最強だったアラブ軍を壊滅させた。
イスラエルにとって、その戦略的影響は重大だった。
歴史的に見て、イスラエルに軍事的に対抗できる数少ないアラブ諸国の一つであったイラクは、まとまりのある地域大国としての存在を失ってしまった。その後、長年にわたる不安定な状況が続き、バグダッドは国家の結束を維持するのに苦労する脆弱な政治体制を抱えることになった。
イスラエルの戦略構想におけるもう一つの重要な懸念事項であったシリアは、その後2011年に始まった壊滅的な内戦へと突入した。リビアもまた、2011年のNATOの介入後に崩壊した。地域全体で、かつて強大な勢力を誇ったアラブ民族主義国家は、弱体化したり、内部分裂を起こしたりする体制へと分裂していった。
イスラエルの視点から見ると、地域分断の理論は成果を上げているように見えた。
軍事力を発揮できる強力なアラブ諸国が存在しないため、湾岸諸国のいくつかの政府は、長年拒否してきたイスラエルとの関係正常化の方針を見直し始めた。
その結果、2020年9月にトランプ政権下で署名されたアブラハム合意が成立し、イスラエルとアラブ首長国連邦およびバーレーンとの国交正常化が正式に決定され、その後モロッコとスーダンもこれに続いた。
一瞬、数十年前から構想されていた地政学的変革が実現したかのように思われた。
《ガザが状況を変えた》
しかし、歴史はめったに一直線に進むものではない。
イスラエルによるガザ地区での虐殺は、イスラエル指導者たちが期待していた戦略的勝利をもたらさなかった。それどころか、この戦争はイスラエルの軍事的・政治的立場における深刻な脆弱性を露呈させた。
さらに重要なことに、パレスチナの抵抗運動は、圧倒的な軍事力をもってしても決定的な政治的支配にはつながらないことを示した。
その影響はガザ地区をはるかに超えて広がった。
この戦争は地域全体の抵抗運動を活性化させ、ワシントン寄りの政府とイスラエル政策に反対する政府との間のアラブ社会およびイスラム社会における分裂を深め、パレスチナ人に対する前例のない世界的な連帯の波を引き起こした。
イスラエルの国際的なイメージは著しく損なわれた。
数十年にわたり、西側諸国の政治言説はイスラエルを、敵対勢力に囲まれた民主主義の拠点として位置づけてきた。しかし、その認識は徐々に崩れつつある。主要な国際機関でさえ、イスラエルは組織的な抑圧、そしてガザ地区の場合はジェノサイド的な暴力行為を行っている国家として描写されることが増えている。
その評判失墜による戦略的損失は、いくら強調してもしすぎることはない。軍事力は武器だけでなく、正当性にも依存している。そして、一度失われた正当性は、回復するのが非常に難しい。
《ネタニヤフの最後の賭け》
こうした背景のもと、イランとの戦争はネタニヤフにとって最も重大な賭けとなった。
成功すれば、イスラエルの地域における優位性を回復し、抑止力を再確立できるだろう。イランを打ち負かす、あるいは大幅に弱体化させることは、中東全体の勢力均衡を大きく変えることになる。
しかし、失敗も同様に深刻な結果を招く。
ネタニヤフ首相は、ガザ地区での戦争犯罪をめぐり、2024年に国際刑事裁判所から逮捕状が出される見込みだが、自身の政治的生き残りを戦略的勝利の約束に結びつけている。
ネタニヤフ首相は過去1年間の複数のインタビューで、イランとの対立をまるで聖書的な言葉で表現してきた。2025年のテレビ演説では、イスラエルはユダヤ国家の未来を何世代にもわたって確保するという「歴史的な使命」を担っていると宣言した。
こうした言説は自信ではなく、むしろ絶望を表している。
イスラエルは単独でそのような戦争を遂行することはできない。これまでも決してできなかった。
こうしてネタニヤフは、米国を直接紛争に引き込もうと精力的に活動した。これは現代の中東戦争においてよく見られるパターンである。
《トランプの戦争のパラドックス》
アメリカ国民にとって、疑問は依然として残る。繰り返し「終わりのない戦争」に反対してきたドナルド・トランプは、なぜアメリカをまたしても中東の紛争に巻き込むことを許したのか？
トランプ氏は2016年の大統領選挙運動中、 「我々はイラクに介入すべきではなかった。我々は中東を不安定化させてしまった」と発言したことで有名だ。
しかしそれからほぼ10年後、彼の政権はワシントンを、過去の戦争をはるかに凌駕する潜在的な結果をもたらす対立へと突き落とした。
爆撃の被害に遭っている人々にとって、その具体的な動機はさほど重要ではない。
この地域全体で、見るに堪えない光景が広がっている。荒廃した都市、集団墓地、悲しみに暮れる家族、そして再び外国の介入による暴力に耐えざるを得ない社会。
しかし、この戦争は根本的に異なる地政学的環境の中で展開されている。
米国はもはや、かつて享受していたような揺るぎない優位性を保っていない。
中国は主要な経済・戦略主体として台頭した。ロシアは引き続き影響力を拡大している。地域大国はワシントンの指示に抵抗する自信を深めている。
中東そのものが変化した。
《既に事態が悪化している戦争》
初期の兆候から、この戦争はワシントンやテルアビブの予想通りには展開していないことが示唆されている。
米国とイスラエルのメディア報道によると、イスラエルおよび複数の湾岸諸国のミサイル防衛システムは、継続的な攻撃により深刻な負担に直面している。一方、イランとその地域同盟国は、多くの専門家の予想をはるかに超えるミサイル能力を実証している。
迅速な作戦となるはずだったものが、次第に長期戦の様相を呈しつつある。
エネルギー市場は、力学の変化を示すもう一つの兆候である。戦争は世界のエネルギーの流れに対する支配力を強化するどころか、供給を混乱させ、主要な海上ルートにおけるイランの影響力を強化した。
数十年にわたるアメリカの圧倒的な軍事力に基づいた戦略的前提は、はるかに複雑な現実と衝突しつつある。
ワシントンから発せられる政治的なレトリックでさえ、明らかに防衛的で、ますます怒りに満ちている。これは、事態が計画通りに進んでいないことを示す兆候であることが多い。
トランプ政権内部においても、現状の知的貧困は明白だ。国防長官のピート・ヘグセスは、戦略的知識よりもテレビでの虚勢を張ることでイメージを築いてきた人物だが、紛争を説明する際に、軍事教義というよりはむしろロッカールームでの芝居のような言葉遣いを多用している。
彼は演説やインタビューで、複雑な地政学的現実を、力、男らしさ、支配といった粗雑な物語に繰り返し矮小化してきた。こうしたレトリックは党派的な聴衆を熱狂させるかもしれないが、より根深い問題を露呈している。数十年来で最も危険な戦争を指揮している人々は、自分たちが解き放った力についてほとんど理解していないように見えるのだ。
ヘグセスのスタイルは、ワシントンの戦争遂行に関わる人々の間で蔓延する知的崩壊の兆候と言える。そこでは、歴史的知識はスローガンに取って代わられ、戦略立案は強硬さを誇示する芝居がかったパフォーマンスに置き換えられている。このような環境では、戦争は分析されるのではなく、演じられるものなのだ。
《時代の終焉か？》
ネタニヤフ首相は中東の支配権を握ろうとし、ワシントンは世界で比類なき超大国としての地位を再確認しようとした。
どちらの目標も達成可能とは思えない。
むしろ、この戦争は、本来阻止しようとしていた変化を加速させる可能性がある。すなわち、米国の戦略的役割の低下、イスラエルの抑止力の弱体化、そして中東が外部勢力ではなく地域勢力によってますます形作られるようになる、といった変化である。
トランプ氏は、その高尚で好戦的な言葉遣いとは裏腹に、実際には弱い大統領である。怒りは強さの表れとはなり得ず、むしろ不安の表れであることが多い。彼の政権はアメリカの軍事力を過大評価し、同盟国を弱体化させ、敵対国をも敵に回し、歴史的、政治的、戦略的な側面をほとんど理解していない戦争に突入した。
自己愛と見世物に囚われた指導者層が、自らが引き起こした大惨事の深刻さを真に理解できるだろうか？
世界的な危機においては、賢明な判断が求められるものだ。しかし、ワシントンから発せられるのは、スローガン、脅迫、そして自己満足の合唱ばかりだ。まるで、権力で何ができるのか、何ができないのかを区別できない政権のようだ。
彼らは世界がどれほど大きく変化したかを理解していない。中東がアメリカの軍事冒険主義をどのように捉えているのかも理解していない。そして、イスラエル自体が政治的にも道徳的にも衰退の一途を辿っていることを、彼らは全く理解していない。
もちろん、トランプ氏と彼の傲慢な政権は、歴史上最大の勝利として支持者に売り込むために、どんな些細な「勝利」でも探し続けるだろう。そのような神話を信じる熱狂的な人々は常に存在するのだ。
しかし、ほとんどのアメリカ人、そして世界中の圧倒的多数の人々は、もはやそう考えていない。
イランに対するこの戦争は非倫理的であるという点も、その理由の一つだ。
そして、歴史は敗者に対してほとんど寛容ではないということも、その理由の一つだ。