言われても、冷めることはあっても困りはしない。
簡単に言うと、
選ぶ仕事を間違わなければ、本来は二者択一ではない。
A or B、どちらか
ではなく、
both A and B、両方
か
A through B、Bを通ってAを。
こうなるために、その手段が、今の仕事❗️
目的（なりたいライフスタイル）
↑
手段（仕事）
↑
現在（今）
つまり、
本来は、話は延長上であって、分岐してる訳ではない。
東京タワーみたいに
歩いてる道の先に目的地が見えてないと、
そりゃ文句言われたりもする。
例えば、
仕事を頑張れば、その先に
一緒にいる時間、
旅行、大切にしたいことを大切にする時間は
増える❗️
としたいのに、
出世すればするほど忙しくなる、、、
これはどう見ても入口の選択が間違ってる可能性が高い。
先日、Gacktの本の出版に合わせて、
インタビュー記事があった。
一部抜粋要約すると、
幸せは
お金、時間、仲間
で構成されている
としたら、
学生の頃は、
時間、仲間
が満たされてて、
お金
が極端に少ない。。。。
社会人なったら、
お金
の為に他2つが極端に減る。
仕事と私〜
ってのは、その結果故になる。
アンバランスな手法を取ってるからそうなる❗️
もし、
仕事を優先した結果、
お金、時間、仲間
が手に入る❗️
そんな仕事をしてるなら、
パートナーは
『仕事と私どっちなのー⁉️』
とかいう、意味不明な二者択一を迫らないだろう。
なんなら、早くしてよ❗️
遊ぶ約束でしょ⁉️
もう、何したら良い？手伝うから❗️
こんな感じに話が進むなら、
その仕事の選択は間違いなく、正しい❗️
現在→手段→目的（ライフスタイル）
の流れが見えているから。
あとはスピード感の話。