3月の下旬にあった期日で和解離婚が成立した。
裁判所の和解案について、昨年秋から弁護士と協議した結果だ。
弁護士からは和解案を勧められた。
迷ったのは、ずっと、不動産の鑑定をやる方がいいと思っていたから、鑑定せずに終わること。
固定資産税の評価額で計算されていたので、相場より安いと思ったから。
最初の裁判官から2人目の裁判官まで鑑定する方針だったし。
ただ鑑定の仕方が難しいとは言われていた。
自営業だったので、会社のものと個人のものが入り乱れていたからだ。
でも、
周辺の開発も進んでいるし、
買った時よりもとても安い値段だったので、
鑑定してもらった方がいいと裁判の初めから、こちらはその方針で来ていた。
元夫は評価額は高いから鑑定したいと言っていたので、
高い安いで何年も費やした感じだ。
ど田舎の元々安ーい土地なのに！
新しい弁護士さんは、鑑定は1発勝負なので、どう出るかわからないよと勧めなかった。
鑑定の費用とさらに半年かかるとも言われた。
結局、不動産鑑定はせずに和解することにした。