今回は、いつものEOS７D＋KOWA PRONIAR５００（TX17仕様）の組み合わせ
ではなく、パナソニックのマイクロフォーサイズの初期モデルG1の組み合わせで
で撮影を開始。
ミラーレスカメラとマイクロフォーサイズの撮影で普段とどう違いが出るかを確か
めたく、普段は我家の家内が使用している物を拝借しての撮影。
ほとんど使用した事がなく、20分位こねくり回して現場へ。
EOSマウントをG1に合わす為に、マウントアダプターを買い求めて（￥3800）ついで
にレリーズも買い求めての撮影。
撮影した感じでは。
ミラーレスカメラであって撮影時のミラーショックが無い為か、かなりのスローシャ
ッターでもOK。
液晶でのピント合わせとビューファインダー側でのピント合わせが可能。
液晶側でのピント合わせは意外と楽、但し昨日は薄曇りなので晴天時での液晶
の見え方な何とも言えないですね。
液晶側でのピント合わせで便利なのは、拡大してピントが合わせられる事が出来
る（ビューファインダー側でも可能）ので正確にピント合わせが可能。
これはかなり便利です。
ある程度のスローシャッターでの連写も可能（ミラーの振動が無いので）
ミラーレス一眼としては液晶の見え方が今ひとつ、初期モデルなので仕方無い事
ですが。
CMOSセンサーもAPCサイズより小さいので、ノートリングで見る分には良いので
すが、トリミングしてしまうと荒が出ますね（７Dと比べると可哀想ですけれど）
全体的にシャープ差にかけるかな？（個人の感覚にもよりますが）私は、もう少し
ピントがシャキとしてた方が好みなのですが。（なんかピントが甘く感じるのです。）
CMOS大きさの差は大きいかな。
じっくりG1を弄ってないので何とも言えませんが、カメラ側で細かく設定すれば、
ある程度改善できると思うのですが。（出来るかな）
G1以降のG2・G3やオリンパスのOMーD E5などの新しいタイプはかなり改善さ
れているので、かなり良くなっているようです。
高感度のノイズとトリミングした時のノイズが改善されていると良いのですが。
OM-Dはボディー側に手ブレ防止が付いているので、かなり使えるカメラだと思い
ますが、一度試してみたいカメラの一つですね。
２５％程度のトリミング（これ以上のトリミングは不向き）
プリントするとかなり荒れが目立つかも・・・
G1の個人的・勝手な評価としては。
まあ、使えるカメラ。
ミラーショックが無いので連写ができ、ピント合わせの時拡大して
ピント合わせが出来るのもありがたい。（ファイダー側もOK）
マニアルフォーカスのレンズなので、大変有り難い機能です。
但し、シャッターのタイムラグがわりと有るのが気になる一つです。
防塵防滴で無いのが残念です。
1700mmの望遠になるので、目標物にカメラを合わせるのが一苦労
です。
撮影後のトリミング処理に問題が有るかな、ノートリがベストですね、
G1以後の後続機はかなり改善されてと思います。
これは中古の程度の良い物を探さなければ・・・・
また、カメラ機材の泥沼にハマリそうです。
パナソニック G－１
KOWA PROMINAR500 （TX１７仕様）
３５mm換算 1700mm
マイクロフォーサイズ用マウントアダプター使用
感度ISO ８００ JPG SS １/400～1/30
F 9.6～11