NHKの制作費横領に始まりNHKドキュメントの偽証、テレビ東京の教えて! ウルトラ実験隊の花粉実験偽証、日本テレビビデオリサーチ視聴率高上のための贈賄、TBS社員の別会社への出向やテレビ朝日社員逮捕、TBSやフジの番組やらせ(どこまでゆるされるのか?)、今回のライブドアとの問題の中でフジテレビが掲げている公共性。しかし特に最近この公共性が視聴率やバラエティオー中心の質の低下などから軽視されていると思う。

 バラエティーが悪いというのではなくメリハリがなくなっていると思う。電波は許可制、そのため旧郵政省から各放送局に天下っている。大量の官僚を受け入れている。

 森氏の言葉を借りれば電波は公共性が強く許可を得たところが厳粛に放送していくべきでポット出のところにはできないし任せられない。そうだが自らの会長の国会質問を録画にするようなところのドコに厳粛さがあるのか?国会での証人喚問、なぜ静止画で無いといけないのか?公共性を主張なさる政治家の人たちがなんかおかしなことを言っている気がします。

 今の放送局で本当に公共性がたもたてるのか?デジタル放送にする意義も見えてこない
著者: 西 正
今のテレビが使えなくなる日―放送デジタル化の真相を追うなどでも触れられているがどうして今デジタルテレビに移行する必要性があるのか?

 デジタル化で携帯電話などとの電波整理をするというのが理由らしいがだったらもっと免許を与えて多チャンネル化の道を模索するなどの道もあるだろうにそういったものはまったく出てこない。


 森元総理を始めとした人たちは本当に今のテレビに公共性が本当にあるというのか?まずは政治家の皆さんがお金依存体質からも脱する必要もあると思うが・・・。



こうきょう-せい 【公共性】

広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。