先日、はじめて学校説明会に参加しました。
これで受験が必要な中学校を見るのは3校目。
3年生のとき、近隣の文化祭を見に行ったのと、母校の文化祭に学生時代の友人母子と行った以来です。
娘が本格的に受験勉強を始めたのは
半年前の入塾からなので
実質、娘にとって自分事として見に行く初めての学校になりました。
プレゼンが上手くて
校舎も美しくて
舞い上がる母。
比べて
良かったけどでもプールがないのがな…
なんて冷静にマイナスポイントを考える娘。
そんなこと言うけど
プールはあればいいってもんじゃないんです。
泳ぎたいけど、まだ泳げない。
泳げるようになるためにプールの授業がたくさんある学校がいい。
部活は他に入りたい部活がある。
という希望なのです。
なので、これを踏まえると
室内プールじゃないとダメだと思われます。
これ、相当、限られてきますけど…![]()
プールあるじゃん!と思って調べてみると屋外で、
部活の子はよく使っているけれど
プール授業は1学期末テスト後に数回、とか。
年に数えるほどしかない、みたいな学校が圧倒的多数。
他の特色もピッタリならいいのだけど、そうもいかず
年に数回のために、その学校?って思うわけです。
難しい〜。
でも私立に行かせた上で
中学入ってからスイミングの習い事とか
時間もお金も難しいかな、と思うと
無下にもできないのですよね…。
とはいえ行った学校は娘の感触も全体的によく
母としても、
多少気になるところがないといえば嘘にはなるけれど
この学校になら高い学費を払おう、と思えました。
学校の先生も優しそうで、よかった。
しかし、思うところがありました。
それは、塾の先生に。
見に行った学校は、前回の塾面談で
10校ほど議題にのったうちの1校です。
この学校は2科入試もしていて(限定されますね
)
娘の4科偏差値では足りていませんが
2科偏差値では現状クリアしている学校です。
だからといって理科社会をやりませんという話じゃなくて
ただ、国語算数のほうがとれているので
この学校を選択肢に…ということを
サラッと口にしただけなのですが
それは違う、と強く仰るのです。
一見2科の子を多く取っているように見えるが
学校が欲しいのは4科満遍なくできる子なので
実際のところ
この学校も2科での合格者は多くなくて20%程度だ、と。
私も調べて言ったつもりなのですが
先生の説得力に負け、丸ごと信じました。
調べたことを口にして深く聞けばよいのに
強く言われると無理やり納得して
取り繕って帰ってきてしまうのが自分の悪い癖です。
いつもこれ、後悔してます…。
しかしどうでしょう。
学校説明会で聞くと、
断然2科で判断される人数のほうが多く、
4科で出願することでチャンスが増える
だから4科出願をお勧めしている。
くじのダブルチャンスのようなシステムでした。
そういう採りかたなら
R4偏差の表に載っているのは
合格した子の2科偏差から抽出したものなのでしょうか…?
それとも画一的に4科偏差値で?
そもそもそのデータそこまで考慮して作ってる?
疑ったら止まらない…!
塾の先生も間違うことがあるのかもしれません。
もしくは、視点を変えると本当に2割程度なのかも。
私の気づかない何かがあるのかも。
でも間違いなのだとしたら
曖昧なことを断定的に答えるのではなく
きちんと調べてほしかったなぁ。
それが、志望校選びを左右するかもしれないのに。
他にも
私は、少人数制で静かな学校が娘に合うと思うのですが
先生は、活気がある体育会系の学校が好み?
○○は人数が多くていいですよね、という
○○は少人数だし、おとなしい子が毎年行ってますね、という
言い方や言葉の端に先生にとっての良し悪し?を感じてしまう。
それが、娘の性格をみて言ってくれているのなら
感謝しかないのですが
うちの娘は小学校も騒がしいと頭痛が酷くなるタイプで…。
先生から見て
娘はおとなしい子に分類されていないということかしら?
騒ぐことはないと思うのだけど。
学級委員タイプは、おとなしいの?おとなしくないの?
あ、わからなくなってきた。
質問には恥ずかしがらずに行っている。けど。
世間話をしに、先生に近寄ることはしない。
どのへんを見ているのかなあ。
もっと突っ込んで聞けばよかった。

