狩野英孝問題

相手が17歳だと知らなかった。

淫行にあたらない。

と、擁護する記事を見る。

個人的意見だが、

34歳の男が17歳、たとへ自称22歳であろうと、

少々考えさせられる年齢差である。

60歳ならば43歳と偽る48歳なのだろうけど、

ダブルスコアから見れば、30歳である。

芸能人はその財力もあるのか、歳の差が大きいカップルをよく見る。

厚生労働省によれば、平成23年の 平均初婚年齢は、夫30.7歳、妻29.0歳である。

つまり、歳の差の平均は2歳程度であろうと推測できる。

17歳差というのは、かなり異質であることが分かる。

16歳で結婚できると考えるならば、親子ほどの歳の差になる。

個人的感覚だが、娘を持つ親として、こういう性的思考は、とても気持ち悪い

ロリコン思考が芸能人には多いのだろう。

とみればよいのだろう。

まあ、一般人と感覚がずれたロリコンが多いのだろう。

天皇退位

政府有識者会議の論点整理。

結論ありきとしか思えない。

政府の意向を踏まえ、今の陛下一代に限り退位を認めるのが妥当と読める内容

との一般的評価。

国民の意見からすると、恒久的な改正を望む。

それが国民の総意による天皇制ではないのか？

今回の論点整理は政府の意向でしかない。

国民の意見を聞いていない。

別に皇室典範は、憲法ではないのだから、

不都合があればまた国民の総意の元に改正すればいい。

時間がないなら、一代限りの臨時法案に、

恒久的改正の審議を継続し改正を義務付けることを織り込むべきではないのか？

どうも納得できないご都合主義の論点整理にしか見えない。

これでは、国民総意反する。

野党が変な左翼主義でないのなら、これこそ、争点とすべきじゃないのか？

豊洲移転問題

東京都の問題だから、私にはどうでも良いのかもしれないが・・・

環境基準を大幅に超える・・・

この環境基準というのは、飲み水としての環境ではないのか？

そもそも、東京都沿岸の埋め立て地の地下水の平均値がどれくらいの値名のか？

築地の地下水や建物内の衛生環境を比較してどうなのか？

数値だけが独り歩きをしている。

てか、移転反対者は、この数値だけをことさら取り上げ、

マスコミもこれに同調し煽る。

個人的には、衛生環境や設備の古く、何の数値も示さない築地の魚より、

豊洲の魚の方が安全だと思える。

築地の環境はどうなのか、築地の地下水はどうなのか、

それを調査提出し、比較せずして、ことさら数値だけ取り上げて叫ぶ彼らの行動も信用におけない。

結局、移転推進も反対も自分たちの利権ばかり唱えているようにしか見えない。

消費者のためなら、豊洲と築地の環境をを比較し定義すべきではないのか？