誘拐事件

連日、小学生誘拐事件の報道

犯人の家が全国ネット。以外に近所だった。

変なのは以外に近くにいるもんだね。

自分にも娘はいるけど、娘の年齢と同程度だと、どうしても子供と見てしまうから、

親の立場に立ってしまう。

私は、年齢差のある男女関係って理解が出来ない。

芸能人にもいるが、汚さを感じてしまう。

いつになっても同時代のアイドルのファンでいる。

それって、お互いの生きた時代を理解できるとともに共有できる。

だから、ある程度時代を共有し理解できるひとが、恋愛対象になる。

2回りも違うと、もう親子の意識である。保護者の意見だ。

こんな子が、娘だったらとか、

うちの息子の嫁にとか、

そういう見方で可愛いと評価する。だから、合いに行くというという行為は、

2回り年齢が違えば、ロリコンであり、淫行のような罪悪感がある。

そっと見守るから、おじさんには癒しになる。

個人的感情だが2回り以上年が違うカップルを見ると、

財産目当てかロリコンか？

そうでないなら、介護目的としかみえない。

児童ポルノを禁止するという意見があるが、

小学生が小学生に性的興味をもつことは思春期の正常な発達。

40過ぎのおっさんが未成年とだと淫行。はたまた犯罪・変質者。

50代のおっさんが20代の女性であっても淫行とか犯罪にならないというだけで

心理的には同じじゃないのか。

と思っている。

2回り以上違えばいくら成人であろうと子供だという保護者の目になろう。

需要のない論文

そういえば、小保方さんのコピペだらけの草稿博士論文は取り消しにはならなかったようですね（笑）

早稲田大学の博士号はコピペだらけの盗作めいた論文であっても、審査する教授がいったん見逃してしまったら通るようですね。

いい学校だね（笑）

で、今、わたしゃ、自分の論文の根拠を示すために論文を書いている始末。

いいのか？本論をほっときぱなしで（笑）

急ピッチだ。先日の中間発表が終わってから書き始めた。まだ2週間。

本論を書き始めて10か月以上たつが、こちら、いくら本論の引用を主としようが、

3週間で仕上げるには無理があるかも。いっそ、これを修論にしてもいいくらいだ（笑）

あと一週間程度で概要を仕上げようとおもう。図表は省くから、草稿としては原稿用紙6，70枚かな。

他にもしなきゃいけないことがあるけど、とりあえずかたずけないと気が進まない。

倉敷の誘拐事件、無事保護されたようでよかった。

事件があった地域の近くまでは、よく食事に行ったりするから、気になっていた。

「自称芸術家」報道に疑問

３Dプリンター用データで逮捕された人がいる。

マスコミは「自称芸術家」と報道した。

何か腑に落ちない報道だとおもっていた。

堀江貴文氏がツイッターで、「自称は酷いよね。クソマスコミ」とコメントするなど、批判の意見も多く出ている。

とネットで。

そうだ、「自称」とマスコミがつけるという事は、傍からマスコミはその芸術性を真偽もなく否定している。

判決のまえから、犯罪と決めつけている。

猥褻と芸術の境界線は難しいとは思うが、一概に性器そのものは猥褻物ではないだろう。

性器を猥褻とするなら、人間そのものが猥褻物になる。

猥褻かどうかの判断は性器を表現上でどのように人目に提示するかの表現の解釈ではないのか。

猥褻かどうかは受け取り手が判断すべきことだと思う。

藝術だと前置きされても多くに人が芸術性を見いだせず卑猥と感じればしかたない。

表現者・芸術家として力量不足であろう。

その判断以前に、傍からマスコミの判断で「自称」としてしまうのは、堀江氏の言う通りである。

いくら警察発表であろうと、マスコミは判決の下るまでは、「推定無罪」

中立で報道すべくではないのか！

芸術にかかわるものならば、少なくとも自身の作品に自信や誇りを持っている。

警察発表に「自称」は仕方ないかもしれないが、マスコミは少なくとも警察発表を鵜呑みぬするのではなく、

マスコミとしての検証をするべき。それをせずしての報道は、発言に責任を放棄した姑息な報道でしかない。