タイトル:好奇心が加速する ローリング765② 作成者 中馬寛泰
ジャンル:ヒューマンドラマ
時間:60分

第227話Denial邦題「否定と肯定」


     
登場人物
①障がい者人気映画ブロガー愛車Look765:マサル
②ブロガー兼秘書(マサルの) ユウ マサルに密かに恋心を抱いている。ジェンダーレス
③リョウ(28)「サガン」のオーナー、愛車キャノンデール(ロード) Cannondale/(トラック)迦陵頻伽
映画に詳しく、毎週金曜日にラジオで映画コーナーを担当している。
ワールドトレードセンターの近くのオフィスで働いていた。IT関係の仕事だったよ
④ミキ(26)ユウの親友。ユウのブログの編集者兼カメラマン
⑨カイ(30) 元プロサイクリストで現在は自転車のメカニックとして働いている。愛車はピナレロ。マサルとは古い友人で、彼のブログをいつも楽しみにしている。映画にはあまり詳しくないが、マサルのブログを通じて新しい映画を知ることができる。また、彼はマサルの自転車のメンテナンスを担当している。


○yokohamaー早朝

原文

マサル◇原作者がいてデボラ・E・リップシュタット「否定と肯定 ホロコーストの真実をめぐる戦い」
ホロコースト否定論者とホロコースト研究者の裁判の実話

リョウ◇ホロコーストとはナチス政権による600万人?のユダヤ人の組織的、官僚的、国家的、な迫害及び殺戮(さつりく)を意味します
その記録は分からないですが、戦争が起きていたことは事実です
この映画で言えることは印象操作で決めつけないこと

ユウ◇ホロコーストの存在は事実ですが、そこで起きた受け継がれる実態はユダヤ人の虚偽?が多いでしょうね
ホロコースト否定論者は実在する証拠を基に展開する、もっともなことですが反ユダヤ主義者になってしまう

マサル◇アウシュビッツのガス室?ヒトラーの命令はあったのか?軍隊という組織内部が明らかにされていないのであれば事実は分かりません
効率的に大量の人を殺していくガス室とそこへ運ばれる大量のユダヤ人捕虜、何が起きていたかは想像にお任せしますですか
殺された死体処理を任されたユダヤ人が生き残って生き証人となっていたか?
使われた「ツィクロンB」粉末の空き缶?シアン化物チクロンB、シラミ駆除にもチクロンが使われていた
ホロコースト記念日の黙祷の事実が繰り返されます

リュウ◇ワルシャワ・ゲットー蜂起はどこかで蜂起は今も繰り返されます
ホロコーストとはナチスによるユダヤ人大量虐殺と思い込まされている日本人
キリスト教と洗脳ですね、仏教思想で逃げることは簡単ですが真面目に考えましょう
結果論として服従が原因だったとしてもアイヒマンの見解は置かれている状況が戦争という非常事態だったことは変わりません
ホロコースト研究者が存在すればホロコースト否定論者は存在するかも知れません

マサル◇地方の自民党支持者が存在すれば私のように自民党否定論者は存在します
その国に滞在する日本人は自民党の無責任なバカな発言を説明させられます
「アイツら自民党はバカだから」とは同じ日本人では言えません(実体験より)

『否定と肯定』は、2016年に公開されたイギリス・アメリカ合衆国の歴史映画で、デボラ・E・リップシュタットの書籍『否定と肯定 ホロコーストの真実をめぐる戦い』を原作としています この映画は、ホロコースト学者のリップシュタットがホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングに名誉毀損で訴えられた裁判の様子を描いています。

物語は、リップシュタット教授がアーヴィングを攻撃する論を展開し、彼女の著作でホロコースト否定論者と呼ばれたことをきっかけに、名誉毀損訴訟が起こされるところから始まります。イギリスでの訴訟において、リップシュタットは法廷で立証責任を負うことを知り、アーヴィングがホロコーストに関して嘘をついていることを証明する必要があります。

アウシュヴィッツ収容所を訪れる場面では、ガス室の存在やツィクロンBの使用など、ホロコーストの実態について議論が交わされます。リップシュタットは生還者の証言を求めますが、法律チームは厳密な証拠を求め、アーヴィングとの公判に集中するよう指示します。

この映画は、歴史的な事件と個人の信念との対立を描いており、観客に考えさせる素材となっています。リップシュタット教授は、アーヴィングの主張を反論するために、ホロコーストの実際の証拠を探し求めます。彼女は生存者の証言や文書、写真、映像などを集め、アウシュヴィッツ収容所のガス室やツィクロンBの使用についての情報を提供します。しかし、アーヴィングはこれらの証拠を否定し、ホロコーストの規模や実態について疑念を投げかけます。

裁判は法廷で行われ、リップシュタットとアーヴィングが対峙します。リップシュタットは法的な厳密さを求められ、感情的な訴えではなく、確固たる証拠を提示する必要があります。一方、アーヴィングは自身の信念を貫き、ホロコースト否定論者としての立場を堅持します。

この映画は、歴史的な出来事と個人の信念の対立を通じて、真実と虚偽、証拠と信念の重要性を問い直す機会を提供しています。観客は、ホロコーストの真実をめぐる戦いについて考えさせられることでしょう。


ホロコースト否定論者(またはホロコースト否定派)は、ナチス・ドイツが行ったユダヤ人の組織的虐殺であるホロコーストの全体または一部について、歴史学上の定説を否定する立場を取る人々を指します。彼らはホロコーストの事実を疑問視し、虐殺の規模や実態について異なる見解を主張します。ただし、ホロコースト否定論は歴史学界で否定されており、膨大な物証や証言によってホロコーストの実行が確立されています。この議論は歴史的事実と個人の信念の対立を反映しており、国際的にも法的にも注目されています。
ホロコースト否定論者(またはホロコースト否定派)は、ナチス・ドイツが行ったユダヤ人の組織的虐殺であるホロコーストの全体または一部について、歴史学上の定説を否定する立場を取る人々を指します1. 彼らはホロコーストの事実を疑問視し、虐殺の規模や実態について異なる見解を主張します。ただし、ホロコースト否定論は歴史学界で否定されており、膨大な物証や証言によってホロコーストの実行が確立されています. この議論は歴史的事実と個人の信念の対立を反映しており、国際的にも法的にも注目されています。
ホロコースト否定論者(またはホロコースト否定派)は、ナチス・ドイツが行ったユダヤ人の組織的虐殺であるホロコーストの全体または一部について、歴史学上の定説を否定する立場を取る人々を指します1. 彼らはホロコーストの事実を疑問視し、虐殺の規模や実態について異なる見解を主張します。ただし、ホロコースト否定論は歴史学界で否定されており、膨大な物証や証言によってホロコーストの実行が確立されています2. この議論は歴史的事実と個人の信念の対立を反映しており、国際的にも法的にも注目されています。『否定と肯定』は、2016年に公開されたイギリス・アメリカ合衆国の歴史映画で、デボラ・E・リップシュタットの書籍『否定と肯定 ホロコーストの真実をめぐる戦い』を原作としています1. この映画は、ホロコースト学者のリップシュタットがホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングに名誉毀損で訴えられた裁判の様子を描いています。

物語は、リップシュタット教授がアーヴィングを攻撃する論を展開し、彼女の著作でホロコースト否定論者と呼ばれたことをきっかけに、名誉毀損訴訟が起こされるところから始まります。イギリスでの訴訟において、リップシュタットは法廷で立証責任を負うことを知り、アーヴィングがホロコーストに関して嘘をついていることを証明する必要があります。

登場人物には、リップシュタット教授(演じるレイチェル・ワイズ)、アーヴィング(演じるティモシー・スポール)のほか、トム・ウィルキンソン、アンドリュー・スコット、ジャック・ロウデン、カレン・ピストリアス、アレックス・ジェニングスなどが出演しています1。

この映画は、歴史的な事件と個人の信念との対立を描いており、観客に考えさせる素材となっています。続きが気になる場面で物語はどう展開していくのか、引き続きお楽しみいただければ幸いです。

デボラ・E・リップシュタット教授は、現代ユダヤ史とホロコースト学を教える教授であり、ジョージア州エモリー大学のユダヤ学研究所所長です1. 彼女はホロコースト否定論者を長年研究しており、その著書『ホロコーストの真実 大量虐殺否定者たちの嘘ともくろみ』(恒友出版、1995年)や『アイヒマン裁判』(原題:The Eichmann Trial、2011)などがあります2. 『否定と肯定』の映画版では、彼女の名誉毀損訴訟に焦点を当てて、ホロコースト学者のリップシュタットがホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングに立ち向かう姿が描かれています3. 彼女の研究は、歴史的事実と個人の信念の対立を明らかにし、真実を守るための闘いを示しています。ホロコースト否定論者(またはホロコースト否定派)は、ナチス・ドイツが行ったユダヤ人の組織的虐殺であるホロコーストの全体または一部について、歴史学上の定説を否定する立場を取る人々を指します1. 彼らはホロコーストの事実を疑問視し、虐殺の規模や実態について異なる見解を主張します。英語圏では「denier」と呼ばれることもあり、日本語では「歴史修正主義者」とも言われます。ただし、歴史修正主義はホロコースト否認だけを指すわけではなく、広い意味を持つ用語でもあります
ホロコースト否定論者(またはホロコースト否定派)は、ナチス・ドイツが行ったユダヤ人の組織的虐殺であるホロコーストの全体または一部について、歴史学上の定説を否定する立場を取る人々を指します1. 彼らはホロコーストの事実を疑問視し、虐殺の規模や実態について異なる見解を主張します。英語圏では「denier」と呼ばれることもあり、日本語では「歴史修正主義者」とも言われます。ただし、歴史修正主義はホロコースト否認だけを指すわけではなく、広い意味を持つ用語でもあります
デボラ・E・リップシュタット教授は、ジョージア州エモリー大学で現代ユダヤ史とホロコースト学を教える教授であり、ユダヤ学研究所の所長です1. 彼女はホロコースト否定論者を長年研究しており、その著書『ホロコーストの真実 大量虐殺否定者たちの嘘ともくろみ』(恒友出版、1995年)や『アイヒマン裁判』(原題:The Eichmann Trial、2011)などがあります2. 『否定と肯定』の映画版では、彼女がホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングに立ち向かう姿が描かれています3. リップシュタット教授の研究は、歴史的事実と個人の信念の対立を明らかにし、真実を守るための闘いを示しています。

「このドラマはフィクションです。実在の人物や団体、地名などとは関係はありません。」