2023/10/29の投稿を再掲する。

ワンオク『Delusion : All』については、次回。

 

ーーーーーーーーーーー

 

妄想は奥が深い。

 

Ⅰ 一般

ない事に対して病的原因からいだく、誤った判断や確信。

英語だと

・fantasy

…不可能やありそうもないことを想像する行為。

・delusion

…(一般に)病的・非現実的な信念。

・daydream

…特定のシチュエーションや結果を想像するために、意識を現実から遠ざける行為。

 

①アイドルやキャラ

日本では「妄想」を含む名前が多い。

夢見心地な少女はdreamyやromanticと表現され、色彩心理だとペール系(ベビーピンクなど乳幼児の服によくある色)だ。

このようなアイドルやキャラは「守ってあげたい」と思わせ、ファンは良からぬ「妄想」にふける。(ストーカー被害に遭わないように注意。)

fantasyや娯楽で、妄想というより空想や想像に近い。恋愛小説やSF作品、ハロウィンのコスプレ、宇宙人とのチャネリングやスピブームも似たようなものだろう。

 

②スラング

pipe dreamは、非現実的または到底不可能な願望や目標を指す。

 

Ⅱ 仏教

日本では「もうぞう」と発音する。

正しくない想念。

転じて、根拠のない想像。

 

①三毒(スンタヤ仏教センター)

貪欲・憎しみ・妄想のこと。

解毒方法

🔵瞑想の実践

🔵無私の心、寛大さ、無執着、満足感など。

不健康な精神的態度を、自分自身や他者に利益をもたらす高潔で健全な態度に置き換える。

https://www-sunyatacentre-org.translate.goog/the-three-poisons/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wa#:~:text=Delusion%20refers%20to%20our%20dullness,heart%20of%20wisdom%20and%20compassion.

 

②妄想(日本の仏教の解説、例)

1 日蓮宗

https://www.nichiren.or.jp/glossary/id518/

2 臨済宗

https://www.d-tokoji.com/mouzou001/

 

③仏教から思考整理方法を解説

東洋経済

https://toyokeizai.net/articles/-/123127?page=4

 

Ⅲ 集団ストーカー

 

①被害は妄想との主張

以前紹介したかもしれないが、ネットに「創価の集団ストーカーによる被害を訴える人は妄想型の精神障害者」であることを証明する、という記事がある。

私は以前から偽(自称)被害者の存在を指摘しているが、記事に登場するプロファイルにそっくりで、わざと騒いでいるように考える。

記事内のリンクには、厚生労働省による妄想型の症状の事例があるが、とても参考になる。なぜならストーカー被害の隠蔽方法のマニュアル通りだからだ。

 

②集団ストーカー加害者こそ妄想していないか?

考えられる妄想の例。

・嫌がらせやつきまとい、監視、家宅侵入、テクノロジー犯罪などは、必ず隠蔽できるし、今後も継続できる。

・ターゲット(被害者)は嫌がらせや監視を受けるだけの理由があり、ボスから聞いた被害者情報はデマでは無く事実のはずだ。

・ターゲットを追い込んでいる自分達は正しい。

・自分達はターゲットよりも「上」の存在だ。

 

③集団ストーカー加害者と三毒

加害者は三毒に支配されている。

🔴貪欲…欲、渇望

・承認欲求

・ターゲットの情報を得ること、ターゲットを支配すること

・成功報酬(車がもらえる?)

🔴憎しみ…怒り、嫌悪

・なぜ自分達だけストーカーをしてるんだ?

・ターゲットばかりか、仲間が気に入らない。

🔴妄想…間違った理解、知覚の歪み

・ターゲットのデマを繰り返し聞き、事実確認せず言動に反映させることを繰り返す。

→客観性や批判的思考、主体性が失われ、自分で考えることを放棄し、反射的(感覚Sと感情F優位)になる。

→洗脳される。

→排他的になる。

三毒を置き換えると

・貪欲→自己中、自己愛

・憎しみ→(悪)感情をコントロールできない

・妄想→思考や認知機能が歪んでいる

最終的にこうならないか?

なぜ加害者の仲間やボスはこのような状態を招くような言動をさせ、カウンセリングを受けさせないのだろう?

日本の医師や心理学者、警察、行政はなぜ放置するのだろう?

加害者の人権(幸福追求権)を侵害してでも、集団ストーカーを行わせたいのか?

 

④ターゲット(被害者)の加害者への対応

まず自分に聞いてみてほしい。

・心理学、精神医学、犯罪科学、哲学、宗教に詳しいか?

・人並み以上のコミュニケーション力があるか?

・加害者がターゲットの言動を正しく認知・理解すると考えるか?

・自分の貴重な時間や思考、感情などを費やす価値があるか?

・効果が得られ、問題解決に繋がると考えるか?

加害者はボスの命令しか聞かないはずだし、侮辱されたと取られ逆恨みされる可能性は否定できない。

加害者のボスのボス(そのまたボス)か世論に訴えるのも一つの方法だ。