”集団ストーカーの手法その２ほのめかし”

偶然は滅多に起きないし、続かない。

必然（計画、因果）を疑うのが普通。

 

ブログ（ウォーカー氏）

 

法的措置を取っている被害者。

yahoo!リアルタイム検索

↑のポストに対する反応。かなりのネガティブコメントが。

集団ストーカー被害者（自称も含む）をからかいたい人が多いようだ。

 

🔴ターゲット（被害者）についてネットでほのめかす場合。

ターゲットの情報

→集団ストーカーシステム（ネット掲示板、自宅生放送、集団ストーカー関与者など）

→情報発信者

 

🔴情報発信者がほのめかしに関与している場合

・メンバーか、別途ほのめかしのバイトを請け負っている（フォロワーには秘密）。

・集団ストーカー関与者がフォロワーに紛れており、情報発信者にネタを提供する。情報発信者はほのめかしだとは気づかず発信する。

 

🟡私の最近の事例。

定期的に見るサイトは集団ストーカーに把握されているはず。

 

①動画A（故安倍首相を評価する内容）を視聴。

→同日中に、B（『Q』情報を掲載、“DS”に懐疑的）で安倍氏や麻生氏を評価する記事が投稿された。

 

②大御所の芸能人Cについてネットで調べていた。

→数時間後、Bで芸能人Cに関する記事が投稿された。

 

③本ブログで、「妄想」という言葉の取り扱いや集団ストーカー被害者を陥れる手法に用いられていることについて投稿した。

→投稿以後、DやE（「妄想」を多用）が別の表現に変えていた。

 

④本ブログで🙈🙉🙊を用いた。

→数時間後、Eで「見ざる聞かざる言わざる」が用いられていた。


⑤本ブログで、Fに懐疑的な意見を投稿した。

→Fが創価批判をし始めたが、オオ○トやキリスト教の批判はほぼ無い。

 

その他私がネットや電話を用いず、アタマの中で考えていたことと類似する内容が反映しているケースがある。

思考盗聴され、ネットやV2Kで共有されているのだろう。

であれば、私が「不審者」「反社会的人物」ではなく、過去のいじめやハラスメント加害者に対して法的措置などを検討していないことは分かるはずだが。

 

恐らく以下の目的があるのだろう。

 

・ターゲットを完全監視状態に置いていることを、本人や市民、集団ストーカー関与者に分からせ、「同じ目に遭いたくないだろ？」と脅す。

・ターゲットの法的措置などを未然に防ぐ。

…証拠隠滅、事情を知っている人（証人候補者）への脅しなど。

・娯楽

…集団ストーカー関与者のモチベーション、市民の不満を支配者からそらすなど。

 

今年度は営団地下鉄の後継団体（東京地下鉄）が株式上場を予定している。

上場の邪魔にならないよう、彼らが旧営団や自社の従業員や退職者を監視していなければいいが。

これは「推測」である。