集団ストーカーやテクノロジー犯罪は、集団リンチであり人権侵害だ。
これらの関与者は組織に逆らえず言いなりにならざるを得ないか、既に洗脳され善悪の判断能力を失っている。
Interesting、興味を引いたニュース。
集団ストーカー関与者に置き換えるとどうなるか？
🔴セレブのCO₂排出量を追うサイト運営者にクレーム
livedoorニュース
記事より引用
スウィフトさんの弁護士の書簡
・「嫌がらせを止めないならあらゆる法的救済手段を講じる以外に選択の余地がない」
・（スウィーニーさんの行動がスウィフトさんと家族に）「直接的かつ回復できない被害だけでなく、感情的かつ肉体的な苦痛を引き起こした」「身辺の安全に対する恐怖を高めた」
・「あなたにとってはゲームであり、富と名誉を得るための手段かもしれないが、依頼人にとっては生死がかかった問題」
↓
・セレブは金や相談できる弁護士、社会的影響力を持ち、ストーカーに対応可能。
・セレブや支配者達は、自分に注目を集め影響力を持ちたいが、市民からコントロールされたり非難されることを嫌う。
・スウィフトさんの公開情報によると、2/10まで日本講演らしい。
彼女は日本の集団ストーカーにどのように対応しているのだろうか？
🔴カルト組織の非人間性
livedoorニュース
↓
集団ストーカー関与者は自分を優先できるか？
🔴国家機密の漏洩リスク
goo
↓
テクノロジー犯罪の技術（ハッキングや盗撮、思考盗聴など）による情報漏洩は防げない。
これにより、
・情報漏洩の冤罪に巻き込まれるリスク。（イギリスの郵便局に似ている？）
・個人が脅され情報漏洩に加担させられるリスク。
🔴人権侵害判決により取引打ち切り
livedoorニュース
↓
集団ストーカーなども人権侵害、市民に対するジェノサイドと言えなくもない。
この犯罪に加担する企業や個人は、国際基準だと敬遠される。
🟢私見
スウィフトさんが訴える「嫌がらせ」「苦痛」「恐怖」を日常的に体験している日本の被害者は、「妄想」呼ばわりされ訴えをもみ消されるが、セレブなら受理されるのだろうか…。
防犯パトロールや「攻める防犯」にあたっては、地方自治体や警察が責任を負い、参加者の把握とカウンセリングによる適性検査（ストーカーや犯罪気質の傾向の有無）を事前に行なってほしい。
ストーカー達は「公共」を振りかざして違法行為を正当化・常態化し、市民が「恐怖」と隣合わせの生活を余儀なくされるからだ。