ダウンタウンの松本氏のファンが暴走している。
gooニュース
昨年末の悲報から学んでいないようだ。
東京新聞
gooニュースの記事を、ファン向けに変換してみる。
「事務所や関係者からいくら貰ったん？被害者の人生返せや」
「２０年も知らないふりしてきて、今さらもみ消し？」
「じゃあなんで法機関に松本氏への名誉棄損を訴えないんですか？」
「正直松ちゃんのファンじゃないと思う」
一方で
「心ない報道の誹謗中傷に負けないでください！あなたの勇気ある行動が、松本氏を救います！胸を張ってください。応援しています！」
…どうだろう？
芸能界には当初「裁判で判明する」という冷静な意見、沈静化を求めるコメントが見られた。
事実関係を確認できないファンが暴走すると、逆に氏をかばっているように見え、氏が不利にならないか？
記事中に「セカンドレイプ」という言葉があった。
いじめや各種ハラスメント、集団ストーカーなどは、心身へのリンチ行為だ。
被害者が被害を訴えると、加害者や関与者は大抵以下を行なう。
・いじめや誹謗中傷をエスカレートさせる。
・隠蔽する。
・アタオカ扱いや名誉棄損により、被害者とその証言の信用を落とす。
これらは集団ストーカーマニュアルにもある。
まさに、セカンドリンチ（造語）では？
私の場合。
学生時代のトラブルを家族にも言わず10年以上やり過ごした後、
トラブルは「双方が挨拶しなかっただけ」と主張した結果、
いつの間にか「（私の）被害妄想」という説にすり替わったようだ。
一般市民の、見ず知らずの人間に関する話への反応。
・興味が無い。
・生活に影響しない。
・時間の無駄。
・話に付き合うと、自分の評価を下げる。
つまり、説を広める動機が無い。
上の例を適用すると、
「被害妄想」との説を広めている（風説の流布）のは、トラブルの相手や関係者をかばいたい人達になる。
もしかして、学生時代のトラブルの相手や関係者には、集団ストーカー関与者のファンがいて、今だにサポートしてもらえる間柄なのだろうか…。
いずれ、「私が、被害妄想と言われていると勘違いしている」という説に置き換わるのかもしれない。
トラブル当初から大ごとにしないようにし、大人の対応をしてきたつもりだが、間違いだったようだ。
問題はやり過ごさずに、すぐにはっきりと主張すること、必ず証人や立会人を設けることが、「セカンドリンチ」を減らす方法の一つだ。
加害者や関与者は「バレなければ責任を取らなくて済む」と考えている。
親がモラルを教えなかったのだろう。
教育現場で監視カメラの導入が検討されているが、加害者達の思考が変わらない限り、根本的な解決は難しい。
参考（ブログ、タマちゃんの暇つぶし）