我が家の新聞は日経である。
現政権批判のなかに、巧妙に原発維持へ誘導するような記事が多くてイヤになる。
そのほとんどは、国内の産業空洞化による経済後退をネタにした脅迫状のようだ。
巧妙と書いたが、ここまでワンパターンだと、読者をバカにしてるのか、
それとも日経新聞記者のレベルが思っていたより低いのか・・・。
そんな中、7月9日の記事でちょっと古いのだけど、
文芸評論家の加藤典洋さんに聞く、という囲み記事はよかった。
少し引用させていただく。
「代替再生可能エネルギーの開発は、私にとっては引き返すことではなく、
前進することだ。
経済的にもそれで新しい産業を興し、産業構造を変えて行く。
生き方も哲学も更新してゆく。
『生活水準を下げよう』とか『電気は消しましょう』という主張には思想的に
賛成できない。
経済成長の『成長』神話を、後退ではなく、前進することで乗り越えていく
脱『成長』の考え方、普通の人々の感覚に足場をおく考え方がよいと思う」
「現在脱原発に転換した国がスイス以外では、ドイツ、イタリア、と
旧枢軸国だということの意味を考えたい。
第2次大戦で敗れ、核兵器を持てない軍事的デメリットがいま
『代替エネルギーへの転換』の身軽さとなって表れている。
他の旧連合国、旧ソ連の核保有国は、産業構造と国防方針からそれができない。
なぜ同じ敗戦国で、原爆、ビキニ環礁の被害経験をもつ日本で、
これほど反応が鈍いのか。
メディアの社会的機能が麻痺していると言うほかない」
国家間の争いや自然破壊は、経済成長という神話がもたらした。
人間らしく暮らしていける限界を超えてまで、追い求めているのは
いったい誰なのだろう。
現政権批判のなかに、巧妙に原発維持へ誘導するような記事が多くてイヤになる。
そのほとんどは、国内の産業空洞化による経済後退をネタにした脅迫状のようだ。
巧妙と書いたが、ここまでワンパターンだと、読者をバカにしてるのか、
それとも日経新聞記者のレベルが思っていたより低いのか・・・。
そんな中、7月9日の記事でちょっと古いのだけど、
文芸評論家の加藤典洋さんに聞く、という囲み記事はよかった。
少し引用させていただく。
「代替再生可能エネルギーの開発は、私にとっては引き返すことではなく、
前進することだ。
経済的にもそれで新しい産業を興し、産業構造を変えて行く。
生き方も哲学も更新してゆく。
『生活水準を下げよう』とか『電気は消しましょう』という主張には思想的に
賛成できない。
経済成長の『成長』神話を、後退ではなく、前進することで乗り越えていく
脱『成長』の考え方、普通の人々の感覚に足場をおく考え方がよいと思う」
「現在脱原発に転換した国がスイス以外では、ドイツ、イタリア、と
旧枢軸国だということの意味を考えたい。
第2次大戦で敗れ、核兵器を持てない軍事的デメリットがいま
『代替エネルギーへの転換』の身軽さとなって表れている。
他の旧連合国、旧ソ連の核保有国は、産業構造と国防方針からそれができない。
なぜ同じ敗戦国で、原爆、ビキニ環礁の被害経験をもつ日本で、
これほど反応が鈍いのか。
メディアの社会的機能が麻痺していると言うほかない」
国家間の争いや自然破壊は、経済成長という神話がもたらした。
人間らしく暮らしていける限界を超えてまで、追い求めているのは
いったい誰なのだろう。