小保方さんのコピペ問題に思う。“引用”と“盗用”の違い。コピペ判定チェックツール色々 | テスト用・コバシンのブログ

テスト用・コバシンのブログ

アメブロカスタマイズや、アメブロ自動投稿などの効果測定をするためのテスト用投稿ブログです。

小保方さんのSTAP細胞論文問題で、

今、大きく話題になっているのが、


     コピペ  です。


言うまでもなく、コピー&ペースト。


小保方さんの場合は、

論文の至る所に、

他者の論文やサイトから、
引用注釈もなく、
コピペされているというのが、

問題になっているわけです。


しかし、専門家の話では、

学術論文は、
完全なオリジナルのモノは、

“ほとんど有り得ない”そうです。


唯一あるとしたら、
アインシュタイン博士の
特殊相対性理論、
一般相対性理論の論文くらいとのこと。


本来、科学の分野は、
これまでの知識、技術、理論の蓄積の上に、

新しい論理構築していくので、
引用が無いのはありえないのです。


100%引用なしのオリジナルとしての
科学論文は、

論文ではなく、

「フィクション」、
「小説」だという意見もあります。


しかし、“引用”は引用であり、
コピペしても、

“出典元”を明記する必要があるわけです。

どこがオリジナルで、
どこが、他人の理論なのか?

ここを明確にする事で、
論文は形成されます。


しかし、、

学生の卒業論文なども、
他人の文章をそのままコピペして、
自分の論文を手抜きしてつくり上げるのは、

これは、マズイ。


今、巷では、このように、

コピペ問題が、
話題になっていますが、


アフィリエイターの世界では、
ずーっと以前から問題になっているのは、
ご存じのとおりです。


コピーサイト問題ですね。

必ず、コピペの問題が出てきます。


Googleは、同じ文章のサイトは評価しなくなります。

ですから、もし、自分のサイトの記事が、
自分が100%書いた、オリジナルの記事であっても、

誰かが無断で記事をコピーした場合、
コピーされた事を知らないと、

SEO的にも不利になります。


しかし、自分の記事が誰かからコピペされていても、
誰かから通報をもらわない限り、

見つけることは難しい・・


ところが、、そういうものを見つけるツールが有るんです。
コピペをチェックするツールは、いろいろと有るようです。

大学でも、教授たちが、
学生の論文のチェックに使っているのが、

これ。↓

●剽窃(ひょうせつ)チェッカー
http://plagiarism.strud.net/


レポートなどの文がコピペかどうかチェックしてくれる、
使い方もとっても簡単な、

無料ウェブサービスツールです。


もっと、本格的なソフトでは、
【コピペルナーV3】というのがあります。


●【コピペルナーV3】
http://www.shoeisha.co.jp/biz/soft/cpv3s

このソフト、
大学の生協で売られているのには、
笑っちゃいました。(笑)



で、、アフィリエイターさんがよく使っている、
コピペチェックツールは、

【影武者】というツールです。


●【コピーコンテンツチェックツール・影武者】
→ http://kagemusya.biz-samurai.com/

これは、無料版と、有料版があります。


無料版では、利用回数、文字数などに制限がありますが、
有料プランは、それぞれ、ユーザーの利用頻度で、
値段が違います。


個人のアフ入りエイターの場合は、
フリープランで十分だと思います。


しかし、

SEO対策で、記事数を増やしたい時、
似たようなジャンルから、
記事をコピペする。

これは一番やっちゃいけないことです。

しかし、リライトなら別です。



自分のコンテンツ記事がコピーされているのでは?

と、思われるくらいの記事を書くこと、
その段階に成れば、

かなりの収益が産まれているはずです。


ちなみに、私のメルマガ記事も、
過去に何度か、第三者さんに、

コピペ盗用されていて、
ネット仲間から教えてもらったこともあります。


    「コピペは全ていけない!」


とは言いませんが、“引用”と、“盗用”は、
別物です。

著作権の問題にも絡みます。