芥川賞だそうだ。
世間とずれないように、賞をとったものは読むようにしている。
がしかし、という感じだ。
透明感のある文章だとあとがきで褒められていたが、
透明感って一体なんだ?
「なんか他に褒めるところがないからそういう抽象的な言葉で誤魔化している図」みたいに思えてしまう。これはあとがきを担った評論家のセンスのせいか。
かくいう僕もこの作品で良いところを見つけようとしたが、
「読みやすいところ」という子供みたいな感想しかない。もちろん小説で読みやすいというのは大きな美徳のひとつだが、それで芥川賞でもあるまい。
あるいは僕が掴みきれなかった部分に素晴らしいものが隠されているのか。
ひとり日和 (河出文庫)/青山 七恵

¥546
Amazon.co.jp
世間とずれないように、賞をとったものは読むようにしている。
がしかし、という感じだ。
透明感のある文章だとあとがきで褒められていたが、
透明感って一体なんだ?
「なんか他に褒めるところがないからそういう抽象的な言葉で誤魔化している図」みたいに思えてしまう。これはあとがきを担った評論家のセンスのせいか。
かくいう僕もこの作品で良いところを見つけようとしたが、
「読みやすいところ」という子供みたいな感想しかない。もちろん小説で読みやすいというのは大きな美徳のひとつだが、それで芥川賞でもあるまい。
あるいは僕が掴みきれなかった部分に素晴らしいものが隠されているのか。
ひとり日和 (河出文庫)/青山 七恵

¥546
Amazon.co.jp