認知の意思（７８０・７８７条） 正誤判別２問 平成２０～２３教材で作成
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜◯×例題１＞
認知をする場合、認知者が未成年者や成年被後見人であっても、
その法定代理人の同意を必要としない。
参考条文：民法７８０条
類題：平成１４行 問３０ 肢４
ヒント
●●●●であると●●する●●●●があれば、●●で●●な●●をすることが●●●●。
解答例 ４０字
自分の子であると判断する意思能力があれば、単独で有効な認知をすることができ、◯。
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
＜◯×例題２＞
認知は、身分行為であり、認知者の自由な意思に基づかなければならないから、
認知者が拒否または死亡している場合には、認知が認められる余地はない。
参考条文：民法７８７条
ヒント
●●の●●により、●●的に認知の効力が発生する●●●●あ●●●ため、妥当で●●。
●●者の●●に●し、●●に基づく認知（●●認知）がなされること●●●から、[ ]。
●●認知の他に、●●認知（●●●は母の●●後●年経過したら●●）もあるので、●。
解答例 ４０字
認知の訴えにより、強制的に認知の効力が発生するケースもありうるため、妥当でない。
認知者の意思に反し、裁判に基づく認知（裁判認知）がなされることもあるから、誤り。
任意認知の他に、強制認知（父または母の死亡後３年経過したらダメ）もあるので、×。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿